上訴人（一審被告）張某。
委托代理人朱亞，湖北元申律師事務(wù)所律師。
被上訴人（一審原告）黃石市精神病醫(yī)院，住所地黃石市下陸區(qū)肖鋪路2號。
法定代表人葉仕能，該醫(yī)院院長。
委托代理人周建文，該院職員。
被上訴人（一審被告）李某某。

上訴人張某因醫(yī)療服務(wù)合同糾紛一案，不服黃石市下陸區(qū)人民法院（2014）鄂下陸民初字第00363號民事判決，向本院提起上訴。本院受理后，依法由審判員程莉娜擔(dān)任審判長，與審判員聶瀟、代理審判員段佳組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審判決認(rèn)定：自2012年起患者李貞（系張某之妻、李某某之女）精神異常，不與人交流，后加重拿刀殺人。2013年5月15日，社區(qū)民警及患者弟弟強制將李貞送入黃石市精神病醫(yī)院治療。截止2014年5月27日，李貞已住院治療377天，用去醫(yī)療費53，006.18元。后黃石市精神病醫(yī)院多次催要住院期間費用，并催促患者李貞監(jiān)護人辦理出院手續(xù)未果。張某為李貞預(yù)交住院費15，707元、伙食費963元。黃石市精神病醫(yī)院伙食費標(biāo)準(zhǔn)為每人每天13元。截止2014年5月27日，患者李貞還欠醫(yī)療費37，299.18元、伙食費3，760元。
一審判決認(rèn)為：本案系醫(yī)療服務(wù)合同糾紛。李貞因患病被強制送往黃石市精神病醫(yī)院住院治療，有住院病歷、醫(yī)療費用清單及相關(guān)票據(jù)予以證實，雙方已建立醫(yī)療服務(wù)合同關(guān)系?；颊呃钬懺邳S石市精神病醫(yī)院治療，應(yīng)當(dāng)支付醫(yī)療費及伙食費。因患者李貞系限制行為能力人，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定其監(jiān)護人為其夫張某，故其民事責(zé)任應(yīng)由張某承擔(dān)。黃石市精神病醫(yī)院主張張某履行監(jiān)護人職責(zé)，支付醫(yī)療費及伙食費的請求，于法有據(jù)，依法予以支持。黃石市精神病醫(yī)院主張李某某承擔(dān)監(jiān)護人職責(zé)，因患者李貞的第一監(jiān)護人為張某，其民事責(zé)任應(yīng)由張某承擔(dān)，故對該請求依法不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決：一、張某向黃石市精神病醫(yī)院支付醫(yī)療費37，299.18元、伙食費3，760元，合計41，059.18元；二、駁回黃石市精神病醫(yī)院其他訴訟請求。上述給付義務(wù)于判決生效之日起五日內(nèi)履行完畢。

本院認(rèn)為：夫妻之間有相互扶養(yǎng)的義務(wù)，張某、李貞至今仍在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，李貞因病被宣告為無民事行為能力人，張某應(yīng)當(dāng)對其承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)。人民法院生效判決確認(rèn)李某某為李貞的監(jiān)護人，是緣于在張某提起離婚訴訟中維護李貞的合法權(quán)利，不能因此認(rèn)定張某的扶養(yǎng)義務(wù)已轉(zhuǎn)移給李某某。張某提出的上訴請求缺乏法律依據(jù)。一審判決認(rèn)定事實清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費827元由張某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審　判　長　　程莉娜 審　判　員　　聶　瀟 代理審判員　　段　佳

書記員：李俊