原告：黃石市海某典當(dāng)有限公司，住所地黃石市頤陽路60號。
法定代表人：黃學(xué)湖。
委托訴訟代理人：黃國才、李軍山，湖北易圣律師事務(wù)所律師。
被告：黃石市連城投資管理有限公司，住所地湖北省黃石市頤陽路121號。
法定代表人黃大利。
委托代理人鄧國明，湖北人本律師事務(wù)所律師。

原告黃石市海某典當(dāng)有限公司與被告黃石市連城投資管理有限公司典當(dāng)糾紛一案，本院于2016年6月21日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人黃國才、李軍山與被告法定代表人黃大利及其委托代理人鄧國明到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
黃石市海某典當(dāng)有限公司向本院提出訴訟請求：1．判令被告歸還借款本金100萬元及按月3%計算2014年1月27日至2016年5月26日期間的息費損失840000元；2．判令被告歸還借款本金40萬元及按月3%計算2014年1月4日至2016年5月3日期間的息費損失348000元；3.判令被告支付按本金140萬元自2016年6月4日至判決確定的給付之日止期間的綜合息費；4.由被告賠償原告的律師費損失135000元；5.由被告承擔(dān)訴訟費用；6.確認(rèn)原告對抵押物享有優(yōu)先受償權(quán)。事實和理由：2008年11月25日，被告與原告簽訂了典當(dāng)借款合同和典當(dāng)?shù)盅汉贤Φ盅何镆婪ㄞk理了他項權(quán)證。約定借款100萬元，期限為2008年11月25日至2009年2月25日止，典當(dāng)綜合息費月3%。原告根據(jù)合同約定已于當(dāng)日向被告支付了借款100萬元。被告按約支付息費截止至2014年2月27日。2012年1月5日，原、被告雙方又簽訂了一份典當(dāng)借款合同及抵押合同，約定借款40萬元，期限為2012年1月5日至5月4日止，綜合典當(dāng)息費月3%。被告按約支付息費的截止日為2014年1月4日。上述合同均約定因被告違約而造成原告維權(quán)的律師費用由被告承擔(dān)，原告已支付了律師費13500元。現(xiàn)因被告拒還借款本金140萬元和逾期息費而形成訴爭。

本院認(rèn)為，原、被告雙方之間簽訂的典當(dāng)借款合同及抵押合同不違反法律規(guī)定，是有效合同；原告已履行了支付借款的義務(wù)，被告未按約償還借款本金、欠付逾期息費的行為是違約行為。被告對本次糾紛應(yīng)負(fù)全部責(zé)任。
綜上所述，原告關(guān)于返還借款本金和逾期綜合息費以及賠償律師費用損失的請求符合約定且不違反法律規(guī)定，對該項請求本院予以支持。原告關(guān)于判決確認(rèn)其對抵押物享有優(yōu)先受償權(quán)的請求，因其優(yōu)先受償權(quán)是依法享有的物權(quán)權(quán)利，是抵押權(quán)人提出實現(xiàn)抵押權(quán)請求的根據(jù)，在本次訴訟中無須法院裁判確認(rèn)。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百一十三條的規(guī)定，判決如下：

一、被告黃石市連城投資管理有限公司在本判決生效后十日內(nèi)，償還原告黃石市海某典當(dāng)有限公司借款本金140萬元及豐應(yīng)的綜合典當(dāng)息費（本金100萬元的綜合息費從2014年1月27日起，本金40萬元的從2014年1月4日起，按月綜合息費率3%，計算至本判決生效后確定的給付之日止）。
二、被告黃石市連城投資管理有限公司在本判決生效后十日內(nèi)，賠償原告黃石市海某典當(dāng)有限公司律師費損失135000元；
三、駁回原告的其他請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費28584元，由被告黃石市連城投資管理有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院。

審　判　長　　邵光東 人民陪審員　　傅靖宏 人民陪審員　　杜惠英

書記員：王瓊