原告黃石市方某特鋼有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)方某公司),住所地湖北省黃石市西塞山區(qū)風(fēng)波港村。法定代表人方勛凱,公司總經(jīng)理。委托代理人羅威,湖北眾焱律師事務(wù)所律師,委托權(quán)限:特別授權(quán)。被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石市中心支公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)人壽財(cái)保黃石支公司),住所地湖北省黃石市團(tuán)城山街道杭州東路19號(hào)。負(fù)責(zé)人陳衛(wèi)東,公司總經(jīng)理。委托代理人王威,公司員工,委托權(quán)限:特別授權(quán)。第三人葉雷,男,xxxx年xx月xx日出生,住湖北省黃石市西塞山區(qū),
原告訴稱(chēng):2015年7月23日,原告為其21名員工向被告投保了雇主責(zé)任保險(xiǎn),保險(xiǎn)項(xiàng)目為傷亡責(zé)任保險(xiǎn),限額為每人50萬(wàn)元,醫(yī)療責(zé)任限額為3萬(wàn)元。保險(xiǎn)期限從2015年7月24日至2015年7月23日止。原告支付被告保險(xiǎn)費(fèi)24780元。2015年11月8日第三人在工作時(shí)發(fā)生傷害事故,導(dǎo)致左足2-4根恥骨骨折、左足第一契狀骨骨折、左足背軟組織挫傷。后經(jīng)黃石市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)認(rèn)定傷殘級(jí)別為八級(jí)。事故發(fā)生后,原告立即向被告保險(xiǎn)經(jīng)辦人告知了此事故。后被告支付了醫(yī)療保險(xiǎn)理賠款18453元。鑒定結(jié)論作出后,第三人向原告主張工傷保險(xiǎn)待遇,因被告不愿承擔(dān)雇主責(zé)任保險(xiǎn)理賠,導(dǎo)致第三人向黃石市勞動(dòng)仲裁委員會(huì)申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁。后經(jīng)雙方調(diào)解結(jié)案。原告認(rèn)為,工傷事故發(fā)生后被告應(yīng)積極理賠,因被告不履行理賠義務(wù),導(dǎo)致勞動(dòng)仲裁。原告為此訴至法院,請(qǐng)求判令:1、被告支付原告理賠款63165.37元及利息損失(按照銀行同期貸款利率計(jì)算,從2017年5月9日計(jì)算至付清為止);2、被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。原告為支持其訴訟請(qǐng)求,向本院提交以下證據(jù):證據(jù)一、原、被告的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、企業(yè)信息、第三人身份證復(fù)印件,擬證明原、被告、第三人的身份。證據(jù)二、雇主責(zé)任險(xiǎn)保單抄件、被告網(wǎng)站的保險(xiǎn)信息及保險(xiǎn)條款截圖、保費(fèi)發(fā)票,擬證明原、被告系夫妻關(guān)系。證據(jù)三、認(rèn)定工傷決定書(shū)、勞動(dòng)能力鑒定結(jié)論書(shū)、仲裁調(diào)解書(shū)。證明第三人在工作中受到八級(jí)傷殘的事實(shí)。證據(jù)四、工傷賠償專(zhuān)用回單、住院費(fèi)發(fā)票。證明被告僅支付了部分醫(yī)療費(fèi)用,還有醫(yī)療費(fèi)6862.37元未理賠。證據(jù)五、原告員工與柯某的微信聊天截圖、工傷認(rèn)定申請(qǐng)表,證明原告應(yīng)柯某要求向被告提供了蓋有原告公司印章的空白紙。工傷認(rèn)定申請(qǐng)表中第三人的簽字與被告提交的第三人簽字不是同一人所簽,被告提交的第三人簽字為偽造。被告辯稱(chēng):1、被告已經(jīng)對(duì)原告提交的理賠資料進(jìn)行審核,且已經(jīng)正常理賠結(jié)案,不是原告所訴不愿理賠。2、原告與第三人因勞動(dòng)仲裁,再次向被告支付其他金額,我公司不予支付。被告為支持其主張向本院提交以下證據(jù):證據(jù)一、雇主責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)抄單及人員清單。證明原告在我公司購(gòu)買(mǎi)了雇主責(zé)任險(xiǎn),保單對(duì)醫(yī)療費(fèi)用有特別約定,我公司在理賠時(shí)將根據(jù)約定進(jìn)行相應(yīng)扣減。證據(jù)二、原告提交的授權(quán)委托書(shū)、賠償確認(rèn)書(shū)、索賠通知書(shū)、事故情況說(shuō)明、原告公司的銀行賬號(hào)。證明原告已提交全套的理賠所需資料,原告均已蓋公章。證據(jù)三、第三人住院相關(guān)資料。證明第三人的住院費(fèi)用。第三人辯稱(chēng):我系原告公司員工,在原告公司工作期間受傷,工傷理賠已經(jīng)勞動(dòng)仲裁部門(mén)調(diào)解結(jié)案,原告與被告理賠事宜,我不清楚。第三人未向本院提交證據(jù)。原告提交的證據(jù)被告庭審質(zhì)證認(rèn)為,證據(jù)一沒(méi)有異議。證據(jù)二中的保險(xiǎn)條款截圖暫無(wú)法核實(shí),對(duì)原、被告之間的保險(xiǎn)關(guān)系沒(méi)有異議。證據(jù)三、證據(jù)四有異議,原告已提交全套理賠資料,我公司已正常理賠完結(jié)此案,因此不認(rèn)可傷殘及相關(guān)后期費(fèi)用。證據(jù)五不能核實(shí)是否為第三人所簽的字。第三人對(duì)證據(jù)均無(wú)異議。被告提交的證據(jù),原告質(zhì)證后認(rèn)為,證據(jù)一的三性沒(méi)有異議,證明內(nèi)容有異議,保單的第六條第五項(xiàng)明確約定醫(yī)療費(fèi)用的免賠額為0元,因此不存在相應(yīng)的扣減。證據(jù)二真實(shí)性有異議,原告從未向被告辦理該套手續(xù),原告從未委托葉雷也從未在被告提交的四份資料上蓋章。證據(jù)三真實(shí)性沒(méi)有異議,出院記錄第六條明確存在二次手術(shù)的情況,證明原告主張的后期醫(yī)療費(fèi)是必要的費(fèi)用。第三人認(rèn)為,證據(jù)二中授權(quán)委托書(shū)、賠償確認(rèn)書(shū)、索賠通知書(shū)、事故情況說(shuō)明不是我本人簽的字。證據(jù)一、證據(jù)三沒(méi)有異議。經(jīng)本院調(diào)查證人柯某(原人壽財(cái)保黃石支公司員工),其證實(shí)“我原系人壽財(cái)保黃石支公司員工,方某公司與人壽財(cái)保黃石支公司簽訂的雇主保險(xiǎn)合同是我代表人壽財(cái)保黃石支公司所簽。方某公司的員工葉雷工傷理賠也是我經(jīng)手辦理的。保險(xiǎn)公司先期賠償了醫(yī)療費(fèi)。之后葉雷又做了工傷認(rèn)定及傷殘鑒定,方某公司要求保險(xiǎn)公司賠付,保險(xiǎn)公司沒(méi)有賠付,理由是葉雷理賠已經(jīng)結(jié)案了。在理賠過(guò)程中,保險(xiǎn)公司要求方某公司提供其兩張空白紙并加蓋方某公司公章,內(nèi)容由保險(xiǎn)公司理賠部門(mén)填寫(xiě)。對(duì)我與方某公司員工微信截圖真實(shí)性無(wú)異議”。對(duì)調(diào)查筆錄,被告有異議,認(rèn)為無(wú)法核實(shí)柯某所述的真實(shí)性,我公司不可能要求投保人提供蓋公章的空白紙,我公司作為合法的保險(xiǎn)機(jī)構(gòu),是不可能做這種違法的事情,也沒(méi)有必要這樣做。原告與第三人無(wú)異議。經(jīng)審理查明,2015年7月23日,原告為其包括第三人在內(nèi)的21名員工向被告投保了雇主責(zé)任保險(xiǎn),保險(xiǎn)項(xiàng)目為傷亡責(zé)任保險(xiǎn),限額為每人50萬(wàn)元,醫(yī)療責(zé)任限額為每人3萬(wàn)元。保險(xiǎn)期限從2015年7月24日至2015年7月23日止。原告支付被告保險(xiǎn)費(fèi)24780元。2015年11月8日第三人在工作時(shí)發(fā)生工傷事故,第三人在醫(yī)院住院治療21天,2016年11月29日出院診斷為左足2-4根跖骨骨折、左足背軟組織挫傷。2016年11月31日被告經(jīng)審核,向原告支付了醫(yī)療費(fèi)用理賠款18453.20元并出具了《雇主責(zé)任保險(xiǎn)賠償確認(rèn)書(shū)》其內(nèi)容為“xxxx056號(hào)保單于2015年11月8日出險(xiǎn),現(xiàn)已處理完畢,我單位同意接受貴公司處理結(jié)果,賠付金額18453.20元,并申請(qǐng)如下:1、除上述列明保險(xiǎn)單外,在本保險(xiǎn)年度內(nèi)我司沒(méi)有就同一標(biāo)的向其他保險(xiǎn)公司投保相同或類(lèi)似險(xiǎn)種,不存在重復(fù)保險(xiǎn)的現(xiàn)象;2、關(guān)于本次事故中產(chǎn)生的損物物資,我司同意交由被保險(xiǎn)人所有,并在賠償款計(jì)算時(shí)按照有關(guān)規(guī)定執(zhí)行”,原告在該確認(rèn)書(shū)上蓋章。經(jīng)原告申請(qǐng),2016年11月14日勞動(dòng)行政部門(mén)下達(dá)了《認(rèn)定工傷決定書(shū)》,確認(rèn)第三人葉雷為工傷。2017年5月8日黃石市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)下達(dá)了黃勞鑒字(2017)197號(hào)《初次(復(fù)查)鑒定結(jié)論書(shū)》,認(rèn)定葉雷致殘等級(jí)為八級(jí)。鑒定結(jié)論作出后,第三人向原告主張工傷保險(xiǎn)待遇,并于2017年6月12日向黃石市勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁,經(jīng)調(diào)解雙方某成協(xié)議,由原告一次性支付葉雷各項(xiàng)待遇19萬(wàn)元。原告為此向被告理賠,被告認(rèn)為雙方理賠已經(jīng)完畢,不承擔(dān)原告主張的雇主責(zé)任保險(xiǎn)傷殘賠償。故原告訴至法院。另查明,根據(jù)《雇主責(zé)任保險(xiǎn)(A)條款規(guī)定,傷殘程度為八級(jí)傷殘,保險(xiǎn)合同約定每人責(zé)任限額的百分比為10%。
原告方某公司訴被告人壽財(cái)保黃石支公司、第三人葉雷保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2017年10月24日立案受理后,本案依法適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?,并由審判員萬(wàn)勁獨(dú)任審判,于2017年11月15日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人羅威、被告的委托代理人王威、第三人葉雷均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,一、本案焦點(diǎn)在于,原告于2016年11月31日在被告出具的《雇主責(zé)任保險(xiǎn)賠償確認(rèn)書(shū)》上蓋章并領(lǐng)取了保險(xiǎn)理賠款18453.20元,被告出具的《雇主責(zé)任保險(xiǎn)賠償確認(rèn)書(shū)》中所述“xxxx056號(hào)保單于2015年11月8日出險(xiǎn),現(xiàn)已處理完畢”,是否對(duì)本案具有約束力。本院認(rèn)為,被告在第一次醫(yī)療費(fèi)用理賠之后,原告又與第三人又因本次工傷事故申請(qǐng)勞動(dòng)部門(mén)進(jìn)行了工傷認(rèn)定、工傷鑒定及勞動(dòng)仲裁等一系列的法律程序。而該程序的認(rèn)定必須要第三人臨床治療完畢后進(jìn)行。被告在第三人2016年11月29日臨床治療終結(jié)(出院)之后,于2016年11月31日出具《雇主責(zé)任保險(xiǎn)賠償確認(rèn)書(shū)》是對(duì)原告投保的第三人前期的治療費(fèi)進(jìn)行理賠,對(duì)尚未發(fā)生的理賠標(biāo)的未予確定并就此終結(jié)本次事故的理賠?!豆椭髫?zé)任保險(xiǎn)賠償確認(rèn)書(shū)》中“xxxx056號(hào)保單于2015年11月8日出險(xiǎn),現(xiàn)已處理完畢”為被告的格式條款,對(duì)該條款的應(yīng)當(dāng)遵循保險(xiǎn)合同中格式條款的解釋規(guī)則;根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十七條規(guī)定,訂立保險(xiǎn)合同,保險(xiǎn)人應(yīng)該向被保險(xiǎn)人說(shuō)明保險(xiǎn)合同條款,明確了保險(xiǎn)人的說(shuō)明義務(wù)。本案被告沒(méi)有明確對(duì)“xxxx056號(hào)保單于2015年11月8日出險(xiǎn),現(xiàn)已處理完畢”是否包括在此以后又產(chǎn)生的各項(xiàng)費(fèi)用作出說(shuō)明,也沒(méi)有盡到保險(xiǎn)人應(yīng)盡的說(shuō)明義務(wù)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第四十條的規(guī)定,提供格式條款一方免除其責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、排除對(duì)方主要權(quán)利的,該條款無(wú)效。被告作為保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)對(duì)在保險(xiǎn)費(fèi)范圍內(nèi)的因保險(xiǎn)事故所發(fā)生的保險(xiǎn)標(biāo)的的損失承擔(dān)責(zé)任;而被告出具的《雇主責(zé)任保險(xiǎn)賠償確認(rèn)書(shū)》中卻將保險(xiǎn)人的責(zé)任確定在某一時(shí)間段內(nèi),對(duì)之后發(fā)生的損失不承擔(dān)責(zé)任,實(shí)際是免除了自己一方的責(zé)任,而這種免除責(zé)任是以格式條款的方式免除,故該免除責(zé)任的條款應(yīng)為無(wú)效,對(duì)本案無(wú)約束力。被告應(yīng)當(dāng)根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定支付原告保險(xiǎn)理賠款。二、關(guān)于理賠金額,第三人經(jīng)勞動(dòng)部門(mén)鑒定為八級(jí)傷殘,根據(jù)《雇主責(zé)任保險(xiǎn)條款》約定,被告應(yīng)當(dāng)支付原告5萬(wàn)元。三、原告要求被告支付葉雷第二次住院期間的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等合計(jì)13165.37元,因未提交第三人葉雷住院的病程資料,證明該住院治療系2015年7月23日工傷所致,故本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十七條、第三十條規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石市中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告黃石市方某特鋼有限公司5萬(wàn)元。二、駁回原告黃石市方某特鋼有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)減半收取729.50元,由原告129.50元、被告負(fù)擔(dān)600元負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院。
審判員 萬(wàn)勁
書(shū)記員:吳雙
成為第一個(gè)評(píng)論者