原告黃石市擔(dān)保集團(tuán)有限公司大冶分公司。
住所地：大冶市新冶大道64號(hào)（綠色佳園）。
代表人劉悝，該公司經(jīng)理。
委托代理人鄒曉瑩，該公司職員。
委托代理人周建，湖北太圣律師事務(wù)所律師。
被告大冶市永興紙業(yè)有限公司。
住所地：大冶市保安鎮(zhèn)農(nóng)科村。
法定代表人章可金，該公司總經(jīng)理。
被告黃石市英柯有色金屬有限公司。
住所地：黃石冶煉路5號(hào)。
法定代表人劉燦香，該公司總經(jīng)理。
被告章可金。
被告張昌華。
被告李琴。
被告劉燦香。

原告黃石市擔(dān)保集團(tuán)有限公司大冶分公司訴被告大冶市永興紙業(yè)有限公司、被告黃石市英柯有色金屬有限公司、被告章可金、被告張昌華、被告李琴、被告劉燦香追償權(quán)糾紛一案，本院立案受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告黃石市擔(dān)保集團(tuán)有限公司大冶分公司的委托代理人周建，被告大冶市永興紙業(yè)有限公司的法定代表人章可金、被告黃石市英柯有色金屬有限公司的法定代表人劉燦香、被告章可金、被告張昌華、被告劉燦香到庭參加訴訟，被告李琴經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年1月1日，被告章可金、張昌華、李琴、劉燦香和被告黃石市英柯有色金屬有限公司分別與原告（當(dāng)時(shí)的名稱為黃石市中小企業(yè)信用擔(dān)保有限責(zé)任公司大冶分公司，于？年？月？日變更為黃石市擔(dān)保集團(tuán)有限公司大冶分公司）簽訂《最高額保證反擔(dān)保合同》，為原告作為被告大冶市永興紙業(yè)有限公司的擔(dān)保人向漢口銀行股份有限公司黃石分行貸款提供最高額500萬元的連帶保證反擔(dān)保，期間為原告履行保證責(zé)任之日起兩年。同年1月27日，被告大冶市永興紙業(yè)有限公司與原告簽訂《最高額抵押反擔(dān)保合同》，將其公司所有的“2400紙機(jī)”（價(jià)值390萬元，存放于公司生產(chǎn)車間）為原告作抵押反擔(dān)保，雙方在相關(guān)部門辦理了抵押登記。
2014年1月28日，被告大冶市永興紙業(yè)有限公司與原告簽訂《委托擔(dān)保合同》一份，約定由原告為大冶市永興紙業(yè)有限公司向漢口銀行股份有限公司黃石分行貸款2000000元作擔(dān)保。合同約定有如下條款（甲方為黃石市中小企業(yè)信用擔(dān)保有限責(zé)任公司大冶分公司，乙方為大冶市永興紙業(yè)有限公司）：1、甲方在按照本合同約定承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任代乙方償還了債務(wù)后，即取得債權(quán)人地位，有權(quán)要求乙方向甲方履行下列義務(wù)：⑴自甲方代償之日起七日內(nèi)清償由甲方代償?shù)娜靠铐?xiàng)；⑵給付自甲方代償之日起至乙方向甲方實(shí)際清償債務(wù)之日止的利息（以甲方代償?shù)慕痤~為本金，按照中國人民銀行公布的同期同類貸款基準(zhǔn)利率的四倍計(jì)算）；⑶依據(jù)本合同約定的計(jì)算方式給付懲罰性違約金；2、若乙方未履行或未完全履行本合同約定的義務(wù)或履行義務(wù)不符合本合同約定的，除應(yīng)當(dāng)繼續(xù)履行義務(wù)外，還須向甲方支付懲罰性違約金，具體金額為甲方為乙方向債權(quán)人所擔(dān)保主債務(wù)本金的百分之二十。
同日，原告與被告大冶市永興紙業(yè)有限公司分別與漢口銀行股份有限公司黃石分行簽訂《流動(dòng)資金借款合同》和《保證合同》。合同簽訂次日，漢口銀行股份有限公司黃石分行向被告大冶市永興紙業(yè)有限公司發(fā)放了貸款2000000元。該筆貸款于2015年1月29日到期，到期后，被告大冶市永興紙業(yè)有限公司未依約還款，原告經(jīng)漢口銀行股份有限公司黃石分行催收，于2015年12月18日代為償還了借款本息2152707.09元?，F(xiàn)原告訴至本院，主張行使追償權(quán)，要求依法判令：1、判令被告大冶市永興紙業(yè)有限公司償還原告代償款2152707.09元，并按年利率17.4%承擔(dān)2015年12月18日至2016年11月21日（起訴之日）的利息346478.2元，此后利息順沿計(jì)算至欠款全部?jī)斍逯罩梗?、判令被告大冶市永興紙業(yè)有限公司承擔(dān)違約金400000元；3、判令原告對(duì)被告抵押的機(jī)械設(shè)備（2400紙機(jī)）在最高限額3900000元內(nèi)享有優(yōu)先受償權(quán)；4、判令被告黃石市英柯有色金屬有限公司、章可金、張昌華、李琴、劉燦香在最高限額5000000元內(nèi)對(duì)被告大冶市永興紙業(yè)有限公司所欠原告上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

本院認(rèn)為：原、被告簽訂的《委托擔(dān)保合同》、《最高額保證反擔(dān)保合同》、《最高額抵押反擔(dān)保合同》等合同均系雙方真實(shí)意思表示，且內(nèi)容不違反法律禁止性規(guī)定，上述合同均合法有效，原、被告應(yīng)依約履行。原告按照合同約定履行擔(dān)保義務(wù)，代被告大冶市永興紙業(yè)有限公司償還了所欠銀行貸款本息2152707.09元，其依法享有向主債務(wù)人追償?shù)臋?quán)利。故原告按合同約定主張要求被告大冶市永興紙業(yè)有限公司償還代償款，并以代償金額為本金，按照中國人民銀行同期同類貸款利率標(biāo)準(zhǔn)四倍計(jì)算利息至欠款全部?jī)斍逯罩沟恼?qǐng)求符合法律規(guī)定，本院依法應(yīng)予支持。被告大冶市永興紙業(yè)有限公司未依約還款顯屬違約，原告主張的違約金損失400000元在雙方簽訂的合同中有約定，因違約金屬懲罰性條款，且雙方約定的數(shù)額并不存在違約金過高的情形，故本院依法亦予支持。被告章可金、張昌華、李琴、劉燦香和被告黃石市英柯有色金屬有限公司作為反擔(dān)保人，應(yīng)依合同約定履行反擔(dān)保義務(wù)。被告大冶市永興紙業(yè)有限公司以其所有的財(cái)產(chǎn)作抵押擔(dān)保，并進(jìn)行了抵押登記，該抵押合法有效，故原告對(duì)該財(cái)產(chǎn)依法享有優(yōu)先受償權(quán)。各被告所稱大冶市永興紙業(yè)有限公司系因國家政策性關(guān)停，應(yīng)屬不可抗力，而非實(shí)質(zhì)性違約，主張要求不承擔(dān)利息和違約金或反擔(dān)保責(zé)任的抗辯意見于法無據(jù)，且原、被告在合同中并無相關(guān)約定，故本院對(duì)此不予認(rèn)同。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條、第一百一十二條，《中華人民共和國合同法》第四十四條、第一百一十四條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國合同法>若干問題的解釋（二）》第二十九條，判決如下：

一、被告大冶市永興紙業(yè)有限公司應(yīng)于本判決生效后三十日內(nèi)償付原告黃石市擔(dān)保集團(tuán)有限公司大冶分公司人民幣2152707.09元，承擔(dān)利息346478.2元，違約金400000元，合計(jì)款2899185.29元（利息已按年利率17.4%從2015年12月18日計(jì)算至2016年11月21日，此后利息順沿計(jì)算至欠款全部?jī)斍逯罩梗?br/>二、原告黃石市擔(dān)保集團(tuán)有限公司大冶分公司對(duì)被告大冶市永興紙業(yè)有限公司所有的用于抵押的機(jī)械設(shè)備（2400紙機(jī)）在最高限額3900000元內(nèi)享有優(yōu)先受償權(quán)；
三、被告黃石市英柯有色金屬有限公司、章可金、張昌華、李琴、劉燦香在最高限額5000000元內(nèi)對(duì)上述債務(wù)負(fù)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)用14997元，由被告大冶市永興紙業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院，上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)29994元，款匯湖北省黃石市中級(jí)人民法院，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司黃石分行團(tuán)城山支行，賬號(hào)：17×××18。上訴人在上訴期屆滿后7日內(nèi)未預(yù)交上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　程軍勝 人民陪審員　　鄒建華 人民陪審員　　陳　玲

書記員：張勝明