原告:黃某市擔(dān)保集團(tuán)有限公司,住所地黃某市杭州東路146號(hào)。法定代表人:馬克和,系該公司董事長(zhǎng)。委托訴訟代理人:駱正華、駱晨,湖北太圣律師事務(wù)所律師,系一般授權(quán)。被告:黃某愽晟工貿(mào)有限公司,住所地:湖北省大冶市靈鄉(xiāng)鎮(zhèn)長(zhǎng)坪村。法定代表人:陳太華,該公司總經(jīng)理。被告:大冶恒隆礦業(yè)有限公司,住所地:湖北省大冶市靈鄉(xiāng)鎮(zhèn)長(zhǎng)坪村。法定代表人:陳瑞華,該公司執(zhí)行董事。被告:湖北正意商貿(mào)有限公司,住所地:大冶市大棋路2號(hào)人防辦二樓。法定代表人:李建軍,該公司總經(jīng)理。被告:鄧其友,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無(wú)固定職業(yè),住大冶市。被告:陳全,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無(wú)固定職業(yè),住大冶市。被告:李建軍,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北正意商貿(mào)有限公司總經(jīng)理,住大冶市。被告:陳太華,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,黃某愽晟工貿(mào)有限公司總經(jīng)理,住大冶市。被告:陳瑞華,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,大冶恒隆礦業(yè)有限公司執(zhí)行董事,住大冶市。
原告擔(dān)保公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告愽晟工貿(mào)向原告償還人民幣4028999.94元;2、被告愽晟工貿(mào)以借款本金4028999.94元為基數(shù)按每年13.05%的標(biāo)準(zhǔn)向原告支付利息(自2015年12月18日起計(jì)算至被告實(shí)際清償之日止);3、被告恒隆礦業(yè)、正意商貿(mào)、鄧其友、陳全、李建軍、陳太華、陳瑞華對(duì)被告愽晟工貿(mào)的上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任;4、由被告承擔(dān)本案全部的訴訟費(fèi)和保全費(fèi)。事實(shí)與理由:2015年11月17日,原告與被告愽晟工貿(mào)、以及湖北銀行股份有限公司黃某開發(fā)區(qū)支行(以下簡(jiǎn)稱湖北銀行)簽訂《人民幣委托貸款借款合同》,約定由原告委托湖北銀行向被告發(fā)放借款4000000元,年利率8.7%,償還日期分別為2015年12月17日,逾期償還加收50%罰息。同時(shí),被告恒隆礦業(yè)、正意商貿(mào)、鄧其友、陳全、李建軍、陳太華、陳瑞華分別向原告出具保證書和承諾書,為被告愽晟工貿(mào)的借款提供連帶責(zé)任保證。合同簽訂后,湖北銀行按期發(fā)放借款,但被告至今拖欠4028999.94元未予償還。原告多次催討未果,為此產(chǎn)生糾紛。被告愽晟工貿(mào)、恒隆礦業(yè)、正意商貿(mào)、鄧其友、陳全、李建軍、陳太華、陳瑞華未向本庭提交任何答辯意見。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。原告提交的證據(jù)與本案事實(shí)相關(guān)聯(lián),其證據(jù)的形式和來(lái)源合法,證據(jù)內(nèi)容真實(shí),且被告在舉證期限內(nèi)未向本院提交任何反駁證據(jù),故對(duì)原告提交的證據(jù),本院依法予以采信。經(jīng)審理查明,2015年11月17日,原告擔(dān)保公司、被告愽晟工貿(mào)、湖北銀行三方簽訂《人民幣委托貸款借款合同》,約定由原告擔(dān)保公司委托湖北銀行向被告愽晟工貿(mào)發(fā)放借款人民幣4000000元,年利率8.7%,償還日期為同年的12月17日,逾期償還應(yīng)加收50%罰息。合同簽訂后,湖北銀行按期發(fā)放了借款。同時(shí),被告恒隆礦業(yè)、正意商貿(mào)、鄧其友、陳全、李建軍、陳太華、陳瑞華分別向原告出具保證書和承諾書,為被告愽晟工貿(mào)的借款提供連帶責(zé)任保證。截止2015年12月17日,被告愽晟工貿(mào)尚拖欠原告擔(dān)保公司借款本息4028999.94元。因原告擔(dān)保公司要求被告愽晟工貿(mào)償還借款本息未果,因此成訟。
原告黃某市擔(dān)保集團(tuán)有限公司(以下簡(jiǎn)稱擔(dān)保公司)訴被告黃某愽晟工貿(mào)有限公司(以下簡(jiǎn)稱愽晟工貿(mào))、被告大冶恒隆礦業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱恒隆礦業(yè))、被告湖北正意商貿(mào)有限公司(以下簡(jiǎn)稱正意商貿(mào))、被告鄧其友、陳全、李建軍、陳太華、陳瑞華借款合同糾紛一案,本院于2017年10月27日立案后,依法由本院審判員張剛適用普通程序,于2017年2月27日公開開庭進(jìn)行了審理。原告擔(dān)保公司的委托訴訟代理人駱晨、駱正華到庭參加了訴訟,被告愽晟工貿(mào)、恒隆礦業(yè)、正意商貿(mào)、鄧其友、陳全、李建軍、陳太華、陳瑞華經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,本院依法進(jìn)行了缺席審理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,1、原告擔(dān)保公司、被告愽晟工貿(mào)、湖北銀行三方簽訂的《人民幣委托貸款借款合同》及被告恒隆礦業(yè)、正意商貿(mào)、鄧其友、陳全、李建軍、陳太華、陳瑞華出具的保證書和承諾書均體現(xiàn)了簽約各方當(dāng)事人真實(shí)意思表示,內(nèi)容合法,且不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,雙方均應(yīng)嚴(yán)格依照合同約定履行合同的義務(wù)。原告擔(dān)保公司依照合同約定履行出借借款的義務(wù)后,被告愽晟工貿(mào)應(yīng)依約全面履行償還借款本息及承擔(dān)履行義務(wù)不符合合同約定產(chǎn)生違約責(zé)任。故對(duì)原告擔(dān)保公司要求被告償還委托借款4028999.94元的訴訟請(qǐng)求,本院依法予以支持。因委托貸款借款合同約定,如被告愽晟工貿(mào)逾期償還借款,應(yīng)加付50%的罰息,故本院對(duì)原告擔(dān)保公司要求被告愽晟工貿(mào)按年利率13.05%的標(biāo)準(zhǔn)支付利息(自2015年12月18日起計(jì)算至被告實(shí)際清償之日止)的訴訟請(qǐng)求,本院依法予以支持。2、因被告恒隆礦業(yè)、正意商貿(mào)、鄧其友、陳全、李建軍、陳太華、陳瑞華分別向原告出具保證書和承諾書,承諾為被告愽晟工貿(mào)的借款提供連帶責(zé)任保證。故對(duì)原告要求被告恒隆礦業(yè)、正意商貿(mào)、鄧其友、陳全、李建軍、陳太華、陳瑞華對(duì)被告愽晟工貿(mào)的上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求,本院依法予以支持。故此,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第二百零六條、第二百零七條以及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告黃某愽晟工貿(mào)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告黃某市擔(dān)保集團(tuán)有限公司借款人民幣4028999.94元。二、被告黃某愽晟工貿(mào)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告黃某市擔(dān)保集團(tuán)有限公司支付借款利息(以借款本金4028999.94元為基數(shù),按年利率13.05%,自2015年12月18日起計(jì)算至實(shí)際清償之日止的利息)。三、被告大冶恒隆礦業(yè)有限公司、湖北正意商貿(mào)有限公司、鄧其友、陳全、李建軍、陳太華、陳瑞華對(duì)被告黃某愽晟工貿(mào)有限公司的上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案受理費(fèi)39032元、公告費(fèi)560元,合計(jì)39592元,由被告黃某愽晟工貿(mào)有限公司、大冶恒隆礦業(yè)有限公司、湖北正意商貿(mào)有限公司、鄧其友、陳全、李建軍、陳太華、陳瑞華共同負(fù)擔(dān)(于本判決生效之日起三日內(nèi)向本院交納)。如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃某市中級(jí)人民法院。
成為第一個(gè)評(píng)論者