原告：黃石市擔保集團有限公司。住所地：黃石市杭州東路146號。
法定代表人：馬克和，董事長。
委托訴訟代理人：鄒曉瑩，系公司職員，系特別授權(quán)。
委托訴訟代理人：周建，系湖北太圣律師事務(wù)所律師，系特別授權(quán)。
被告：湖北方某模具材料有限公司。住所地：鄂州市楊葉鎮(zhèn)。
法定代表人：方勇，總經(jīng)理。

原告黃石市擔保集團有限公司（以下簡稱擔保集團）訴被告湖北方某模具材料有限公司（以下簡稱方某模具）借款合同糾紛一案，本院于2016年11月24日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告擔保集團的委托訴訟代理人周建到庭參加訴訟，被告方某模具經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，本院依法進行了缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告擔保集團向本院提出訴訟請求：1、判令被告方某模具向原告償還借款人民幣475576.43元；2、判令被告給付原告利息（①以借款96533.33元為本金，按年利率6%計算自2014年12月23日起至2015年3月1日止的利息；②以借款226931.94元為本金，按年利率6%計算自2015年3月2日起至2015年3月15日止的利息；③以借款357803.61元為本金，按年利率6%計算自2015年3月16日起至2015年4月22日止的利息；④以借款475576.43元為本金，按年利率6%計算自2015年4月23日起至實際清償之日止的利息）；3、判令被告承擔本案的訴訟費和保全費。事實與理由：自2014年12月起，被告方某模具因資金不足，分四次向原告借款，借款金額合計人民幣475576.43元，并承諾于2014年12月22日、2015年3月1日、2015年3月15日、2015年4月22日分四期償還借款。但借款期限屆滿后，被告方某模具未按期償還借款，原告多次催討無果。
被告方某模具未予答辯。
本院經(jīng)審理查明的事實如下：被告方某模具因資金不足，分別于2014年12月2日、2015年1月30日、2015年2月16日、2015年3月23日與原告擔保集團簽訂協(xié)議書，分別約定擔保集團出借被告方某模具資金96533.33元、130398.61元、130871.67元、117772.82元，借款期限分別為20天、30天、30天、30天。借款本金共計人民幣475576.43元。原告擔保集團依約為被告方某模具提供了借款，借款期限屆滿后，被告方某模具未按約償還借款。
本院認為，原告擔保集團與被告方某模具簽訂的四份《協(xié)議書》均系雙方真實的意思表示，且不違反法律的規(guī)定，均依法成立并合法有效。各方當事人均應(yīng)依照合同約定，遵循誠實信用原則全面履行各自的義務(wù)。原告擔保集團依約向被告方某模具提供了借款，被告方某模具應(yīng)當按照合同約定的期限償還借款，被告方某模具未按期償還借款的行為構(gòu)成違約?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第（一）項規(guī)定，既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按年利率6%支付資金占用期間的利息的，人民法院應(yīng)予支持。根據(jù)此規(guī)定，原告擔保集團主張被告方某模具按年利率6%支付其利息于法有據(jù)，本院依法予以支持。故此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
被告湖北方某模具材料有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告黃石市擔保集團有限公司借款本金人民幣475576.43元及利息（2015年4月22日前的利息為2713.08元；2015年4月23日起至實際清償之日止的利息，以本金475576.43元為基數(shù)，按年利率6%計算）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費減半收取人民幣4217元，保全費3020元，由被告湖北方某模具材料有限公司負擔（于本判決生效之日起十日內(nèi)交納）。

審判員　　南火云

書記員：孫婷