原告：黃石市擔(dān)保集團(tuán)有限公司。住所地：黃石市杭州東路146號。
法定代表人：馬克和，該公司董事長。
委托訴訟代理人：李揚，該公司職員，系特別授權(quán)。
委托訴訟代理人：陳鵬，湖北太圣律師事務(wù)所律師，系特別授權(quán)。
被告：劉某。

原告黃石市擔(dān)保集團(tuán)有限公司（以下簡稱擔(dān)保集團(tuán)）訴被告劉某追償權(quán)糾紛一案，本院于2016年6月7日立案后，依法組成由審判員張蓉?fù)?dān)任審判長、人民陪審員羅蓮英、劉秋香參加的合議庭，于2017年10月9日公開開庭進(jìn)行了審理。原告擔(dān)保集團(tuán)的委托訴訟代理人陳鵬到庭參加訴訟，被告劉某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法進(jìn)行了缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告擔(dān)保集團(tuán)向本院提出訴訟請求：1、判令被告劉某給付代償款本金39582.67元、違約金8000元及利息3815.33元（利息計算方式為：以39582.67元為基數(shù)，按照年利率5％標(biāo)準(zhǔn)，計算自原告擔(dān)保集團(tuán)代償之日2015年7月2日起至原告擔(dān)保集團(tuán)起訴之日2017年6月6日止）；2、本案訴訟費由被告劉某承擔(dān)。事實與理由：2014年5月，被告劉某因資金需要，向原告擔(dān)保集團(tuán)申請了40000元小額擔(dān)保貸款，并簽訂了《還款承諾書》，后原告擔(dān)保集團(tuán)依約為被告劉某向湖北銀行股份有限公司黃石開發(fā)區(qū)支行（以下簡稱湖北銀行黃石開發(fā)區(qū)支行）的40000元借款提供連帶責(zé)任擔(dān)保。貸款期限屆滿后，被告劉某未能清償貸款，導(dǎo)致原告擔(dān)保集團(tuán)于2015年7月2日代被告劉某向湖北銀行黃石開發(fā)區(qū)支行償還借款。由于原告擔(dān)保集團(tuán)代償后，多次向被告劉某追償未果，故而成訟。
被告劉某未予答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2014年5月6日，劉某（借款人）由于經(jīng)營周轉(zhuǎn)需要與湖北銀行黃石開發(fā)區(qū)支行（貸款人）簽訂合同編號為P201405070000004《個人借款合同》。合同約定：劉某因經(jīng)營周轉(zhuǎn)的需要，向湖北銀行黃石開發(fā)區(qū)支行借款40000元；借款期限為壹年，（自2014年5月7日起至2015年5月7日止）；貸款利率為固定利率：自貸款發(fā)放之日起，實行固定利率，即按年利率6.18%執(zhí)行；利息自貸款發(fā)放之日起算，按月付息，到期還本。同日，黃石市中小企業(yè)信用擔(dān)保有限責(zé)任公司（以下簡稱擔(dān)保公司，系擔(dān)保集團(tuán)前稱）與湖北銀行黃石開發(fā)區(qū)支行簽訂合同編號為P2014050700000101《保證合同》。合同約定：1、為確保劉某（債務(wù)人）與湖北銀行黃石開發(fā)區(qū)支行（債權(quán)人）簽訂的《個人借款合同》（主合同）的履行，擔(dān)保公司愿意為債務(wù)人在主合同項下的債務(wù)提供連帶保證責(zé)任；2、保證范圍為：主合同項下的全部債務(wù)，包括但不限于全部本金、利息（包括復(fù)利和罰息）、違約金、賠償金、債務(wù)人應(yīng)向湖北銀行黃石開發(fā)區(qū)支行支付的其他款項（包括但不限于有關(guān)手續(xù)費、電訊費、雜費、國外受益人拒絕承擔(dān)的有關(guān)銀行費用等）和湖北銀行黃石開發(fā)區(qū)支行實現(xiàn)債權(quán)與擔(dān)保權(quán)利而發(fā)生的費用（包括但不限于訴訟費、仲裁費、財產(chǎn)保全費、差旅費、執(zhí)行費、評估費、拍賣費、公證費、送達(dá)費、公告費、律師費等）；3、保證期間為：自本合同生效之日起至主合同項下債務(wù)履行期限屆滿之日后兩年止。同日，劉某向擔(dān)保公司出具2014年黃擔(dān)字第展8293號《還款承諾書》，該承諾書中記載：因劉某向湖北銀行黃石開發(fā)區(qū)支行申請40000元貸款，擔(dān)保公司已為劉某提供了擔(dān)保，劉某向擔(dān)保公司承諾：1、以自己（即劉某）的所有財產(chǎn)和家庭財產(chǎn)承擔(dān)償還借款或賠償擔(dān)保公司全部損失的民事責(zé)任；2、承諾賠償擔(dān)保公司損失的范圍是：擔(dān)保公司履行保證義務(wù)代劉某償還的全部款項和自付款之日起的利息以及其他費用和損失，劉某應(yīng)向擔(dān)保公司支付的違約金、賠償金以及實現(xiàn)債權(quán)的費用等；3、如劉某違反本合同約定或因違約而造成擔(dān)保公司損失時，劉某按擔(dān)保公司擔(dān)保金額的20％向擔(dān)保公司支付違約金，如違約金不足以彌補擔(dān)保公司損失時，劉某應(yīng)就不足部分向擔(dān)保公司予以賠償（包括但不限于拍賣費、評估費、律師費、仲裁費、財產(chǎn)保險費、差旅費、訴訟費、執(zhí)行費等）。上述合同簽訂后，湖北銀行黃石開發(fā)區(qū)支行依約向劉某指定的賬戶匯入了40000元款項。借款期限屆滿后，劉某未能如期償還借款，擔(dān)保公司依約于2015年7月2日代劉某向湖北銀行黃石開發(fā)區(qū)支行代償了借款本金39582.67元，此后，擔(dān)保公司多次向劉某追償未果，故而成訴。
另查明：2015年5月8日，黃石市中小企業(yè)信用擔(dān)保有限責(zé)任公司更名為黃石市擔(dān)保集團(tuán)有限公司。
上述事實有還款承諾書、個人借款合同、保證合同、代償函、收款收據(jù)、湖北銀行特種轉(zhuǎn)賬憑證、明細(xì)表等證據(jù)在案佐證。
本院認(rèn)為，1、湖北銀行黃石開發(fā)區(qū)支行與被告劉某簽訂的涉案《個人借款合同》、湖北銀行黃石開發(fā)區(qū)支行與擔(dān)保公司簽訂的《保證合同》，被告劉某向擔(dān)保公司出具的《還款承諾書》均體現(xiàn)了簽約當(dāng)事人真實意思表示，不違反法律規(guī)定，合法有效，當(dāng)事人均應(yīng)信守承諾。擔(dān)保公司的權(quán)利義務(wù)，在更名為擔(dān)保集團(tuán)后，由原告擔(dān)保集團(tuán)享有和承擔(dān)。原告擔(dān)保集團(tuán)作為被告劉某在湖北銀行黃石開發(fā)區(qū)支行借款的連帶保證責(zé)任擔(dān)保人，在被告劉某到期未償還借款時，依照約定履行了保證責(zé)任即代被告劉某向湖北銀行黃石開發(fā)區(qū)支行清償了39582.67元借款，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，原告擔(dān)保集團(tuán)代償后有權(quán)向被告劉某進(jìn)行追償，故本院依法對原告擔(dān)保集團(tuán)要求被告劉某償還代償款本金39582.67元的訴訟請求予以支持。2、原告擔(dān)保集團(tuán)要求被告劉某給付代償款本金39582.67元為基數(shù)，按年利率5％計算自原告擔(dān)保集團(tuán)代償之日2015年7月2日起至原告擔(dān)保集團(tuán)起訴之日2017年6月6日止的利息，經(jīng)核算應(yīng)為3875.80元，原告擔(dān)保集團(tuán)要求被告劉某給付利息3815.33元的訴訟請求，既符合雙方合同約定也未違反法律規(guī)定，故本院依法予以支持。3、關(guān)于原告擔(dān)保集團(tuán)主張8000元違約金的訴請，被告劉某與原告擔(dān)保集團(tuán)已約定如被告劉某違約或因被告劉某違約造成原告擔(dān)保集團(tuán)損失時，被告劉某應(yīng)按原告擔(dān)保集團(tuán)擔(dān)保金額40000元的20％支付違約金8000元，而被告劉某在原告擔(dān)保集團(tuán)為其向湖北銀行黃石開發(fā)區(qū)支行代償貸款本金39582.67元后，未按約定向原告擔(dān)保集團(tuán)償還代償款，屬違約行為，應(yīng)當(dāng)支付違約金；另外，根據(jù)法律規(guī)定，當(dāng)事人在主張利息的同時又主張違約金的，違約金和利息的總額不應(yīng)超過年利率24%，經(jīng)核算，原告擔(dān)保公司主張的8000元違約金未超過法律規(guī)定，故本院依法對原告擔(dān)保公司此項訴訟請求予以支持。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、《中華人民共和國擔(dān)保法》第三十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
被告劉某應(yīng)于本判決生效之日起五日內(nèi)一次性給付原告黃石市擔(dān)保集團(tuán)有限公司代償款本金39582.67元、違約金8000元及利息3815.33元（利息計算方式為：以39582.67元為基數(shù)，按照年利率5％標(biāo)準(zhǔn)，計算自原告黃石市擔(dān)保擔(dān)保集團(tuán)有限公司代償之日2015年7月2日起至原告黃石市擔(dān)保集團(tuán)有限公司起訴之日2017年6月6日止）。
如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費1084元、公告費560元，共計1644元,由被告劉某負(fù)擔(dān)（于本判決生效之日起三日內(nèi)交納本院）。

審　判　長　　張　蓉 人民陪審員　　羅蓮英 人民陪審員　　劉秋香

法官助理馮振宇 書記員陳雅琪