原告：黃石市帆泰商貿(mào)有限公司，住所地黃石市花湖大道與花山路交匯處23-45號(hào)。
法定代表人：胡國(guó)橋，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：魯朝陽，湖北功競(jìng)元律師事務(wù)所律師。
被告：成都尚某金屬制品有限公司，住所地成都市金牛區(qū)長(zhǎng)慶路1號(hào)5棟1單元1層36號(hào)。
法定代表人：魯利斌，該公司執(zhí)行董事兼總經(jīng)理。

原告黃石市帆泰商貿(mào)有限公司與被告成都尚某金屬制品有限公司公路貨物運(yùn)輸合同糾紛一案，本院立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告黃石市帆泰商貿(mào)有限公司的法定代表人胡國(guó)橋及其委托訴訟代理人魯朝陽到庭參加訴訟。被告成都尚某金屬制品有限公司經(jīng)本院送達(dá)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告黃石市帆泰商貿(mào)有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告向原告支付運(yùn)費(fèi)人民幣2152783.64元及違約金（以人民幣2152783.64元為本金，按日萬分之五的標(biāo)準(zhǔn)，從2017年1月20日起計(jì)算至判決生效之日止）；2、判令本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年9月1日，原告與被告簽訂委托運(yùn)輸合同。合同約定由原告從黃石華新水泥廠向流芳、江夏、五里界等地運(yùn)輸貨物，同時(shí)還約定了付款時(shí)間、違約責(zé)任，合同發(fā)生糾紛由原告所在地法院管轄等事項(xiàng)。原告按合同約定進(jìn)行了貨物運(yùn)輸，但被告未按合同約定支付運(yùn)費(fèi)。2016年11月7日，原、被告雙方就運(yùn)費(fèi)進(jìn)行了結(jié)算，被告拖欠運(yùn)費(fèi)共計(jì)人民幣2452783.64元。原告多次派人催討，被告僅支付了人民幣30萬元，其余欠款一直以資金困難為由拒付至今。為維護(hù)自身合法權(quán)益，原告訴諸法院，望判如所請(qǐng)。
被告成都尚某金屬制品有限公司經(jīng)本院送達(dá)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，且其在本院規(guī)定的舉證期限內(nèi)未提交任何證據(jù)材料，因此，視為其自愿放棄答辯、舉證、質(zhì)證的權(quán)利。
原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，被告未在本院規(guī)定的舉證期限內(nèi)提交任何證據(jù)材料。本院對(duì)原告提交的證據(jù)材料認(rèn)定如下：原告提交的委托運(yùn)輸合同、對(duì)賬單均系原件，能夠相互印證證明本案的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2015年9月1日，原告（乙方）與被告（甲方）簽訂一份《委托運(yùn)輸合同》，該合同約定：“運(yùn)輸貨物起運(yùn)地為黃石華新水泥，運(yùn)輸貨物到達(dá)地為流芳、江夏、五里界、天河機(jī)場(chǎng)、武東、金口、江岸、漢口北、后湖、武黃站、陽光站等；乙方應(yīng)按本合同約定的日期或甲方通知日期按時(shí)組織車輛運(yùn)輸；乙方按照本合同約定的時(shí)間，安全的將貨物運(yùn)到本合同約定地點(diǎn)，由收貨單位接收貨物，收貨單位在收貨或結(jié)算單據(jù)上進(jìn)行簽收確認(rèn)，乙方負(fù)責(zé)將收貨或結(jié)算單據(jù)及時(shí)交給甲方，收貨或結(jié)算單據(jù)是甲、乙雙方結(jié)算運(yùn)費(fèi)的依據(jù)；結(jié)算數(shù)量按雙方確認(rèn)的實(shí)際運(yùn)輸數(shù)量結(jié)算，結(jié)算方式為第四個(gè)月結(jié)清第一個(gè)月的全額運(yùn)費(fèi)；甲方應(yīng)按照本合同的約定向乙方支付運(yùn)費(fèi)，逾期支付的，每逾期一日，向乙方支付應(yīng)支付運(yùn)費(fèi)0.2%的違約金；在本合同履行過程中，雙方發(fā)生爭(zhēng)議，雙方友好協(xié)商，協(xié)商不成向乙方所在地法院提起訴訟；本合同有效期為合同簽訂生效之日至2017年9月1日?！焙贤炗喓?，原告多次為被告提供貨物運(yùn)輸。2016年11月7日，原、被告雙方對(duì)運(yùn)費(fèi)進(jìn)行結(jié)算并簽訂了《對(duì)賬單》，截止至2016年9月20日，被告欠原告運(yùn)費(fèi)共計(jì)人民幣2452783.64元。2017年2月，被告僅向原告支付了運(yùn)費(fèi)人民幣30萬元。此后，被告再未向原告支付剩余拖欠的運(yùn)費(fèi)。

本院認(rèn)為，原、被告雙方簽訂的《委托運(yùn)輸合同》系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，其內(nèi)容未違反法律、行政法規(guī)的效力性禁止性規(guī)定，應(yīng)為有效并生效。原告按照約定將貨物安全運(yùn)輸?shù)侥康牡睾螅桓嬉鄳?yīng)按照約定向原告支付運(yùn)輸費(fèi)用。被告未按約付款的行為已構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。故原告主張被告支付拖欠的運(yùn)費(fèi)人民幣2152783.64元的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。關(guān)于原告主張被告支付違約金的訴訟請(qǐng)求，本院認(rèn)為，被告逾期支付原告運(yùn)費(fèi)的損失主要為運(yùn)費(fèi)的可得利益，故其損失可參照中國(guó)人民銀行規(guī)定的逾期貸款利息（中國(guó)人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率上浮30%至50%）的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)合同法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋（二）》第二十九條第二款的規(guī)定，當(dāng)事人約定的違約金超過造成損失的百分之三十的，視為約定違約金過分高于遭受的損失。根據(jù)公平原則和誠(chéng)實(shí)信用原則予以衡量，本院對(duì)逾期支付運(yùn)費(fèi)的違約金調(diào)整為，按中國(guó)人民銀行同期一至五年（含五年）貸款基準(zhǔn)利率上浮50%的130%計(jì)付。原告主張超出的部分，不符合法律規(guī)定，本院不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條、第一百零九條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)合同法〉若干問題的解釋（二）》第二十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告成都尚某金屬制品有限公司于本判決生效后五日內(nèi)給付原告黃石市帆泰商貿(mào)有限公司運(yùn)費(fèi)人民幣2152783.64元及違約金［違約金計(jì)算方式為：以人民幣2152783.64元為基數(shù)，從2017年1月20日起至本判決確定的履行期限屆滿之日止，按中國(guó)人民銀行同期一至五年（含五年）貸款基準(zhǔn)利率上浮50%的130%計(jì)付］。
二、駁回原告黃石市帆泰商貿(mào)有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)26088元，由被告成都尚某金屬制品有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 田田
人民陪審員 董曉慧
人民陪審員 劉玉

書記員： 桂麗婷