黃石市尚某汽車服務(wù)有限公司
夏旭(北京仁人德賽(武漢)律師事務(wù)所)
黃石市自來水公司
張文(湖北群力律師事務(wù)所)
湖北美爾雅房地產(chǎn)開發(fā)有限公司
郭瑩輝(湖北群力律師事務(wù)所)
原告黃石市尚某汽車服務(wù)有限公司,住所地湖北省黃石市下陸區(qū)發(fā)展大道333號。
法定代表人李波。
委托代理人夏旭,北京仁人德賽(武漢)律師事務(wù)所律師。
被告黃石市自來水公司,住所地黃石市黃石大道78號。
法定代表人劉子俊。
委托代理人張文,湖北群力律師事務(wù)所律師。
被告湖北美爾雅房地產(chǎn)開發(fā)有限公司,住所地黃石市桂林南路201-1號。
法定代表人楊聞孫。
委托代理人郭瑩輝,湖北群力律師事務(wù)所律師。
原告黃石市尚某汽車服務(wù)有限公司訴被告黃石市自來水公司、湖北美爾雅房地產(chǎn)開發(fā)有限公司財產(chǎn)損害賠償糾紛一案,本院依法進(jìn)行了審理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
黃石市尚某汽車服務(wù)有限公司訴稱,2015年5月22日,原告工作人員發(fā)現(xiàn)店面房屋門破裂。
故起訴請求判令兩被告賠償原告財產(chǎn)損失共計35萬元。
被告黃石市自來水公司辯稱:原告訴請的損失沒有事實和法律依據(jù)。
被告湖北美爾雅房地產(chǎn)開發(fā)有限公司未提出書面答辯意見。
本院認(rèn)為:黃石市尚某汽車服務(wù)有限公司應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)證明其與受損害店面財產(chǎn)之間為具有直接利害關(guān)系的關(guān)系人以支持其權(quán)益主張。
但在訴訟中,黃石市尚某汽車服務(wù)有限公司未提供證據(jù)證明其為直接權(quán)利關(guān)系人。
其訴訟主體不適格。
故依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條 ?第(一)項 ?及《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第二百零八條 ?的規(guī)定,裁定如下:
駁回黃石市尚某汽車服務(wù)有限公司的起訴。
訴訟受理費6550元退還給黃石市尚某汽車服務(wù)有限公司。
如不服本裁定,可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黃石市中級人民法院。
本院認(rèn)為:黃石市尚某汽車服務(wù)有限公司應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)證明其與受損害店面財產(chǎn)之間為具有直接利害關(guān)系的關(guān)系人以支持其權(quán)益主張。
但在訴訟中,黃石市尚某汽車服務(wù)有限公司未提供證據(jù)證明其為直接權(quán)利關(guān)系人。
其訴訟主體不適格。
故依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條 ?第(一)項 ?及《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第二百零八條 ?的規(guī)定,裁定如下:
駁回黃石市尚某汽車服務(wù)有限公司的起訴。
訴訟受理費6550元退還給黃石市尚某汽車服務(wù)有限公司。
審判長:邵光東
審判員:杜惠英
審判員:熊豐
書記員:劉盼
成為第一個評論者