黃石市天然物資經(jīng)貿(mào)有限公司
尹章朝（湖北風(fēng)勁律師事務(wù)所）
柯婷（湖北風(fēng)勁律師事務(wù)所）
劉某
伍小明（湖北磁湖律師事務(wù)所）
徐雨露（湖北磁湖律師事務(wù)所）
羅某某

上訴人（原審原告）黃石市天然物資經(jīng)貿(mào)有限公司（以下簡(jiǎn)稱:天然物資公司），住所地黃石市西塞山區(qū)源建一村431-2號(hào)。
法定代表人曾小六，該公司經(jīng)理。
委托代理人尹章朝、柯婷，湖北風(fēng)勁律師事務(wù)所律師。
上訴人（原審被告）劉某，個(gè)體經(jīng)營(yíng)。
委托代理人伍小明、徐雨露，湖北磁湖律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）羅某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，黃石市煙草公司職工，住黃石市黃石港區(qū)勝陽港街道廣場(chǎng)路25號(hào)2單元1002室，居民身份證號(hào)xxxx。
上訴人天然物資公司、上訴人劉某因民間借貸糾紛一案，不服黃石市黃石港區(qū)人民法院（2014）鄂黃石港民重字第00001號(hào)民事判決，向本院提起上訴，本院依法組成合議庭審理了本案，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審判決認(rèn)定，2007年5月3日天然物資公司業(yè)務(wù)經(jīng)理石本領(lǐng)與劉某簽訂一份協(xié)議，雙方約定:天然物資公司與劉某決定共同到重慶組織煤炭發(fā)運(yùn)黃石電廠。天然物資公司無償提供資金30萬元給劉某周轉(zhuǎn)60天（原來劉某曾無償提供30萬元給天然物資公司周轉(zhuǎn)），計(jì)算時(shí)間為此款到達(dá)劉某銀行賬戶之日起算，60日后劉某將此款及時(shí)歸還天然物資公司，60天內(nèi)劉某不承擔(dān)任何利息和其他費(fèi)用。2007年5月25日天然物資公司給劉某農(nóng)行賬戶匯款30萬元。60日后劉某沒有還款，天然物資公司催款未果，訴至法院。
案件審理期間，原審法院以公告送達(dá)的方式向劉某送達(dá)相關(guān)應(yīng)訴法律文件及開庭傳票，劉某未到庭參加訴訟。2009年12月2日黃石市黃石港區(qū)人民法院作出（2009）港民一初字第205號(hào)民事判決。
公告送達(dá)判決書后，天然物資公司與劉某均未提出上訴。2013年劉某以原審判決程序違法，剝奪其基本訴訟權(quán)利等為由向本院申請(qǐng)?jiān)賹?，本院?013年8月5日作出（20l3）鄂黃石中民申字第00014號(hào)民事裁定，提審本案。本院再審認(rèn)為，原審法院在沒有窮盡送達(dá)方式的情況下，即進(jìn)行缺席審理及判決，違法法定程序。2014年4月2日本院作出（20l4）鄂黃石中民再終字第00012號(hào)民事裁定:撤銷原判，發(fā)回重審。
原審重審判決認(rèn)定，2007年5月3日天然物資公司業(yè)務(wù)經(jīng)理石本領(lǐng)與劉某簽訂一份協(xié)議，雙方約定:天然物資公司與劉某決定共同到重慶組織煤炭發(fā)運(yùn)黃石電廠。天然物資公司無償提供資金30萬元給劉某周轉(zhuǎn)60天（原來劉某曾無償提供30萬元給天然物資公司周轉(zhuǎn)），計(jì)算時(shí)間為此款到達(dá)劉某銀行賬戶之日起算，60日后劉某將此款及時(shí)歸還天然物資公司，60天內(nèi)劉某不承擔(dān)任何利息和其他費(fèi)用。天然物資公司對(duì)石本領(lǐng)與劉某簽訂的協(xié)議予以確認(rèn)，并于2007年5月25日依協(xié)議向劉某農(nóng)行賬戶匯款30萬元。之后劉某將此款轉(zhuǎn)往重慶武隆縣。
本院認(rèn)為，天然物資公司與劉某簽訂協(xié)議后，天然物資公司于2007年4月6日至2007年8月22日期間，共計(jì)分9筆向劉某轉(zhuǎn)賬支付資金141.3萬元，其中2007年5月16日、5月25日、6月21日分別每次向劉某轉(zhuǎn)款30萬元整。其雙方協(xié)議第2條約定天然物資公司無償提供資金30萬元給劉某周轉(zhuǎn)60天，第3條約定公司外借款80萬元，利息雙方共同承擔(dān)，利潤(rùn)雙方共同分享。第4條約定此次到重慶組織煤炭資金組合分二個(gè)部分，第一部分由合同雙方各自出資，利潤(rùn)也由各自出資多少分別獲取。第二部分動(dòng)用外借款部分，由合同雙方各占50%共同承擔(dān)利息，共同分享利潤(rùn)。通過該實(shí)際支付的款項(xiàng)情況及結(jié)合雙方協(xié)議內(nèi)容分析，該三條約定顯然是相互關(guān)聯(lián)的，第2、3條的履行影響雙方各自依第4條獲取利潤(rùn)的數(shù)額，也是雙方簽訂該協(xié)議的意圖所在。其雙方履行協(xié)議時(shí)如不履行該協(xié)議第2條不具有合理性，故原審重審判決對(duì)天然物資公司與劉某形成借款約定并且實(shí)際交付借款的事實(shí)成立的分析認(rèn)定并無不當(dāng)。劉某提出原審重審判決認(rèn)定的基本事實(shí)錯(cuò)誤其沒有借款30萬元的上訴理由不能成立，對(duì)此本院不予支持；天然物資公司提出要求羅某某承擔(dān)連帶償還責(zé)任的上訴理由，因天然物資公司在原審法院釋明后不同意在訴訟中申請(qǐng)追加羅某某為共同被告，應(yīng)該視為其放棄對(duì)羅某某主張權(quán)利。故對(duì)該項(xiàng)上訴理由，本院不予支持；對(duì)天然物資公司提出要求劉某賠償損失的上訴理由，根據(jù)法律規(guī)定即便合同無效，雙方都有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。故對(duì)該項(xiàng)上訴理由，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
本案二審案件受理費(fèi)5800元，由黃石市天然物資經(jīng)貿(mào)有限公司、劉某各負(fù)擔(dān)2900元。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為，天然物資公司與劉某簽訂協(xié)議后，天然物資公司于2007年4月6日至2007年8月22日期間，共計(jì)分9筆向劉某轉(zhuǎn)賬支付資金141.3萬元，其中2007年5月16日、5月25日、6月21日分別每次向劉某轉(zhuǎn)款30萬元整。其雙方協(xié)議第2條約定天然物資公司無償提供資金30萬元給劉某周轉(zhuǎn)60天，第3條約定公司外借款80萬元，利息雙方共同承擔(dān)，利潤(rùn)雙方共同分享。第4條約定此次到重慶組織煤炭資金組合分二個(gè)部分，第一部分由合同雙方各自出資，利潤(rùn)也由各自出資多少分別獲取。第二部分動(dòng)用外借款部分，由合同雙方各占50%共同承擔(dān)利息，共同分享利潤(rùn)。通過該實(shí)際支付的款項(xiàng)情況及結(jié)合雙方協(xié)議內(nèi)容分析，該三條約定顯然是相互關(guān)聯(lián)的，第2、3條的履行影響雙方各自依第4條獲取利潤(rùn)的數(shù)額，也是雙方簽訂該協(xié)議的意圖所在。其雙方履行協(xié)議時(shí)如不履行該協(xié)議第2條不具有合理性，故原審重審判決對(duì)天然物資公司與劉某形成借款約定并且實(shí)際交付借款的事實(shí)成立的分析認(rèn)定并無不當(dāng)。劉某提出原審重審判決認(rèn)定的基本事實(shí)錯(cuò)誤其沒有借款30萬元的上訴理由不能成立，對(duì)此本院不予支持；天然物資公司提出要求羅某某承擔(dān)連帶償還責(zé)任的上訴理由，因天然物資公司在原審法院釋明后不同意在訴訟中申請(qǐng)追加羅某某為共同被告，應(yīng)該視為其放棄對(duì)羅某某主張權(quán)利。故對(duì)該項(xiàng)上訴理由，本院不予支持；對(duì)天然物資公司提出要求劉某賠償損失的上訴理由，根據(jù)法律規(guī)定即便合同無效，雙方都有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。故對(duì)該項(xiàng)上訴理由，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
本案二審案件受理費(fèi)5800元，由黃石市天然物資經(jīng)貿(mào)有限公司、劉某各負(fù)擔(dān)2900元。

審判長(zhǎng)：謝靜
審判員：詹軍
審判員：張莉

書記員：萬瑩