原告：黃石市國有資產(chǎn)經(jīng)營有限公司。住所地：黃石市下陸區(qū)杭州東路*號*樓。法定代表人：黃大寒，男，系該公司董事長。委托訴訟代理人：陸琳莎，女，系該公司員工，系一般授權(quán)。委托訴訟代理人：張照，女，系湖北鳴伸律師事務(wù)所律師，系一般授權(quán)。被告：神牛拖拉機有限公司。住所地：黃石市下陸神牛路**號。法定代表人：錢某某，男，系該公司董事長。被告：錢某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系神牛拖拉機有限公司董事長，身份證登記地址：湖北省黃石市。被告：錢超，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，身份證登記地址：湖北省黃石市。三被告的共同委托訴訟代理人：魏勝寶，男，系神牛拖拉機有限公司員工，系特別授權(quán)。被告：石琴，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，身份證登記地址：湖北省黃石市，現(xiàn)外出，下落不明。

原告黃石市國有資產(chǎn)經(jīng)營有限公司（以下簡稱國資公司）訴被告神牛拖拉機有限公司（以下簡稱神牛公司）、錢某某、錢超、石琴借款合同糾紛一案，本院于2018年6月6日立案受理后，依法組成由本院審判員馮俊擔(dān)任審判長、人民陪審員方三安、周紹明參加的合議庭，于2018年10月23日公開開庭進行了審理，原告國資公司的委托訴訟代理人陸琳莎、張照、被告神牛公司、錢某某、錢超的共同委托訴訟代理人魏勝寶到庭參加了訴訟，被告石琴經(jīng)本院公告送達開庭傳票傳喚后未到庭參加訴訟，本院依法對本案進行了缺席審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告國資公司訴稱：2016年5月13日，被告神牛公司向原告提交《黃石市國有資產(chǎn)經(jīng)營有限公司市級中小企業(yè)應(yīng)急循環(huán)資金申請表》，申請應(yīng)急循環(huán)資金1000萬元。原告（乙方）于2016年6月1日與被告神牛公司（甲方）簽訂《借款合同》（合同編號YJ20160043），約定借款金額1000萬元整，借款期限自2016年6月1日至2016年6月3日，利率按照日利息萬分之五；甲方未按約定期限歸還借款，乙方對逾期的借款從逾期之日起計收違約金，每逾期一天應(yīng)計收的違約金的計算方法為：按照逾期之日雙方正在執(zhí)行的貸款利率×(1+100%)；借款及所涉?zhèn)鶆?wù)系指借款本金及其利息、違約金、損害賠償金以及實現(xiàn)債權(quán)的費用（包括但不限于為收回貸款所產(chǎn)生的公證、評估、鑒定、拍賣、訴訟或仲裁、送達、執(zhí)行、律師代理、差旅費等全部費用）。2016年6月1日，被告錢某某、石琴、錢超與原告簽訂《最高額保證合同》，為被告神牛公司的該筆借款所形成的最高額為2000萬元的債務(wù)提供連帶責(zé)任保證。2016年6月l日，原告向被告神牛公司在農(nóng)行東方支行的賬戶支付應(yīng)急循環(huán)資金1000萬元整。被告未按約定時間歸還應(yīng)急循環(huán)資金。2016年11月11日，被告神牛公司向原告提交《黃石市國有資產(chǎn)經(jīng)營有限公司市級中小企業(yè)應(yīng)急循環(huán)資金申請表》和《企業(yè)承諾書》，再次申請應(yīng)急循環(huán)資金1000萬元。原告（乙方）于2016年11月11日與被告神牛公司（甲方）簽訂《借款合同》（合同編號YJ20160283），約定借款金額1000萬元整，借款期限自2016年11月II日至2016年11月13日，利率按照日利息萬分之五；甲方未按約定期限歸還借款，乙方對逾期的借款從逾期之日起計收違約金，每逾期一天應(yīng)計收的違約金的計算方法為：按照逾期之日雙方正在執(zhí)行的貸款利率×(1+100%)；借款及所涉?zhèn)鶆?wù)系指借款本金及其利息、違約金、損害賠償金以及實現(xiàn)債權(quán)的費用（包括但不限于為收回貸款所產(chǎn)生的公證、評估、鑒定、拍賣、訴訟或仲裁、送達、執(zhí)行、律師代理、差旅費等全部費用）。2016年11月11日，被告錢某某、石琴、錢超與原告簽訂《最高額保證合同》，為被告神牛公司的該筆借款所形成的最高額為1500萬元的債務(wù)提供連帶責(zé)任保證。2016年11月11日，原告向被告神牛公司在農(nóng)行東方支行的賬戶支付應(yīng)急循環(huán)資金1000萬元整。被告未按約定時間歸還應(yīng)急循環(huán)資金。原告按照借款合同約定按時向被告神牛公司支付了上述兩筆應(yīng)急循環(huán)資金，但被告直至2016年11月29日才將兩筆共2000萬元借款資金一次劃轉(zhuǎn)至原告專項資金賬戶，在資金占用期間，被告僅支付給原告6.5萬元利息，尚欠利息及違約金共124萬元未予支付。原告為向被告追索欠款，支付律師代理費3萬元。原告認為，被告的行為給原告造成了嚴重經(jīng)濟損失，為此，原告現(xiàn)向法院提起訴訟，請求法院判令：1、被告神牛公司立即向原告支付2016年6月1日至2016年11月29日、2016年11月11日至2016年11月29日的借款利息和2016年6月3日至2016年11月29日、2016年11月13日至2016年11月29日的借款違約金共計1230000元。2、被告神牛公司立即向原告支付律師代理費30000元。3、被告錢某某、石琴、錢超對被告神牛公司的上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。4、被告承擔(dān)本案全部訴訟費用。原告國資公司為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù)：證據(jù)一：原告國資公司的營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件一份、被告神牛公司的營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件一份、被告錢某某、錢超、石琴的身份證復(fù)印件各一份。擬證明原、被告的訴訟主體資格適格。證據(jù)二：2016年5月13日的《黃石市國有資產(chǎn)經(jīng)營有限公司市級中小企業(yè)應(yīng)急循環(huán)資金申請表》復(fù)印件一份。擬證明被告神牛公司向原告申請應(yīng)急循環(huán)資金1000萬元。證據(jù)三：2016年6月1日的《借款合同》（合同編號YJ20160043）復(fù)印件一份。擬證明被告神牛公司于2016年6月1日向原告借款，借款種類及用途為應(yīng)急循環(huán)資金，借款金額為1000萬元，借款期限自2016年6月1日至2016年6月3日，利率為日利息萬分之五，逾期還款按貸款利率×（1+100%）的利率計收違約金；原告為實現(xiàn)債權(quán)所發(fā)生的訴訟、執(zhí)行、律師代理等費用屬于借款所涉?zhèn)鶆?wù)，由被告清償。證據(jù)四：2016年6月1日的《最高額保證合同》復(fù)印件一份。擬證明被告錢某某、錢超、石琴為被告神牛公司的借款自2016年6月1日至2016年12月31日在最高額為2000萬元的債權(quán)提供連帶責(zé)任保證。證據(jù)五：轉(zhuǎn)賬支票存根、收據(jù)、銀行業(yè)務(wù)憑證復(fù)印件一組。擬證明2016年6月1日被告神牛公司收到原告支付的1000萬元應(yīng)急循環(huán)資金借款。證據(jù)六：2016年11月11日的《黃石市國有資產(chǎn)經(jīng)營有限公司市級中小企業(yè)應(yīng)急循環(huán)資金申請表》、《企業(yè)承諾書》復(fù)印件各一份。擬證明2016年11月11日，被告神牛公司向原告申請應(yīng)急循環(huán)資金1000萬元。證據(jù)七：2016年11月11日的《借款合同》（YJ20160283）復(fù)印件一份。擬證明2016年11月11日被告神牛公司向原告借款，借款種類及用途為應(yīng)急循環(huán)資金，借款金額為1000萬元，借款期限自2016年11月11日至2016年11月13日，利率為日利息萬分之五，逾期還款按貸款利率×（1+100%）的利率計收違約金；原告為實現(xiàn)債權(quán)所發(fā)生的訴訟、執(zhí)行、律師代理等費用屬于借款所涉?zhèn)鶆?wù)，由被告清償。證據(jù)八：2016年11月11日的《最高額保證合同》復(fù)印件一份。擬證明被告錢某某、錢超、石琴為被告神牛公司的借款自2016年11月11日至2017年12月31日在最高額為1500萬元的債權(quán)提供連帶責(zé)任保證。證據(jù)九：轉(zhuǎn)賬支票存根、收據(jù)、銀行業(yè)務(wù)憑證復(fù)印件一組。擬證明2016年11月11日被告神牛公司收到原告支付的1000萬元應(yīng)急循環(huán)資金借款。證據(jù)十：客戶收付款入賬回單一份。擬證明：被告至2016年11月29日才將兩筆共2000萬元續(xù)貸資金一次劃轉(zhuǎn)至原告專項資金賬戶，未按約定時間還款，應(yīng)向原告支付利息及違約金。證據(jù)十一：《委托代理合同》復(fù)印件一份及發(fā)票一張。擬證明原告為實現(xiàn)債權(quán)支付律師代理費3萬元整。被告神牛公司、錢某某、錢超口頭辯稱：1、原告主張的要求被告承擔(dān)利息、違約金等共計人民幣123萬元不符合事實。2、原告主張的要求被告承擔(dān)律師代理費不符合法律的規(guī)定，沒有法律依據(jù)，請法院在查明事實的基礎(chǔ)上依法裁判。被告神牛公司為支持其抗辯理由，向本院提交了如下證據(jù)：證據(jù)一：《續(xù)貸承諾書》復(fù)印件一份。擬證明1000萬的資金應(yīng)6月10日之前發(fā)放，沒有發(fā)放造成的利息損失等應(yīng)由中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司黃石分行承擔(dān)。被告錢某某、錢超在本院規(guī)定的期限內(nèi)未向本院提交相關(guān)的證據(jù)材料。被告石琴在本院規(guī)定的期限內(nèi)未向本院提交書面答辯狀及相關(guān)的證據(jù)材料。經(jīng)法庭質(zhì)證，被告神牛公司、錢某某、錢超對原告國資公司提交的證據(jù)一、證據(jù)二、證據(jù)三、證據(jù)四、證據(jù)五、證據(jù)六、證據(jù)七、證據(jù)八、證據(jù)九的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性均無異議，被告神牛公司、錢某某、錢超對原告國資公司提交的證據(jù)十、證據(jù)十一的關(guān)聯(lián)性持有異議。原告國資公司對被告神牛公司提交的證據(jù)一的真實性無異議，但對其證明目的持有異議。對雙方當(dāng)事人均無異議的證據(jù)，本院依法予以采信。對雙方當(dāng)事人有爭議的證據(jù)，本院認為：原告國資公司提交的證據(jù)十、證據(jù)十一和被告神牛公司提交的證據(jù)一均與本案的事實相關(guān)聯(lián)，證據(jù)的內(nèi)容真實，證據(jù)的形式、來源符合法律規(guī)定，符合證據(jù)的真實性、客觀性、關(guān)聯(lián)性，故對上述證據(jù)本院依法予以采信，但被告神牛公司提交的證據(jù)一不能證明其主張。經(jīng)本院審理查明：2016年5月13日，被告神牛公司向原告國資公司提交《黃石市國有資產(chǎn)經(jīng)營有限公司市級中小企業(yè)應(yīng)急循環(huán)資金申請表》，申請應(yīng)急循環(huán)資金人民幣10000000元。同年5月16日，中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司黃石東方支行給原告國資公司出具《續(xù)貸承諾書》。農(nóng)行東方支行承諾：1、我行承諾為上述借款人（被告神牛公司）人民幣續(xù)貸10000000元，并保證在2016年6月10日發(fā)放。2、我行承諾該借款人的續(xù)貸資金一經(jīng)發(fā)放，保證在發(fā)放當(dāng)日即將人民幣10000000元資金全額劃至貴公司專項資金賬戶。3、若在上述規(guī)定期限內(nèi)沒能全額歸還貴公司向上述借款人發(fā)放的應(yīng)急循壞資金借款及其資金使用費或因我行過失和違約導(dǎo)致貴公司應(yīng)急資金損失的，我行同意承擔(dān)上述資金歸還、補足的清償責(zé)任。2016年6月1日，原告國資公司與被告神牛公司簽訂了一份編號為YJ20160043的《借款合同》。該合同約定：借款用途為應(yīng)急循壞資金。借款金額為人民幣10000000元，借款期限自2016年6月1日起至2016年6月3日止，借款利率按照日利息萬分之五，計息時間按照最低三天計算，超過三天按照實際天數(shù)計算。甲方（被告神牛公司）未按約定期限歸還借款，乙方（原告國資公司）對逾期的借款從逾期之日起計收違約金，按照約定的逾期之日雙方正在執(zhí)行的貸款利率×（1+100%），借款及所涉?zhèn)鶆?wù)系指借款本金及其利息、違約金、損害賠償金以及實現(xiàn)債權(quán)的費用（包括但不限于為收回貸款所產(chǎn)生的公證、評估、鑒定、拍賣、訴訟或仲裁、送達、執(zhí)行、律師代理、差旅費等全部費用）。乙方依本合同或擔(dān)保合同所獲得的用以清償債務(wù)的款項，有權(quán)按以下順序進行清償（1）、支付行使抵押權(quán)等擔(dān)保物權(quán)所產(chǎn)生的公證、評估、鑒定、拍賣等全部費用。（2）、支付乙方為實現(xiàn)債權(quán)所發(fā)生的訴訟或仲裁、送達、執(zhí)行、律師代理、差旅費等全部費用。（3）、清償甲方所欠乙方的利息。（4）、清償甲方所欠乙方的罰息、違約金、損害賠償金、主債權(quán)等。同日，原告國資公司與被告錢某某、錢超、石琴簽訂了一份《最高額保證合同》。被告錢某某、錢超、石琴同意為被告神牛公司的該筆借款在最高額為人民幣20000000元的債務(wù)提供連帶責(zé)任保證。當(dāng)日，原告國資公司按約向被告神牛公司支付了借款人民幣10000000元，但被告神牛公司未按約定時間還款。2016年11月11日，被告神牛公司又向原告國資公司提交《黃石市國有資產(chǎn)經(jīng)營有限公司市級中小企業(yè)應(yīng)急循環(huán)資金申請表》和《企業(yè)承諾書》，再次申請應(yīng)急循環(huán)資金人民幣10000000元。同日，原告國資公司與被告神牛公司簽訂了一份編號為YJ201600283的《借款合同》。該合同約定：借款用途為應(yīng)急循壞資金。借款金額為人民幣10000000元，借款期限自2016年11月11日起至2016年11月13日止，借款利率及違約責(zé)任等約定與2016年6月1日的《借款合同》約定的內(nèi)容一致。同日，原告國資公司與被告錢某某、錢超、石琴簽訂了一份《最高額保證合同》。被告錢某某、錢超、石琴同意為被告神牛公司的該筆借款在最高額為人民幣15000000元的債務(wù)提供連帶責(zé)任保證。當(dāng)日，原告國資公司按約向被告神牛公司支付了借款人民幣10000000元，但被告神牛公司未按約時間還款。被告神牛公司于2016年6月1日、11月11日分別還款人民幣15000元、人民幣50000元，于2016年11月29日償還借款本金人民幣20000000元。后因被告神牛公司不償付利息及違約金，雙方故而成訴。2018年5月11日，被告神牛公司與湖北鳴伸律師事務(wù)所簽訂《委托代理合同》，聘請律師代為參加訴訟并于2018年5月18日支付代理費人民幣30000元。訴訟中，原告國資公司撤回對中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司黃石分行、中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司黃石東方支行的起訴。庭審中，原、被告雙方就利息、違約金的承擔(dān)等問題，各執(zhí)己見，達不成調(diào)解協(xié)議。

本院認為，本案系因借款合同糾紛而引起的訴訟。本案中，原、被告雙方所簽訂的《借款合同》、《最高額保證合同》均系雙方當(dāng)事人真實意思的表示，上述合同內(nèi)容沒有違反法律規(guī)定，合同依法有效，原、被告雙方應(yīng)按合同約定履行各自的義務(wù)。由于被告神牛公司未按合同約定及時履行還款義務(wù)并支付利息，導(dǎo)致本案訴訟的發(fā)生，被告神牛公司應(yīng)承擔(dān)本案的全部責(zé)任。關(guān)于借款本金的問題，本院認為，根據(jù)最高人民法院根據(jù)《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十七條的規(guī)定：借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證載明的借款金額，一般認定為本金。預(yù)先在本金中扣除利息的，人民法院應(yīng)當(dāng)將實際出借的金額認定為本金，原告國資公司于2016年6月1日、11月11日各出借人民幣10000000元的借款時要求被告神牛公司支付款項人民幣15000元和人民幣50000元，根據(jù)相關(guān)的法律規(guī)定，原告國資公司于2016年6月1日、11月11日出借的本金應(yīng)為人民幣9985000元和人民幣9950000元，利息計算的基數(shù)應(yīng)按原告國資公司實際出借的金額為準。對原告國資公司提出的要求被告神牛公司支付2016年6月1日至2016年11月29日、2016年11月11日至2016年11月29日的借款利息和2016年6月3日至2016年11月29日、2016年11月13日至2016年11月29日的借款違約金共計1230000元的訴訟請求，本院認為，因原告國資公司主張的日利率萬分之五折算后為年利率18%、逾期利息的利率折算后為年利率36%，逾期利息的約定已超過年利率24%的規(guī)定，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條的規(guī)定，對超出年利率24%的部分，人民法院不予以支持。故對原告國資公司提出的要求被告神牛拖拉機有限公司按合同約定支付利息及逾期利息的要求，本院對超過年利率24%的部分依法不予支持，故對原告國資公司提出的此項訴訟請求，本院依法予以部分支持。違約金的計算日期應(yīng)從被告神牛公司逾期還款的日期即2016年6月3日和2016年11月13日開始起算，經(jīng)本院核實，截止至2016年11月29日止，被告神牛公司下欠的利息及逾期利息共計人民幣1244393.15元，現(xiàn)原告國資公司主張的利息及借款違約金為人民幣1230000元，上述訴訟請求符合法律規(guī)定，本院依法予以支持。對原告國資公司提出的要求被告神牛公司支付代理費人民幣30000元的訴訟請求和被告神牛公司提出的原告國資公司主張的代理費沒有法律依據(jù)的辯解意見，因原、被告雙方在《借款合同》中對此問題有明確的約定，且原告國資公司主張的律師費的數(shù)額在湖北省律師服務(wù)收費標(biāo)準規(guī)定的范圍內(nèi)，故對原告國資公司提出的此項訴訟請求，本院依法予以支持。對原告國資公司提出的要求被告錢某某、錢超、石琴對被告神牛公司的上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴訟請求，因原告國資公司提出的該項訴訟請求符合法律規(guī)定，且《借款合同》中被告錢某某、錢超、石琴同意為被告神牛公司的借款提供擔(dān)保，故對原告國資公司提出的此項訴訟請求，本院依法予以支持。對原告國資公司提出的撤回對中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司黃石分行和中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司黃石東方支行起訴的申請，因該申請符合相關(guān)的法律規(guī)定，本院依法予以準許。對被告神牛公司提出的只同意承擔(dān)2016年6月1日至2016年6月3日和2016年11月11日至2016年11月13日的利息，其他逾期利息應(yīng)由中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司黃石東方支行承擔(dān)的辯解意見，本院認為，雖然中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司黃石東方支行給原告國資公司出具了《續(xù)貸承諾書》，但從該承諾書的內(nèi)容來看，中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司黃石東方支行只是承諾將被告神牛公司的貸款及時劃至原告國資公司專項資金賬戶上，并承諾若對發(fā)放的應(yīng)急循壞資金借款及其資金使用費或因我行過失和違約導(dǎo)致貴公司應(yīng)急資金損失的，承擔(dān)上述資金歸還、補足的清償責(zé)任。上述承諾款項的對象是應(yīng)急循壞資金借款及其資金使用費、應(yīng)急資金損失，不包含利息及逾期利息，該承諾不是對被告神牛公司上述借款債務(wù)及利息的擔(dān)保，中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司黃石東方支行不應(yīng)承擔(dān)利息和逾期利息的連帶清償責(zé)任。至于中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司黃石東方支行未按承諾期限發(fā)放貸款給被告神牛公司的還款造成的其他損失，應(yīng)屬于另一法律關(guān)系的調(diào)整，不宜在本案中合并審理，被告神牛公司可另行提起訴訟，故對被告神牛公司提出的此項辯解意見，本院依法不予支持。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條、《中華人民共和國合同法》第六條、第八條、第一百零七條、第一百九十六條、第二百零六條、第二百零七條、最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十七條、第二十九條、第三十條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第三條、第十四條、第十八條、第二十一條的規(guī)定，判決如下：

一、被告神牛拖拉機有限公司償付原告黃石市國有資產(chǎn)經(jīng)營有限公司借款利息及逾期利息共計人民幣1230000元。二、被告錢某某、錢超、石琴對被告神牛拖拉機有限公司的上述償付款項承擔(dān)連帶償還責(zé)任。三、被告神牛拖拉機有限公司支付原告黃石市國有資產(chǎn)經(jīng)營有限公司律師代理費人民幣30000元。四、上述款項于本判決書生效后二十日履行完畢。五、駁回原告黃石市國有資產(chǎn)經(jīng)營有限公司提出的其他訴訟請求。如被告神牛拖拉機有限公司、錢某某、錢超、石琴未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。本案受理費人民幣16230元，公告費人民幣560元，共計人民幣16790元，由被告神牛拖拉機有限公司負擔(dān)，被告錢某某、錢超、石琴對此承擔(dān)連帶給付責(zé)任（于本判決書生效后五日內(nèi)交付本院）。如不服本判決，可在判決書收到之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院。