黃石市友利特殊鋼有限責(zé)任公司
王文九（湖北鳴伸律師事務(wù)所）
李波（湖北鳴伸律師事務(wù)所）
寧波市北侖區(qū)大碶志陽(yáng)模具材料商行

原告黃石市友利特殊鋼有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱友利公司），住所地:黃石市西塞山區(qū)黃陽(yáng)公路5號(hào)。
法定代理人張友利，系公司董事長(zhǎng)。
委托代理人王文九、李波，湖北鳴伸律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:一般授權(quán)。
被告寧波市北侖區(qū)大碶志陽(yáng)模具材料商行（以下簡(jiǎn)稱志陽(yáng)商行），住所地:寧波市北侖區(qū)大碶街道橫山158號(hào)。
經(jīng)營(yíng)者莊志陽(yáng)。
原告黃石市友利特殊鋼有限責(zé)任公司訴被告寧波市北侖區(qū)大碶志陽(yáng)模具材料商行買賣合同糾紛一案，本院于2016年1月25日立案受理后，依法由審判員劉永紅適用簡(jiǎn)易程序，于2016年2月25日公開(kāi)進(jìn)行了審理。
原告友利公司的委托代理人李波到庭參加了訴訟，被告志陽(yáng)商行經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告友利公司訴稱:2012年7月19日，原告友利公司與被告志陽(yáng)商行簽訂一份由原告向被告提供h13電渣鋼錠，被告支付貨款的《產(chǎn)品購(gòu)銷合同》，該合同還對(duì)付款方式等內(nèi)容作了明確約定。
合同簽訂后，原告友利公司按照約定向被告志陽(yáng)商行提供了上述約定規(guī)格的鋼錠產(chǎn)品，但被告未按約定向原告支付貨款。
2014年12月10日，經(jīng)原被告雙方對(duì)賬，確認(rèn)被告仍欠原告貨款230000元。
2015年10月7日，被告支付5000元貨款后，便再未支付。
原告多次催討貨款，被告都以各種理由推諉，原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，特訴至法院請(qǐng)求判令:1、被告志陽(yáng)商行向原告友利公司支付貨款225000元；2、被告志陽(yáng)商行賠償原告友利公司差欠貨款期間的利息損失（利息損失以差欠貨款數(shù)額為基數(shù)按中國(guó)人民銀行同期貸款利率自2014年12月10日起計(jì)算至實(shí)際清償之日止）；3、本案訴訟費(fèi)、保全費(fèi)由被告志陽(yáng)商行承擔(dān)。
原告為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一:原告營(yíng)業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證。
證明原告訴訟主體適格。
證據(jù)二:被告工商信息資料。
證明:1、證明被告訴訟主體適格；2、個(gè)體經(jīng)營(yíng)者的身份情況。
證據(jù)三:產(chǎn)品購(gòu)銷合同。
證明:1、原、被告雙方于2012年7月19日簽訂《產(chǎn)品購(gòu)銷合同》，雙方存在買賣合同關(guān)系的事實(shí)；2、原、被告雙方對(duì)產(chǎn)品類型、價(jià)格計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)均作出了明確約定。
證據(jù)四:出庫(kù)單、貨物運(yùn)輸協(xié)議書(shū)、客戶明細(xì)賬。
證明:1、原告向被告供貨的事實(shí)；2、除扣除產(chǎn)品質(zhì)量損失外被告仍然差欠原告225000元貨款的事實(shí)。
被告志陽(yáng)商行在法定期限內(nèi)未向本院提交書(shū)面答辯意見(jiàn)及證據(jù)材料。
被告志陽(yáng)商行未到庭參加訴訟，放棄了自己的質(zhì)證權(quán)利。
經(jīng)本院審核，原告友利公司提交的證據(jù)均具備證據(jù)的真實(shí)性、合法性和關(guān)聯(lián)性且能達(dá)到證明目的，本院予以采信。
本院認(rèn)為:原告友利公司與被告志陽(yáng)商行簽訂的《產(chǎn)品購(gòu)銷合同》系雙方真實(shí)意思表示，合法有效，雙方均應(yīng)按照合同約定履行各自義務(wù)。
原告友利公司按照合同約定于2012年8月3日、9月4日分兩批向被告志陽(yáng)商行交付貨物后，即已履行合同義務(wù)。
2014年12月10日，雙方就質(zhì)量問(wèn)題協(xié)商達(dá)成一致，并確認(rèn)被告拖欠原告貨款金額為230000元，故被告應(yīng)按合同約定履行付款義務(wù)。
其后，被告于2015年10月7日及訴訟期間支付部分貨款，實(shí)際拖欠原告貨款金額應(yīng)為210000元。
原告按貨款225000元主張權(quán)利不當(dāng)，因此，貨款金額應(yīng)以210000元予以認(rèn)定。
關(guān)于原告主張被告拖欠貨款利息損失的問(wèn)題。
根據(jù)法律規(guī)定，買賣合同沒(méi)有約定逾期付款違約金或者該違約金的計(jì)算方法，出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，人民法院可以中國(guó)人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
因被告在確認(rèn)貨款金額后未及時(shí)履行付款義務(wù)，構(gòu)成違約，故原告要求被告賠償逾期付款造成的利息損失符合法律規(guī)定，本院予以支持。
至于逾期付款利息損失的起算時(shí)間應(yīng)從雙方對(duì)賬確認(rèn)次日，即2014年12月11日起算。
因被告志陽(yáng)商行在拖欠貨款過(guò)程中支付了兩筆貨款，故利息損失應(yīng)根據(jù)不同期間拖欠貨款金額為基數(shù)分段計(jì)算。
據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、第一百五十九條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條第四款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告寧波市北侖區(qū)大碶志陽(yáng)模具材料商行于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告黃石市友利特殊鋼有限責(zé)任公司貨款210000元；
二、被告寧波市北侖區(qū)大碶志陽(yáng)模具材料商行于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告黃石市友利特殊鋼有限責(zé)任公司逾期付款利息損失（利息損失分段計(jì)算，自2014年12月11日起以230000元為基數(shù)按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率計(jì)算至2015年10月7日止、2015年10月8日起以225000元為基數(shù)按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率計(jì)算至2016年2月23日止、2016年2月24日起以210000元為基數(shù)按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率計(jì)算直至本判決確定的給付之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4675元，保全費(fèi)1820元，共由被告寧波市北侖區(qū)大碶志陽(yáng)模具材料商行負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提交副本，上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院。
（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)人民幣4675元，款匯湖北省黃石市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司黃石市分行團(tuán)城山支行，戶名:湖北省黃石市中級(jí)人民法院，帳號(hào):17×××18。
上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理）。

本院認(rèn)為:原告友利公司與被告志陽(yáng)商行簽訂的《產(chǎn)品購(gòu)銷合同》系雙方真實(shí)意思表示，合法有效，雙方均應(yīng)按照合同約定履行各自義務(wù)。
原告友利公司按照合同約定于2012年8月3日、9月4日分兩批向被告志陽(yáng)商行交付貨物后，即已履行合同義務(wù)。
2014年12月10日，雙方就質(zhì)量問(wèn)題協(xié)商達(dá)成一致，并確認(rèn)被告拖欠原告貨款金額為230000元，故被告應(yīng)按合同約定履行付款義務(wù)。
其后，被告于2015年10月7日及訴訟期間支付部分貨款，實(shí)際拖欠原告貨款金額應(yīng)為210000元。
原告按貨款225000元主張權(quán)利不當(dāng)，因此，貨款金額應(yīng)以210000元予以認(rèn)定。
關(guān)于原告主張被告拖欠貨款利息損失的問(wèn)題。
根據(jù)法律規(guī)定，買賣合同沒(méi)有約定逾期付款違約金或者該違約金的計(jì)算方法，出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，人民法院可以中國(guó)人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
因被告在確認(rèn)貨款金額后未及時(shí)履行付款義務(wù)，構(gòu)成違約，故原告要求被告賠償逾期付款造成的利息損失符合法律規(guī)定，本院予以支持。
至于逾期付款利息損失的起算時(shí)間應(yīng)從雙方對(duì)賬確認(rèn)次日，即2014年12月11日起算。
因被告志陽(yáng)商行在拖欠貨款過(guò)程中支付了兩筆貨款，故利息損失應(yīng)根據(jù)不同期間拖欠貨款金額為基數(shù)分段計(jì)算。

據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、第一百五十九條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條第四款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告寧波市北侖區(qū)大碶志陽(yáng)模具材料商行于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告黃石市友利特殊鋼有限責(zé)任公司貨款210000元；
二、被告寧波市北侖區(qū)大碶志陽(yáng)模具材料商行于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告黃石市友利特殊鋼有限責(zé)任公司逾期付款利息損失（利息損失分段計(jì)算，自2014年12月11日起以230000元為基數(shù)按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率計(jì)算至2015年10月7日止、2015年10月8日起以225000元為基數(shù)按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率計(jì)算至2016年2月23日止、2016年2月24日起以210000元為基數(shù)按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率計(jì)算直至本判決確定的給付之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4675元，保全費(fèi)1820元，共由被告寧波市北侖區(qū)大碶志陽(yáng)模具材料商行負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：劉永紅

書(shū)記員：萬(wàn)婉