原告黃石市興華小額貸款有限責(zé)任公司，住所地黃石市西塞山區(qū)沿湖路899號(hào)。
法定代表人吳炯華，該公司總經(jīng)理。
委托代理人敖英姿、馬云，湖北太圣律師事務(wù)所律師。
被告王某。
被告湖北梅某美置業(yè)有限公司，住所地鄂州市花湖開發(fā)區(qū)大泉路6號(hào)。
法定代表人王太平，該公司執(zhí)行董事。
被告王太平。
被告王某、湖北梅某美置業(yè)有限公司、王太平共同委托代理人滿艷明。
被告王某、湖北梅某美置業(yè)有限公司、王太平共同委托代理人羅光明。
被告朱洪茂。

原告黃石市興華小額貸款有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱“興華小貸公司”）訴被告王某、湖北梅某美置業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“梅某美公司”）、王太平、朱洪茂借款合同糾紛一案，本院于2016年1月28日立案受理后，依法適用普通程序于2016年4月12日公開開庭進(jìn)行了審理，原告興華小貸公司委托代理人敖英姿、馬云，被告王某、梅某美公司、王太平共同委托代理人滿艷明、羅光明到庭參加了訴訟，被告朱洪茂經(jīng)本院合法傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年9月11日，黃石市西塞山區(qū)河口鎮(zhèn)興華小額貸款有限責(zé)任公司與被告王某簽訂編號(hào)為141051的借款合同一份，該合同約定的相關(guān)內(nèi)容為：原告借款250萬(wàn)元給被告王某，借款用途為流動(dòng)資金，借款期限為一年，自2014年9月11日起至2015年9月10日止，借款利息為月息18.6‰，擔(dān)保方式為保證。約定違約責(zé)任為借款人未按時(shí)足額償還貸款本金、支付利息或按本合同約定用途使用貸款的，借款人向貸款人每天支付違約金人民幣465元，并承擔(dān)貸款人為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而支付的催收費(fèi)、訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、公告費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)、律師費(fèi)、差旅費(fèi)及其他費(fèi)用；逾期還貸的罰息為合同約定利率上浮一倍。同日，黃石市西塞山區(qū)河口鎮(zhèn)興華小額貸款有限責(zé)任公司與被告梅某美公司、王太平、朱洪茂各簽訂編號(hào)為141051的保證合同一份，保證合同約定：保證責(zé)任為連帶責(zé)任保證，保證擔(dān)保的范圍包括主合同項(xiàng)下債權(quán)及利息、復(fù)利、罰息、違約金、損害賠償金和債權(quán)人實(shí)現(xiàn)債權(quán)而發(fā)生的費(fèi)用（包括但不限于催收費(fèi)用、訴訟費(fèi)或仲裁費(fèi)、保全費(fèi)、公告費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)、律師費(fèi)、差旅費(fèi)）以及其它所有主合同債務(wù)人的應(yīng)付費(fèi)用，保證期間為借款合同債務(wù)履行期限屆滿之日起二年。合同簽訂后，黃石市西塞山區(qū)河口鎮(zhèn)興華小額貸款有限責(zé)任公司于2014年9月11日向被告王某發(fā)放借款250萬(wàn)元。被告王某于2015年2月13日、3月16日、3月16日、6月15日分別向黃石市西塞山區(qū)河口鎮(zhèn)興華小額貸款有限責(zé)任公司支付借款利息170500元、93000元、43500元、43500元。借款期限屆滿后，被告未償還借款本金250萬(wàn)元，被告梅某美公司、王太平、朱洪茂也未按保證合同約定履行擔(dān)保還款義務(wù)，原告催討借款無(wú)果，故而成訟。
另查明，2015年12月18日，黃石市西塞山區(qū)河口鎮(zhèn)興華小額貸款有限責(zé)任公司更名為黃石市興華小額貸款有限責(zé)任公司即本案原告。被告王某系被告梅某美公司員工，該筆借款全部用于該公司資金周轉(zhuǎn)。
還查明，原告興華小貸公司為本案訴訟支付湖北太圣律師事務(wù)所律師服務(wù)費(fèi)20000元。
庭審后，被告王某、梅某美公司、王太平承認(rèn)羅春華在2015年5月1日委托王太平將其在原告公司所持股份的一半即4.165%以500萬(wàn)元轉(zhuǎn)讓給朱洪茂，由朱洪茂直接將錢轉(zhuǎn)給原告用來(lái)沖抵包括被告王某在內(nèi)的相關(guān)五人借款的400萬(wàn)元本金和100萬(wàn)元利息。被告向本院申請(qǐng)同意原告的股權(quán)抵扣本金利息之方案，其中抵扣本案借款本金150萬(wàn)元，抵扣本案借款利息49700元。

本院認(rèn)為，借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。原告與被告于2014年9月11日簽訂的《借款合同》以及原告與被告梅某美公司、王太平、朱洪茂分別簽訂的保證合同中關(guān)于違約金、逾期利息、復(fù)利計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)的約定，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條規(guī)定：“出借人與借款人既約定了逾期利率，又約定了違約金或者其他費(fèi)用，出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費(fèi)用，也可以一并主張，但總計(jì)超過(guò)年利率24%的部分，人民法院不予支持”，故超出部分應(yīng)認(rèn)定無(wú)效。借款及擔(dān)保合同中約定的其余內(nèi)容，意思表示真實(shí)，符合法律規(guī)定，原、被告之間的借貸擔(dān)保關(guān)系有效。原告按借款合同約定為被告王某發(fā)放借款250萬(wàn)元，履行了合同義務(wù)，被告王某在借款期滿后未按合同約定足額償還借款本金，違反了合同約定，屬違約行為，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。被告辯稱該借款系原告以多次倒賬的方式才簽訂的本案借款合同，該合同是2012年和2013年借款的一個(gè)延續(xù)，原告這樣操作的目的是為了將借款產(chǎn)生的高額利息合法的轉(zhuǎn)成借款，但被告并未向法庭提交雙方2014年之前的借款合同以及相應(yīng)證據(jù)來(lái)證實(shí)雙方約定的利率過(guò)高，也無(wú)充分證據(jù)證明原告將高額利息計(jì)入本金，本院根據(jù)被告提供的一系列銀行轉(zhuǎn)賬記錄可以看出被告通過(guò)借新還舊的方式與原告建立新的借款合同，舊的借款已經(jīng)償還，新的借款合同合法有效自然可以約束借貸雙方，故對(duì)于被告的辯稱，本院不予采納。關(guān)于原告主張以被告王太平妻子羅春華在其公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓款中的150萬(wàn)元沖抵借款本金、49700元沖抵借款利息問題，因羅春華已委托王太平將4.156%的股份以500萬(wàn)元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給朱洪茂并已支付至原告公司賬戶，庭審后被告承認(rèn)并申請(qǐng)按原告的抵扣方案來(lái)沖抵多筆借款本息，故本案確認(rèn)以王太平妻子羅春華的150萬(wàn)元股權(quán)轉(zhuǎn)讓款沖抵部分借款本金、49700元股權(quán)轉(zhuǎn)讓款沖抵部分借款利息的事實(shí)。故對(duì)原告興華小貸公司要求被告王某償還借款本金100萬(wàn)元以及按照月息18.6‰計(jì)付借款期內(nèi)利息的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。關(guān)于被告應(yīng)當(dāng)支付給原告的利息及違約金，從2014年9月11日至2015年9月10日，被告應(yīng)當(dāng)支付原告借款合同期內(nèi)利息558000元，扣除已支付的現(xiàn)金利息350500元，再扣除股權(quán)轉(zhuǎn)讓款抵扣利息49700元，還應(yīng)支付157800元。被告王某在借款期滿后即2015年9月11日起應(yīng)按照年利率24%的標(biāo)準(zhǔn)向原告支付逾期付款利息及違約金。被告梅某美公司、王太平、朱洪茂作為擔(dān)保人應(yīng)按保證合同的約定對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任，原告要求被告梅某美公司、王太平、朱洪茂對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，本院依法予以支持。關(guān)于原告主張被告支付律師費(fèi)20000元的訴訟請(qǐng)求，因雙方已在合同中明確約定，且該約定未違反法律規(guī)定，本院予以支持。關(guān)于被告要求原告退還質(zhì)押的兩張土地證的問題，因該質(zhì)押行為發(fā)生在該借款合同簽訂之前，與本案無(wú)關(guān)，故本院對(duì)此不予處理。被告朱洪茂經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為對(duì)其訴訟權(quán)利的放棄，本院依法缺席判決。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第二百零五條、第二百零七條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條第一款、第二十一條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十條、第三十條，《》第，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告王某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告黃石市興華小額貸款有限責(zé)任公司借款本金1000000元，并支付借款利息及違約金（借款期內(nèi)利息157800元，逾期還款利息和違約金從2015年9月11日起按照年利率24%支付直至本息還清之日止）；
二、被告王某于本判決生效后十日內(nèi)支付原告黃石市興華小額貸款有限責(zé)任公司律師服務(wù)費(fèi)損失20000元；
三、被告湖北梅某美置業(yè)有限公司、被告王太平、被告朱洪茂對(duì)被告王某的上述第一、二項(xiàng)給付義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
四、駁回原告黃石市興華小額貸款有限責(zé)任公司其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)15148元、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5000元，合計(jì)20148元，由被告王某、被告湖北梅某美置業(yè)有限公司、被告王太平、被告朱洪茂共同負(fù)擔(dān)（此款原告已預(yù)交10000元，被告應(yīng)自本判決生效之日起十日內(nèi)支付給原告，并向本院補(bǔ)繳訴訟費(fèi)10148元）。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院。（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)人民幣15148元，款匯于湖北省黃石市中級(jí)人民法院。開戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司黃石分行團(tuán)城山支行。戶名：法院訴訟費(fèi)匯繳財(cái)政專戶。帳號(hào)：17×××18。上訴人期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。）

審　判　長(zhǎng)　　黃倩倩 人民陪審員　　夏建平 人民陪審員　　柯常煉

書記員：馬明澤