原告：黃某市豐茂建材有限公司，住所地黃某市胡家灣1號。法定代表人：吳鳳明，公司總經(jīng)理。委托代理人：吳遠(yuǎn)文，湖北建盛律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。被告：劉某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住黃某市黃某港區(qū)，被告：黃某揚(yáng)某建安集團(tuán)有限公司，住所地黃某市黃某大道352-87號。法定代表人：ＸＸ風(fēng)，公司總經(jīng)理。委托代理人：羅忍，湖北人本律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。

原告豐茂公司訴稱：被告劉某某借用被告揚(yáng)某建安公司的資質(zhì)，承建了黃某市益民置業(yè)有限公司（以下簡稱益民置業(yè)公司）開發(fā)的黃金山工業(yè)新區(qū)四顆東片百花還建樓。2014年9月18日，原告與被告劉某某簽訂加工合同，約定原告向被告劉某某出售鋼筋，用于四顆百花還建樓9、10號樓的建設(shè)。2016年5月6日，雙方經(jīng)過對賬，被告劉某某確認(rèn)拖欠原告貨款1226880元，并同意按月息2%標(biāo)準(zhǔn)計息。依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，被告揚(yáng)某建安公司應(yīng)對被告劉某某的欠款行為承擔(dān)連帶責(zé)任。原告為此訴至法院請求判令：1、被告支付原告貨款本金1226880元，并按月息2%標(biāo)準(zhǔn)，支付從2016年5月6日至貨款付清為止的利息；2、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。原告豐茂公司為支持其訴訟請求，向本院提交了如下證據(jù)：證據(jù)一、原告及被告揚(yáng)某建安公司營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、被告劉某某身份證復(fù)印件。證明原、被告身份情況。證據(jù)二、1、加工合同一份；2、借條一張；3、協(xié)議書一份。證明1、原告向被告劉某某供貨經(jīng)雙方結(jié)算，被告劉某某欠原告貨款1226880元以及對逾期付款利息的約定；2、被告揚(yáng)某建安公司是百花還建樓的承建單位，被告劉某某只是一個項目經(jīng)理，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，被告揚(yáng)某建安公司應(yīng)對被告劉某某的付款義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。被告劉某某未在法定期限內(nèi)提交答辯狀，庭審時口頭辯稱：原告所述屬實，被告劉某某仍拖欠原告貨款（具體數(shù)額以借條為準(zhǔn)）并愿意按月利率2%向原告支付利息。被告劉某某未向本院提交證據(jù)支持其抗辯理由。被告揚(yáng)某建安公司未在法定期限內(nèi)提交答辯狀，庭審時口頭辯稱：本案買賣合同與借條是原告與被告劉某某之間的買賣及結(jié)算行為，與被告揚(yáng)某建安公司無關(guān)，被告揚(yáng)某建安公司不是本案的適格被告。被告揚(yáng)某建安公司未向本院提交證據(jù)支持其抗辯理由。經(jīng)審理查明，2014年9月18日，原告與被告劉某某簽訂加工合同，約定被告劉某某因百花還建樓9、10棟22層1棟、24層1棟工程建設(shè)需要向原告購買CRB550冷軋帶肋鋼筋貳佰噸，每噸單價為鄂鋼高線現(xiàn)時市場價上下浮動，另加收加工費(fèi)每噸叁佰陸拾元整；原告負(fù)責(zé)送貨帶資封頂，被告劉某某必須在封頂后叁拾天內(nèi)付清全部貨款。合同簽訂后，原告履行了供貨義務(wù)，被告劉某某未履行付款義務(wù)。2016年5月6日，經(jīng)結(jié)算后被告劉某某向原告業(yè)務(wù)員黃輝祥出具了借條，該借條載明：“今借到黃輝祥人民幣壹佰貳拾貳萬陸仟捌佰捌拾元整（￥1226880）月息按2%結(jié)算借款人劉某某2016.5.6”。后因被告劉某某未履行還款及付息義務(wù)。原告為此于2017年12月以劉某某、吳筱玲（被告劉某某之妻）、揚(yáng)某建安公司為共同被告向本院提起訴訟。在本案審理過程中，原告撤回了其對吳筱玲提出的訴訟請求。
原告黃某市豐茂建材有限公司（以下簡稱豐茂公司）訴被告劉某某、黃某揚(yáng)某建安集團(tuán)有限公司（以下簡稱揚(yáng)某建安公司）買賣合同糾紛一案，本院于2017年12月8日立案受理后，本案依法適用簡易程序?qū)徖?，并由審判員鄭慶文獨(dú)任審判，于2017年12月20日公開開庭進(jìn)行了審理。原告豐茂公司的委托代理人吳遠(yuǎn)文、被告劉某某、被告揚(yáng)某建安公司的委托代理人羅忍到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告豐茂公司與被告劉某某之間基于買賣合同形成的債權(quán)債務(wù)關(guān)系事實清楚、證據(jù)充分，被告劉某某向原告業(yè)務(wù)員出具借條的行為表明原、被告之間關(guān)于貨款及利息的約定是雙方的真實意思表示，其內(nèi)容合法有效，當(dāng)事人均應(yīng)按合同約定的內(nèi)容履行各自的義務(wù)。被告劉某某不按約定履行還款付息義務(wù)的行為有違誠實信用原則，為此原告要求被告劉某某支付貨款及利息的訴訟請求成立，本院予以支持。因被告揚(yáng)某建安公司未與原告發(fā)生買賣及結(jié)算關(guān)系，原告向其主張權(quán)利證據(jù)不足。為此被告揚(yáng)某建安公司就本案提出的抗辯理由成立，本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百零九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告劉某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告黃某市豐茂建材有限公司貨款1226880元及利息（以1226880元為基數(shù)，從2016年5月6日起按月利率2%計算至上述款項付清之日止）。如未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付延期履行期間的債務(wù)利息。二、駁回原告黃某市豐茂建材有限公司的其他訴訟請求。案件受理費(fèi)減半收取9909元由被告劉某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃某市中級人民法院。

審判員　　鄭慶文

書記員：劉芬