黃石市中小企業(yè)信用擔(dān)保有限責(zé)任公司
秦多雄（湖北太圣律師事務(wù)所）
李揚(yáng)
張某某

原告黃石市中小企業(yè)信用擔(dān)保有限責(zé)任公司。
法定代表人馬克和，系該公司董事長。
委托代理人秦多雄，系湖北太圣律師事務(wù)所律師，系特別授權(quán)。
委托代理人李揚(yáng)，系該公司職員，系特別授權(quán)。
被告張某某。
原告黃石市中小企業(yè)信用擔(dān)保有限責(zé)任公司（以下簡稱擔(dān)保公司）訴被告張某某追償權(quán)糾紛一案中，本院于2015年5月6日立案受理，依法由審判員南火云適用簡易程序，于2015年6月1日公開開庭進(jìn)行審理。原告擔(dān)保公司的委托代理人秦多雄到庭參加了訴訟，被告張某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法進(jìn)行了缺席審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，本院認(rèn)為，原告擔(dān)保公司提交的證據(jù)一、二、三、四的來源及形式符合法律規(guī)定，內(nèi)容真實(shí)，且與本案事實(shí)相關(guān)聯(lián)，故本院依法均予以采信。
本院認(rèn)為，本案系追償權(quán)糾紛。原告擔(dān)保公司、被告張某某與湖北銀行股份有限公司黃石開發(fā)區(qū)支行之間簽訂的《個(gè)人借款擔(dān)保合同》及原告擔(dān)保公司與被告張某某之間的《還款承諾書》均體現(xiàn)了簽約雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，內(nèi)容合法，屬有效合同，雙方當(dāng)事人均應(yīng)依照合同約定履行各自的義務(wù)。張某某拒不按期償還湖北銀行股份有限公司黃石開發(fā)區(qū)支行借款本息后，原告擔(dān)保公司依照合同約定代替被告張某某償還借款本息符合法律規(guī)定。原告擔(dān)保公司代償借款本息后，被告張某某依法應(yīng)當(dāng)依照《還款承諾書》約定向原告擔(dān)保公司支付代償款項(xiàng)，其未依照承諾書約定還款的行為屬違約行為，依法應(yīng)當(dāng)償還代償款項(xiàng)并依照承諾書約定支付違約金及其利息。原告擔(dān)保公司請求判令被告張某某給付代償款24279.25元、支付違約金2760元及利息920元，符合合同約定及法律規(guī)定，本院依法予以支持。故此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第三十一條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告張某某給付原告黃石市中小企業(yè)信用擔(dān)保有限責(zé)任公司代償款24279.25元、利息2760元、違約金920元，合計(jì)27959.25元（于本判決書生效之日起十日內(nèi)一次性付清）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)減半收取562元，由被告張某某負(fù)擔(dān)（于判決書生效之日起三日內(nèi)向本院交納）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，通過本院或者直接上訴于湖北省黃石市中級人民法院，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出上訴狀副本。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)人民幣1124元，款匯湖北省黃石市中級人民法院，戶名:法院訴訟費(fèi)匯繳財(cái)政專戶，開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行黃石市分行團(tuán)城山支行，帳號:17×××29，戶入地點(diǎn):湖北省黃石市。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，本案系追償權(quán)糾紛。原告擔(dān)保公司、被告張某某與湖北銀行股份有限公司黃石開發(fā)區(qū)支行之間簽訂的《個(gè)人借款擔(dān)保合同》及原告擔(dān)保公司與被告張某某之間的《還款承諾書》均體現(xiàn)了簽約雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，內(nèi)容合法，屬有效合同，雙方當(dāng)事人均應(yīng)依照合同約定履行各自的義務(wù)。張某某拒不按期償還湖北銀行股份有限公司黃石開發(fā)區(qū)支行借款本息后，原告擔(dān)保公司依照合同約定代替被告張某某償還借款本息符合法律規(guī)定。原告擔(dān)保公司代償借款本息后，被告張某某依法應(yīng)當(dāng)依照《還款承諾書》約定向原告擔(dān)保公司支付代償款項(xiàng)，其未依照承諾書約定還款的行為屬違約行為，依法應(yīng)當(dāng)償還代償款項(xiàng)并依照承諾書約定支付違約金及其利息。原告擔(dān)保公司請求判令被告張某某給付代償款24279.25元、支付違約金2760元及利息920元，符合合同約定及法律規(guī)定，本院依法予以支持。故此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第三十一條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告張某某給付原告黃石市中小企業(yè)信用擔(dān)保有限責(zé)任公司代償款24279.25元、利息2760元、違約金920元，合計(jì)27959.25元（于本判決書生效之日起十日內(nèi)一次性付清）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)減半收取562元，由被告張某某負(fù)擔(dān)（于判決書生效之日起三日內(nèi)向本院交納）。

審判長：南火云

書記員：付麗娜