原告黃石市東方建筑工程有限責(zé)任公司。
法定代表人鄭霞新，系該公司董事長。
委托代理人程美忠，湖北群力律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告柯險(xiǎn)峰。
被告張四平。
委托代理人胡斌、李波，湖北鳴伸律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。

原告黃石市東方建筑工程有限責(zé)任公司與被告柯險(xiǎn)峰、張四平合同糾紛一案，本院于2016年3月17日立案受理后，依法由審判員張吉林適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人程美忠、被告張四平委托代理人胡斌、李波到庭參加了訴訟，被告柯險(xiǎn)峰經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：被告張四平了解到大冶聚科工貿(mào)有限公司有工程對外承包，因其本人不懂工程，故通過朋友找到做工程的被告柯險(xiǎn)峰負(fù)責(zé)具體施工。2012年10月28日，被告張四平掛靠原告黃石市東方建筑工程有限責(zé)任公司承包了大冶聚科工貿(mào)有限公司鋼結(jié)構(gòu)一、二號車間工程。2012年10月29日，原告黃石市東方建筑工程有限責(zé)任公司又與被告張四平簽訂《建筑工程內(nèi)部承包責(zé)任書》，雙方約定：大冶聚科工貿(mào)有限公司3號廠房、辦公樓、鋼結(jié)構(gòu)一、二號車間的工程由張四平施工；承包方式為包工包料；工程資金必須從原告財(cái)務(wù)統(tǒng)一進(jìn)出，并使用原告統(tǒng)一票據(jù)，被告張四平不得擅自從建設(shè)單位領(lǐng)取工程款及辦理工程款的結(jié)算付款；工程結(jié)算后，原告按工程總造價(jià)提取1%管理費(fèi)等。后在工程施工過程中，被告張四平將上述工程交由柯險(xiǎn)峰負(fù)責(zé)實(shí)際施工，大冶聚科工貿(mào)有限公司將工程進(jìn)度款直接付給了被告張四平、柯險(xiǎn)峰。因被告張四平、柯險(xiǎn)峰收到工程款后，未及時(shí)支付工人工資，大冶市人力資源和社會保障局對原告作出冶人社罰字（2015）09號行政處罰決定書，并申請法院強(qiáng)制執(zhí)行。原告黃石市東方建筑工程有限責(zé)任公司于2014年元月19日轉(zhuǎn)入大冶市人力資源和社會保障局工資保障金帳戶200000元，2016年2月6日，原告又支付了工人胡某某工資50000元。訴訟中，原告黃石市東方建筑工程有限責(zé)任公司撤回了對第三人大冶聚科工貿(mào)有限公司的起訴。
另查明，被告張四平掛靠原告黃石市東方建筑工程有限責(zé)任公司承包的大冶聚科工貿(mào)有限公司鋼結(jié)構(gòu)一、二號車間工程，目前尚未完工。

本院認(rèn)為，被告張四平借用原告黃石市東方建筑工程有限責(zé)任公司名義與大冶聚科工貿(mào)有限公司簽訂《建筑工程施工合同》、原告黃石市東方建筑工程有限責(zé)任公司與被告張四平簽訂的《建筑工程內(nèi)部承包責(zé)任書》，均違反法律規(guī)定，上述兩份合同均認(rèn)定無效。原告要求履行內(nèi)部承包合同，本院不予支持。因工程未完工，原告要求與被告結(jié)算工程款等相關(guān)項(xiàng)目無法律依據(jù)，本院不予支持。
被告張四平、柯險(xiǎn)峰在工程施工過程中，收到大冶聚科工貿(mào)有限公司的工程款后未及時(shí)支付相關(guān)人員的工資。原告黃石市東方建筑工程有限責(zé)任公司實(shí)際支付了工人工資250000元，有胡某某出具的領(lǐng)款單、交通銀行黃石市新華支行的流水證明、大冶市勞動監(jiān)察大隊(duì)的說明等為證，足以認(rèn)定，被告張四平、柯險(xiǎn)峰應(yīng)予返還。對于原告主張的其他損失，不符合法律規(guī)定，本院不予支持。
被告張四平辯稱其不是實(shí)際施工人，且未領(lǐng)取工程款，不應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。經(jīng)查，被告張四平借用原告黃石市東方建筑工程有限責(zé)任公司名義與大冶聚科工貿(mào)有限公司簽訂《建筑工程施工合同》、并與原告黃石市東方建筑工程有限責(zé)任公司簽訂《建筑工程內(nèi)部承包責(zé)任書》，在實(shí)際施工過程中被告張四平亦領(lǐng)取了部分工程款轉(zhuǎn)交給被告柯險(xiǎn)峰，被告張四平雖不是實(shí)際施工人，但其作為該工程的承包人，應(yīng)與被告柯險(xiǎn)峰共同承擔(dān)民事責(zé)任。對被告的該項(xiàng)辯解意見，本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第五十二條第一款（五）項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條第一款（二）項(xiàng)、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告張四平、柯險(xiǎn)峰于本判決生效后15日內(nèi)返還原告黃石市東方建筑工程有限責(zé)任公司250000元；
二、駁回原告黃石市東方建筑工程有限責(zé)任公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)減半收取6600元，由原告負(fù)擔(dān)4075元，被告張四平、柯險(xiǎn)峰負(fù)擔(dān)2525元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交案件受理費(fèi)人民幣13200元。單位全稱：湖北省黃石市中級人民法院；開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司黃石分行團(tuán)城山支行；賬號：17－154101040005118。上訴人在上訴期屆滿后7日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　張吉林

書記員：皮曉琦