原告：黃某宏寶探傷器材有限公司，住所地湖北省黃某市下陸區(qū)團(tuán)城山國(guó)繡園86棟55號(hào)。
法定代表人：張紅保，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：呂星星，系湖北東楚律師事務(wù)所律師，系一般授權(quán)。
被告：湖北振源石化設(shè)備有限公司，住所地湖北省洪湖市曹市鎮(zhèn)振聲工業(yè)園區(qū)。
法定代表人：葉麗瓊，系該公司執(zhí)行董事。

原告黃某宏寶探傷器材有限公司（以下簡(jiǎn)稱黃某宏寶）訴被告湖北振源石化設(shè)備有限公司（以下簡(jiǎn)稱振源石化）買賣合同糾紛一案，本院于2017年5月4日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2017年6月15日公開開庭進(jìn)行了審理。原告黃某宏寶的委托訴訟代理人呂星星到庭參加了訴訟，被告振源石化經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法進(jìn)行了缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告黃某宏寶向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告振源石化向原告黃某宏寶給付貨款31872元。2、判令由被告振源石化承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：2013年3月26日，振源石化向黃某宏寶訂購(gòu)探傷設(shè)備及其它耗材，貨款共計(jì)42372元。黃某宏寶將上述設(shè)備及耗材送至振源石化，振源石化檢驗(yàn)收貨后，黃某宏寶與振源石化對(duì)賬并多次要求振源石化支付剩余貨款31872元，但振源石化都不予理睬。

本院認(rèn)為，1、黃某宏寶與振源石化均系經(jīng)工商行政管理部門核準(zhǔn)登記成立的營(yíng)利法人，故黃某宏寶與振源石化分別作為本案原、被告的訴訟主體資格適格。2、黃某宏寶與振源石化之間以傳真方式簽訂的買賣探傷設(shè)備及耗材合同，簽約主體合法，合同內(nèi)容體現(xiàn)了簽約雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，且不違反我國(guó)法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，故本案買賣探傷設(shè)備及耗材合同系有效合同。3、黃某宏寶按照合同約定向振源石化履行了供應(yīng)一臺(tái)探傷設(shè)備及耗材的義務(wù)后，振源石化應(yīng)當(dāng)向黃某宏寶及時(shí)足額履行給付探傷設(shè)備貨款的義務(wù)，但振源石化至今仍欠黃某宏寶探傷設(shè)備貨款31872元，對(duì)此，振源石化應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。故對(duì)黃某宏寶提出“由振源石化給付探傷設(shè)備貨款31872元”的訴訟請(qǐng)求，本院依法予以支持。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條第一款、第六十條第一款、第一百六十一條、第一百零七條、第一百零九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告湖北振源石化設(shè)備有限公司于本判決生效之日起五日內(nèi)向原告黃某宏寶探傷器材有限公司給付探傷設(shè)備貨款31872元。
本案受理費(fèi)減半收取298元，由被告湖北振源石化設(shè)備有限公司負(fù)擔(dān)（于本判決生效之日起三日內(nèi)交納本院）。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃某市中級(jí)人民法院。

審判員　　銀東明

書記員：彭雅彬