原告：黃某同享投資管理有限公司，住所地：黃某市下陸區(qū)肖家鋪66號。
法定代表人：呂遜敏，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：周少春，湖北人本律師事務所律師，系一般授權(quán)。
委托訴訟代理人：鄧建南，湖北人本律師事務所律師，系一般授權(quán)。
被告：畢某。
第三人：聯(lián)合利華服務（合肥）有限公司，住所地：安徽省合肥市經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)錦繡大道88號。
法定代表人:MarijnusVanTiggelen，該公司總裁。
委托訴訟代理人：胡小良，湖北珞珈律師事務所律師，系特別授權(quán)。
原告黃某同享投資管理有限公司（以下簡稱同享公司）與被告畢某、第三人聯(lián)合利某服務（合肥）有限公司（以下簡稱聯(lián)合利某公司）勞動爭議糾紛一案，本院于2017年3月21日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告同享公司的委托訴訟代理人周少春，被告畢某、第三人聯(lián)合利某公司的委托訴訟代理人胡小良到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。在本案審理過程中，原告向本院申請追加聯(lián)合利某公司為本案第三人，本院依法予以準許。

原告同享公司向本院提出訴訟請求：1、原告無需向被告支付解除勞動合同的經(jīng)濟補償金以及代通知金17050元；2、原告無需向被告支付加班費14252.87元；3、本案訴訟費由被告承擔。事實和理由：被告稱其每周工作6天，原告未另支付加班費，但原告只是掛名單位，實際用人單位為第三人，由第三人發(fā)放工資，并支付繳納社會保險的費用，受第三人的管理，被告實質(zhì)與第三人建立勞動關(guān)系，故原告無需向被告支付加班費。即使實際用工主體為原告，根據(jù)雙方勞動合同約定，被告系不定時工作制。原告的行為未違反法律規(guī)定。原、被告之間合同為期滿終止，原告無需向被告支付經(jīng)濟補償金。為此，仲裁裁決認定事實不清，原告不服仲裁訴至本院。
經(jīng)審理查明，2012年10月，被告入職進入黃某同正豐商貿(mào)有限公司處工作，雙方簽訂勞動合同，合同期限為2013年10月10日至2016年10月9日止，合同到期后雙方未續(xù)簽勞動合同。2015年11月30日，黃某同正豐商貿(mào)有限公司予以注銷，其公司業(yè)務及債權(quán)債務由原告承擔。2016年11月1日，原告通知被告不再上班，并解除勞動合同。2016年11月29日，被告向黃某市勞動人事爭議仲裁委員會申請勞動仲裁，該仲裁委依法裁決。原告不服，訴至法院。
另查明，1、2016年1月1日，原告與第三人簽訂分銷合同，并對雙方權(quán)利義務進行約定；2、被告月平均工資3030.33元；3、原告對被告進行考勤記錄。

本院認為，本案系勞動爭議糾紛。2012年10月，被告入職進入黃某同正豐商貿(mào)有限公司處工作，雙方簽訂勞動合同，形成勞動關(guān)系，合同期限為2013年10月10日至2016年10月9日止。2015年11月30日，黃某同正豐商貿(mào)有限公司予以注銷，其公司業(yè)務及債權(quán)債務由原告承擔，故黃某同正豐商貿(mào)有限公司的民事責任由原告承擔。2016年11月1日，原告通知被告不再上班。原告要求不需向被告支付經(jīng)濟補償金的請求，因勞動合同已經(jīng)屆滿，合同發(fā)生重大變化，雙方就續(xù)簽勞動合同未達成協(xié)議，且原告辭退被告未提前三十天予以通知，故應向被告支付經(jīng)濟補償金13636.49元（3030.33元×4.5年）及一個月工資的代通知金3030.33元，故對該請求本院依法不予支持。被告要求支付經(jīng)濟補償金及代通知金的請求，因其符合法律規(guī)定，但計算有誤，故對其合法部分本院依法予以支持。根據(jù)法律規(guī)定，勞動者主張加班費的，應當就加班事實的存在承擔舉證責任。在本案中，被告提交的證據(jù)不足以證明其存在加班的事實，故原告要求不向被告支付加班費的請求，本院依法予以支持。被告要求原告支付加班費的請求，本院依法不予支持。原告主張被告與第三人之間存在勞動關(guān)系的意見，因原、被告之間簽訂勞動合同，并由其支付工資及管理，故原、被告之間形成勞動關(guān)系，對該主張本院依法不予支持。故此，依據(jù)《中華人民共和國勞動合同法》第四十條、第四十六條、第四十七條、《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋（三）》第九條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、解除原告黃某同享投資管理有限公司與被告畢某之間的勞動合同關(guān)系。
二、原告黃某同享投資管理有限公司于本判決生效之日起五日內(nèi)向被告畢某給付經(jīng)濟補償金（含代通知金）16666.82元。
三、原告黃某同享投資管理有限公司無需向被告畢某支付加班費14252.87元。
本案訴訟費減半收取5元，由黃某同享投資管理有限公司負擔（已交納）。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃某市中級人民法院。

審判員　　張剛

書記員：楊洋