原告：黃某華新鑄業(yè)有限公司耐磨材料廠(chǎng)，住所地為湖北省黃某港區(qū)江北農(nóng)場(chǎng)港灣村，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼為91420200722091004A。
法定代表人：方劍晨，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：尹家志，該公司銷(xiāo)售部經(jīng)理，代理權(quán)限為一般代理。
委托訴訟代理人：魏強(qiáng)，湖北人本律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。
被告：湖北斯達(dá)特汽車(chē)電器有限公司，住所地為湖北省黃岡市黃州區(qū)寶塔大道188號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼為xxxx。
法定代表人：朱花萍，經(jīng)理。

原告黃某華新鑄業(yè)有限公司耐磨材料廠(chǎng)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)華新鑄業(yè)公司）與被告湖北斯達(dá)特汽車(chē)電器有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)斯達(dá)特汽車(chē)電器公司）合同糾紛一案，本院于2016年7月19日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告華新鑄業(yè)公司的委托訴訟代理人尹家志、魏強(qiáng)到庭參加訴訟。被告斯達(dá)特汽車(chē)電器公司經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告華新鑄業(yè)公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判決被告立即支付拖欠的貨款280835.26元及逾期付款損失5616.7元（2016年3月1日至2016年6月30日止），總計(jì)286451.96元，并自2016年7月1日起至實(shí)際付清貨款之日止按中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款利率繼續(xù)計(jì)付逾期付款損失；2、由被告承擔(dān)訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：2009年3月18日，被告與原告訂立《物資購(gòu)銷(xiāo)合同》，約定原告向被告提供驅(qū)蓋，原告將貨物送至被告工廠(chǎng)，貨到后每月25日對(duì)賬、月底結(jié)算等。合同成立后，原告按約定的期限將貨物送至被告工廠(chǎng)，履行了交貨義務(wù)，但被告每月均存在遲延支付貨款的違約行為。2015年4月8日，原、被告對(duì)2015年2月28日前的所欠貨款進(jìn)行核對(duì)，欠付貨款金額為288510.41元。后原告應(yīng)被告要求又分多次向被告提供貨物并開(kāi)具增值稅專(zhuān)用發(fā)票，貨款金額為136729.45元，未開(kāi)具增值稅專(zhuān)用發(fā)票貨款金額為5595.4元，截止2015年12月被告總計(jì)貨款金額為430835.26元。被告僅支付150000元后便拒絕付款。

本院認(rèn)為，依法成立的合同對(duì)簽訂合同的雙方均產(chǎn)生約束力，原告按合同約定向被告提供貨物，被告應(yīng)按合同約定支付相應(yīng)的貨款。截止2015年2月28日，經(jīng)原、被告對(duì)賬，被告尚欠原告貨款288510.41元，庭審過(guò)程中，原告陳述被告已支付貨款150000元，故被告下欠原告貨款138510.41元，原告請(qǐng)求判決被告支付此部分貨款，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告請(qǐng)求被告支付自2015年4月8日結(jié)算之后提供貨物的貨款，因原告未能提供證據(jù)證實(shí)被告已對(duì)提供的貨物驗(yàn)收合格，雙方也未進(jìn)行對(duì)賬結(jié)算，此部分請(qǐng)求不符合法律規(guī)定，本院不予支持。因原、被告未就逾期支付貨款約定違約責(zé)任，依照《最高人民法院關(guān)于審理買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條第四款規(guī)定，“買(mǎi)賣(mài)合同沒(méi)有約定逾期付款違約金或者該違約金的計(jì)算方法，出賣(mài)人以買(mǎi)受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，人民法院可以中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算”，故原告主張被告承擔(dān)逾期付款損失的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。因原、被告未就欠付貨款約定支付期限，故逾期付款損失可自原告主張之日起計(jì)算至本判決確認(rèn)支付之日止。
依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第六十條、第一百五十九條、《最高人民法院關(guān)于審理買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條第四款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告湖北斯達(dá)特汽車(chē)電器有限公司支付原告黃某華新鑄業(yè)有限公司耐磨材料廠(chǎng)貨款138510.41元及逾期付款損失（以138510.41元為本金，自2016年7月19日起按中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)人民幣貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算至本判決確認(rèn)支付之日止）。限被告于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
二、駁回原告黃某華新鑄業(yè)有限公司耐磨材料廠(chǎng)的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5596元，由原告黃某華新鑄業(yè)有限公司耐磨材料廠(chǎng)負(fù)擔(dān)2596元，被告湖北斯達(dá)特汽車(chē)電器有限公司負(fù)擔(dān)3000元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　余曉利 審　判　員　　戴金海 人民陪審員　　趙　杰

書(shū)記員：唐駿馳