黃某興華小額貸款有限責任公司
敖英姿（湖北太圣律師事務所）
馬云（湖北太圣律師事務所）
程某某
邱開心
馮聲港

原告黃某興華小額貸款有限責任公司，住所地黃某市西塞山區(qū)沿湖路899號。
法定代表人吳炯華，系該公司總經理。
委托代理人敖英姿、馬云，湖北太圣律師事務所律師。
代理權限:特別授權。
被告程某某。
被告邱開心。
被告馮聲港。
原告黃某市興華小額貸款有限責任公司（以下簡稱興華小貸公司）訴被告程某某、邱開心、馮聲港借款合同糾紛一案，本院于2016年5月17日立案受理后，依法適用簡易程序于2016年7月7日公開開庭進行了審理。
原告委托代理人敖英姿到庭參加了訴訟，被告程某某、邱開心、馮聲港經本院合法傳喚未到庭參加訴訟。
本案現已審理終結。
原告興華小貸公司訴稱:2013年12月18日，原告與被告程某某、邱開心簽訂《借款合同》，約定兩被告作為共同借款人向原告貸款300000元，月利率18.6‰，貸款期限從2013年12月18日至2014年12月17日。
同日，被告馮聲港作為擔保人與原告簽訂《保證合同》，約定為被告程某某提供連帶責任保證。
合同簽訂后，原告依約發(fā)放了300000元的貸款，還款期限屆滿后，被告程某某、邱開心未按時償還借款本金及利息。
原告多次催討未果，故訴至法院，請求:1、判令被告程某某、邱開心共同向原告償還借款本金300000元及從2015年11月1日起至本金還清之日期間的利息（截止2016年4月30日為33480元）；2、判令被告程某某、邱開心向原告支付從2015年11月1日起至本金還清之日期間的違約金（截止2016年4月30日止為2520元）；3、判令被告程某某、邱開心賠償原告為實現債權產生的相關費用6000元；4、判令被告馮聲港對被告程某某的上述債務承擔連帶保證責任。
原告興華小貸公司為支持其訴訟請求，向本院提交了如下證據:
證據一、①程某某、邱開心身份證、戶口本、結婚證遺失承諾；②《個人借款申請書》；③131084號《借款合同》、共同還款人承諾書；④借款憑證、付款憑證。
證明:①被告程某某向原告貸款300000元，月息18.6‰，貸款期限從2013年12月18日至2014年12月17日；②程某某未按時足額償還借款本金、支付利息或未按本合同約定用途使用貸款的，每逾期一天需向原告支付55.8元的違約金，且應當承擔原告為實現債權而支付的催收費、訴訟費、保全費、公告費、執(zhí)行費、律師費、差旅費及其他費用，并按逾期利率上浮一倍作為罰息利率計收利息；③被告邱開心作為共同還款人承擔共同償還責任。
④原告依約向程某某提供了300000元的貸款。
證據二、馮聲港簽訂的《保證合同》；證明:馮聲港作為程某某的擔保人與原告簽訂《保證合同》，約定為程某某提供連帶責任保證，保證期限為借款履行期屆滿之日起二年，擔保范圍為本金、利息及其他為實現債權而發(fā)生的所有費用；
證據三、①委托代理合同；②發(fā)票。
證明:原告興華小貸公司為實現債權產生的律師費用6000元。
被告程某某、邱開心、馮聲港未應訴、答辯，亦未在舉證期限內向本院提交證據。
以上原告提交的證據，經本院審查，符合證據的真實性、合法性、關聯性要求。
被告未到庭，視為其放棄質證的權利。
本院對原告提交的全部證據予以采信。
本院認為，借款人應當按照約定的期限返還借款。
一、根據《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條規(guī)定:“出借人與借款人既約定了逾期利率，又約定了違約金或者其他費用，出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費用，也可以一并主張，但總計超過年利率24%的部分，人民法院不予支持”。
原告興華小貸公司與被告程某某、邱開心簽訂的《借款合同》以及原告興華小貸公司與被告馮聲港簽訂的《保證合同》中關于違約金、逾期利息、復利的計算標準約定過高，各項總計超過年利率24%的部分應認定無效。
借款及保證合同中約定的其余內容，意思表示真實，符合法律規(guī)定，原、被告之間的借貸及擔保關系有效。
二、被告程某某、邱開心未能按照合同約定期限清償債務，已構成違約。
原告按借款合同約定向被告發(fā)放借款300000元，履行了合同義務，被告程某某、邱開心在借款期滿后未按合同約定償還借款本金300000元，違反了合同約定，屬違約行為，應承擔違約責任。
原告要求被告程某某、邱開心償還借款本金300000元的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。
三、對于原告訴請的利息及違約金，本院按利息加違約金之和為年利率24%計算。
原告自認2015年11月1日之前的利息已付清，而被告未對還款情況進行舉證，故本院采信原告觀點，從2015年11月2日起按照年利率24%計算利息及違約金。
四、按照《借款合同》的約定，原告實現債權產生的相關費用應由被告程某某、邱開心承擔。
原告因本次訴訟支付律師代理費6000元，應由被告程某某、邱開心負擔。
五、關于保證人的責任。
根據《保證合同》的約定，被告馮聲港作為借款的擔保人應對被告程某某的上述全部債務承擔連帶清償責任。
六、被告程某某、邱開心、馮聲港經本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為其對訴訟權利的放棄，本院依法作出缺席判決。
據此，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、一百九十六條、二百零五條、第二百零六條 ?，《中華人民共和國擔保法》第十三條 ?、第十八條 ?、第二十一條 ?第一款 ?，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條，《中華人民共和國民法通則》第八十九條 ?第一項 ?、第九十條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
1、被告程某某、邱開心于本判決生效之日起十日內償還原告黃某市興華小額貸款有限責任公司借款本金300000元，并支付借款利息及違約金（按年利率24%從2015年11月2日起計至本金清償完畢之日止）；
2、被告程某某、邱開心于本判決生效之日起十日內支付原告黃某市興華小額貸款有限責任實現債權的費用6000元；
3、被告馮聲港對被告程某某上述一、二判項中的債務承擔連帶清償責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費6340元由被告程某某、邱開心、馮聲港共同負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省黃某市中級人民法院。
上訴人應在提交上訴狀時預交上訴案件受理費人民幣6340元，款匯湖北省黃某市中級人民法院，開戶銀行:中國農業(yè)銀行股份有限公司黃某分行團城山支行。
戶名:湖北省黃某市中級人民法院。
賬號:17×××18。
上訴人在上訴期間屆滿后七日內仍未預交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。
當事人簽收一審裁判文書后，即視為已向當事人送達了交納上訴案件受理費通知書。

本院認為，借款人應當按照約定的期限返還借款。
一、根據《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條規(guī)定:“出借人與借款人既約定了逾期利率，又約定了違約金或者其他費用，出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費用，也可以一并主張，但總計超過年利率24%的部分，人民法院不予支持”。
原告興華小貸公司與被告程某某、邱開心簽訂的《借款合同》以及原告興華小貸公司與被告馮聲港簽訂的《保證合同》中關于違約金、逾期利息、復利的計算標準約定過高，各項總計超過年利率24%的部分應認定無效。
借款及保證合同中約定的其余內容，意思表示真實，符合法律規(guī)定，原、被告之間的借貸及擔保關系有效。
二、被告程某某、邱開心未能按照合同約定期限清償債務，已構成違約。
原告按借款合同約定向被告發(fā)放借款300000元，履行了合同義務，被告程某某、邱開心在借款期滿后未按合同約定償還借款本金300000元，違反了合同約定，屬違約行為，應承擔違約責任。
原告要求被告程某某、邱開心償還借款本金300000元的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。
三、對于原告訴請的利息及違約金，本院按利息加違約金之和為年利率24%計算。
原告自認2015年11月1日之前的利息已付清，而被告未對還款情況進行舉證，故本院采信原告觀點，從2015年11月2日起按照年利率24%計算利息及違約金。
四、按照《借款合同》的約定，原告實現債權產生的相關費用應由被告程某某、邱開心承擔。
原告因本次訴訟支付律師代理費6000元，應由被告程某某、邱開心負擔。
五、關于保證人的責任。
根據《保證合同》的約定，被告馮聲港作為借款的擔保人應對被告程某某的上述全部債務承擔連帶清償責任。
六、被告程某某、邱開心、馮聲港經本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為其對訴訟權利的放棄，本院依法作出缺席判決。

據此，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、一百九十六條、二百零五條、第二百零六條 ?，《中華人民共和國擔保法》第十三條 ?、第十八條 ?、第二十一條 ?第一款 ?，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條，《中華人民共和國民法通則》第八十九條 ?第一項 ?、第九十條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
1、被告程某某、邱開心于本判決生效之日起十日內償還原告黃某市興華小額貸款有限責任公司借款本金300000元，并支付借款利息及違約金（按年利率24%從2015年11月2日起計至本金清償完畢之日止）；
2、被告程某某、邱開心于本判決生效之日起十日內支付原告黃某市興華小額貸款有限責任實現債權的費用6000元；
3、被告馮聲港對被告程某某上述一、二判項中的債務承擔連帶清償責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費6340元由被告程某某、邱開心、馮聲港共同負擔。

審判長：趙鈞

書記員：葉暢