原告:黃省城,男,漢族,1991年1月18日出生,住石家莊市藁城區(qū)。
委托訴訟代理人:李耀東,河北崇業(yè)律師事務所律師。
被告:中國人民財產保險股份有限公司石家莊市分公司,住所地石家莊市橋西區(qū)自強路6號。
負責人:王翔,公司總經理。
委托訴訟代理人:崔穎莎,該公司員工。
原告黃省城與被告中國人民財產保險股份有限公司石家莊市分公司(以下簡稱人保財險石家莊公司)財產保險合同糾紛一案,本院于2017年1月3日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告黃省城的委托訴訟代理人李耀東、被告人保財險石家莊公司的委托訴訟代理人崔穎莎到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告黃省城向本院提出訴訟請求:1、被告賠償原告車損、施救費等共計70945元;2、本案訴訟費由被告承擔。事實和理由:2016年8月29日2時30分,吳曉斌駕駛冀A×××××重型半掛車順衡井線由西向東行駛至趙蘭莊與同向在前黃保軍駕駛的冀A×××××/冀A×××××重型半掛牽引車相撞,造成兩車不同程度受損。經交警部門認定,吳曉斌負事故全部責任。冀A×××××的實際車主為黃省城,該車輛在被告處投保了機動車損失險且不計免賠、第三者責任險等險種。事故發(fā)生在保險期間內。因被告拒不賠償,故訴至法院。
被告人保財險石家莊公司承認原告在本案中所主張的事實,但認為:1、施救費用過高,我公司只承擔1000元施救費;2、車輛損失的費用過高,原告應提交車輛維修清單及維修發(fā)票;3、不承擔訴訟費。
本院認為,被告人保財險石家莊公司承認原告黃省城在本案中主張的事實,故對黃省城主張的事實予以確認。對原告的各項訴訟請求,本院認為:一、關于車輛損失,應首先以實際修理費用為賠償依據(jù),未實際修理的則應以預估費的數(shù)額確定,因本案事故車輛沒有實際修理,應以雙方協(xié)商選定、本院依法委托的公估機構做出的對本案車輛損失的鑒定結論確定損失數(shù)額,即車輛損失為66445元,并由被告在車損險限額205110元內進行賠付。二、關于施救費用4500元,事故發(fā)生在晉州市境內,而施救單位卻是河北省藁城區(qū)遠德汽車救援中心,違反了就近施救原則,本院酌情支持1000元。綜上,原告黃省城要求被告人保財險石家莊公司賠償車輛損失費、施救費的訴訟請求,符合法律規(guī)定及合同約定,本院予以支持。依照《中華人民共和國保險法》第二條、第十二條、第五十七條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產保險股份有限公司石家莊市分公司于本判決生效之日起十日內給付原告黃省城車輛損失費、施救費共計67445元;
二、駁回原告黃省城的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1572元,減半收取計786元,由被告中國人民財產保險股份有限公司石家莊市分公司承擔(于本判決生效后七日內交納)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀,并按對方當事人或代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級人民法院。
代理審判員 李明玉
書記員: 靳澤鑫
你的郵件地址不會公開. *表示必填
成為第一個評論者