原告：黃某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，上栗縣人，住江西省萍鄉(xiāng)市上栗縣。委托訴訟代理人：廖世琴，江西萍實律師事務(wù)所律師。被告：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，萍鄉(xiāng)市人，住江西省。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司萍鄉(xiāng)市分公司,住所地江西省萍鄉(xiāng)市安源區(qū)。負責(zé)人：李衛(wèi)，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：曾麗萍，江西達金律師事務(wù)所律師。

原告黃某某訴稱：2017年7月13日00時30分左右，被告劉某駕駛贛Ｊ×××××號小型轎車由上栗縣上栗鎮(zhèn)府前路往上萬線桐木方向行駛，途徑319國道李畋大道桐木路口路段時，遇原告駕駛無牌二輪摩托車由319國道上栗往金山方向行駛，在兩車通過路口時，因劉某通過交叉路口時未讓右方來車先行，導(dǎo)致兩車相撞，造成兩車損壞及原告受傷的交通事故。原告受傷后，隨即被送往醫(yī)院救治。原告?zhèn)榻?jīng)江西吳楚司法鑒定中心鑒定為一處九級傷殘，一處十級傷殘，損傷誤工期為120天，護理期為60天，營養(yǎng)期為60天。事故發(fā)生后，交警部門作出交通事故認定書，認定劉某應(yīng)負此次事故的主要責(zé)任，原告負次要責(zé)任。劉某駕駛的肇事車輛已在被告保險公司投保機動車交通事故責(zé)任強制保險（以下簡稱交強險），被告保險公司應(yīng)在其投保的交強險范圍內(nèi)對原告予以賠償。故請求人民法院依法判決：一、由被告劉某賠償原告?zhèn)麣堎r償金等各項損失共計161506.1元，并由被告保險公司在交強險范圍內(nèi)承擔(dān)優(yōu)先賠償責(zé)任；二、由被告承擔(dān)本案訴訟費用。被告劉某辯稱：對事故發(fā)生的經(jīng)過及交警部門的責(zé)任認定無異議。事故車輛在保險公司承保了交強險及不計免賠的第三者責(zé)任險，原告的合理損失應(yīng)由保險公司承擔(dān)。被告保險公司辯稱：對事故的發(fā)生經(jīng)過及肇事車輛的投保情況無異議，但認為：1.在提供涉案車輛行駛證、駕駛證及其與此相關(guān)的年檢資料合法有效情況下，我司同意在交強險各分項限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；2.原告的傷殘賠償金計算標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)當(dāng)按農(nóng)村居民年均純收入的標(biāo)準(zhǔn)計算，傷殘賠償系數(shù)我司認可20%；3.被撫養(yǎng)人生活費不能與殘疾賠償金重復(fù)請求；4.原告訴請的誤工費、護理費標(biāo)準(zhǔn)過高；5.車輛修理費，我司認可2000元；6.本案我司前期已經(jīng)支付10000元給醫(yī)院,應(yīng)納入本案一并處理；7.鑒定費以及訴訟費我司不承擔(dān)。經(jīng)審理查明：2017年7月13日00時30分左右，被告劉某駕駛贛Ｊ×××××號小型轎車由上栗縣上栗鎮(zhèn)府前路往上萬線上栗縣桐木方向行駛，途徑319國道李畋大道桐木路口路段時，遇原告黃某某駕駛無牌二輪摩托車由319國道上栗往金山方向行駛，在兩車通過路口時，因劉某通過交叉路口時未讓右方來車先行，導(dǎo)致兩車相撞，造成兩車損壞及黃某某受傷的交通事故。事故發(fā)生后，黃某某被先后送入萍鄉(xiāng)市人民醫(yī)院、解放軍第九十四醫(yī)院住院治療，共住院36天，用去醫(yī)療費71518.78元。經(jīng)江西吳楚司法鑒定中心對黃某某的傷殘等級、損傷誤工期、營養(yǎng)期、護理期進行鑒定，該中心于2017年11月2日作出鑒定意見為：黃某某的損傷評定為一處九級傷殘，一處十級傷殘，損傷誤工期為120天，護理期為60天，營養(yǎng)期為60天。2017年7月24日，上栗縣公安局交警大隊作出[2017]第B0713號《道路交通事故認定書》，認定劉某負本事故的主要責(zé)任，黃某某負本事故的次要責(zé)任。黃某某住院期間，劉某墊付醫(yī)療費68000余元。劉某駕駛的肇事車輛于2017年5月至2018年5月在被告保險公司投保了交強險，本次事故發(fā)生在保險承保期內(nèi)。黃某某事故發(fā)生前系從事汽車維修業(yè)。庭審中，黃某某和劉某一致認可劉某墊付黃某某住院期間醫(yī)療費68000余元。事故發(fā)生后，交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)的賠償款10000元被告保險公司已支付給醫(yī)院。另查明，黃某某系農(nóng)村戶口，其父親黃樂金xxxx年xx月xx日出生，黃樂金共育有子女二人。再查，江西省2016年度江西省人身損害賠償計算標(biāo)準(zhǔn)中農(nóng)村居民人均年純收入12138元，農(nóng)村居民人均年生活消費支出9128元，居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)在崗職工年平均工資為52273元。上述事實，有原、被告提供的證據(jù)、庭審筆錄在案佐證，足以認定。
原告黃某某與被告劉某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司萍鄉(xiāng)市分公司（以下至判決主文前簡稱保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月3日立案受理后，依法由審判員易建軍適應(yīng)簡易程序，于2018年1月19日公開開庭進行了審理，原告黃某某及其委托訴訟代理人廖世琴，被告劉某，被告保險公司的委托訴訟代理人曾麗萍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為：劉某駕駛贛Ｊ×××××號小型轎車與黃某某駕駛的二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成黃某某受傷住院，對該交通事故，公安交警部門已作出劉某負事故主要責(zé)任，黃某某負事故次要責(zé)任的認定，該責(zé)任認定準(zhǔn)確，本院予以采信。對黃某某因交通事故造成的損失，劉某應(yīng)按過錯承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第76條規(guī)定：機動車發(fā)生交通事故，造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，機動車雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。贛Ｊ×××××號小型轎車在被告保險公司投有交強險，故黃某某損失應(yīng)先由保險公司在交強險限額內(nèi)賠付，超出部分由劉某依責(zé)任承擔(dān)。原告黃某某的經(jīng)濟損失，本院核定如下:1、誤工費，原告提交證據(jù)主張事故前在從事車輛維修工作，被告保險公司對此雖有異議，但未能提交相反證據(jù)予以證明，對于原告主張的工作情況，本院予以采信。原告未提交可證明其最近三年的平均收人狀況的相關(guān)證據(jù)，故參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算，本院參照本省上一年度居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)就業(yè)人員年平均工資52273元計算，即誤工費為52273元／年÷365天×120天=17185.64元。2、護理費，鑒定機構(gòu)評定原告護理期為60天，根據(jù)原告的傷情，結(jié)合本地從事同等級護理工作護工報酬標(biāo)準(zhǔn)，本院酌定護理費標(biāo)準(zhǔn)為120元／天，護理費應(yīng)計算為：120元／天×60天=7200元。3、營養(yǎng)費，鑒定機構(gòu)意見，原告營養(yǎng)期為60天，根據(jù)受害人傷殘情況，營養(yǎng)費按20元/天計算為1200元（60天×20元/天）。4、住院期間伙食補助費，原告住院36天，主張按50元/天標(biāo)準(zhǔn)計算住院期間伙食補助費1800元，予以確認。5、殘疾賠償金，原告系農(nóng)業(yè)家庭戶口，由于原告提交的證據(jù)不足以證實其在城鎮(zhèn)務(wù)工且居住一年以上，主要收入來源地在城鎮(zhèn)，故殘疾賠償金不應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算，原告?zhèn)闃?gòu)成一處九級傷殘，一處十級傷殘，傷殘賠償指數(shù)21%，賠償年限為20年，故按規(guī)定計算原告殘疾賠償金為12138元/年×20年×21%=50979.6元。被扶養(yǎng)人生活費，原告因傷殘影響其勞動能力，其主張被扶養(yǎng)人生活費應(yīng)予支持，故應(yīng)根據(jù)被扶養(yǎng)人的扶養(yǎng)年限、扶養(yǎng)人數(shù)，參照傷殘賠償指數(shù)，賠償標(biāo)準(zhǔn)等計算原告父親的被扶養(yǎng)人生活費為18210.36元（9128元/年×19年×21%÷2人），現(xiàn)原告自愿按18210元主張，予以準(zhǔn)許，該項目應(yīng)納入殘疾賠償金范圍。故原告殘疾賠償金總額為69189.6元。6、精神損害撫慰金，結(jié)合此次事故給原告造成的傷害，支持8000元。7、交通費，原告與其陪護人員在原告住院及轉(zhuǎn)院等其他治療期間必然會發(fā)生一定交通費用，本院酌定交通費為700元。8、摩托車修理費，原告未能夠提供相應(yīng)發(fā)票及定損單，被告保險公司認可2000元，本院予以確認原告摩托車修理費為2000元。原告黃某某的上述損失合計107275.24元，結(jié)合黃某某要求其精神損害撫慰金在交強險限額內(nèi)優(yōu)先賠付的請求，故由被告保險公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額10000元內(nèi)賠償原告住院伙食補助費、營養(yǎng)費3000元（1800元+1200元），在交強險死亡傷殘賠償限額110000元內(nèi)賠償原告?zhèn)麣堎r償金、護理費、交通費、誤工費、精神損害撫慰金102275.24元（69189.6元+17185.64元+7200元+8000元+700元），在交強險財產(chǎn)損失賠償限額2000元內(nèi)賠償原告2000元，被告保險公司共應(yīng)賠償原告的損失總額為3000元+102275.24元+2000元=107275.24元。至于原告住院期間的醫(yī)療費，因本案中原告并未主張醫(yī)療費，故本院對被告劉某墊付的醫(yī)療費不予處理，被告劉某在依保險合同約定向保險人索賠后，自行與原告理楚。被告保險公司以原告主張了傷殘賠償金，不應(yīng)計算其被撫養(yǎng)人生活費的抗辯意見于法無據(jù)，本院不予采納。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第一項，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司萍鄉(xiāng)市分公司應(yīng)賠償原告黃某某107275.24元，扣除已墊付的10000元醫(yī)療費，仍需支付97275.24元，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。二、駁回原告黃某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。上述款項如采用轉(zhuǎn)賬方式支付，請匯入本院指定賬戶（戶名：上栗縣人民法院標(biāo)的款專戶；開戶行：上栗縣農(nóng)商銀行新群支行；賬號：1213184000000065XXXXXX）。本案受理費3530元，由被告劉某負擔(dān)2471元，原告黃某某負擔(dān)1059元。原告黃某某已預(yù)交的受理費不予退還，由被告劉某于本判決生效之日起十日內(nèi)直接給付原告。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及副本一式叁份，上訴于江西省萍鄉(xiāng)市中級人民法院。并在上訴期間屆滿之日起7日內(nèi)向該院(收款單位：江西省萍鄉(xiāng)市中級人民法院，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行萍鄉(xiāng)市分行，賬號：30×××78)預(yù)交上訴案件受理費。逾期不交也不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　易建軍

書記員：江文娟