原告:黃某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住江蘇省濱海縣,法定代理人:黃某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住江蘇省濱??h,法定代理人:楊某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住江蘇省濱??h,委托訴訟代理人:劉登朝,河北中大同律師事務(wù)所律師。被告:河北萬(wàn)合客運(yùn)有限公司,住所地邯鄲市邯山區(qū)邯馬大街與古城緯三路交叉口東北角,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91130400077488219F。法定代表人:曹士義,該公司總經(jīng)理。委托代理人:陳現(xiàn)勇,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住邯鄲市邯山區(qū),系該公司員工。被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司,住所地邯鄲市叢臺(tái)區(qū)滏西大街33號(hào),統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:xxxx。代表人:溫濤,該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人:趙智安,河北群星律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人:李杰,河北群星律師事務(wù)所律師。
原告黃某某與被告河北萬(wàn)合客運(yùn)有限公司(以下簡(jiǎn)稱萬(wàn)合公司)、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司(以下簡(jiǎn)稱人保邯鄲公司)公路旅客運(yùn)輸合同糾紛一案,本院于2018年9月26日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于2018年11月2日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告黃某某的委托訴訟代理人劉登朝,被告萬(wàn)合公司的委托訴訟代理人陳現(xiàn)勇、人保邯鄲公司的委托訴訟代理人趙智安、李杰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。黃某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令二被告共同賠償原告醫(yī)療費(fèi)6693.56元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)12100元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)18250元,誤學(xué)費(fèi)15612元、護(hù)理費(fèi)64621元、交通費(fèi)16260元、精神撫慰金3000元,鑒定費(fèi)1600元,以上共計(jì)138136.56元;2、判令被告二在保險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先賠償;3、本案的全部訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:黃某某乘坐萬(wàn)合公司的客運(yùn)車輛,客運(yùn)合同已經(jīng)成立并生效。在客運(yùn)合同履行過(guò)程中,2016年6月27日1時(shí)30分,當(dāng)車輛行駛至濟(jì)聊高速公路S1下行線67公里處時(shí),發(fā)生交通事故,致原告黃某某嚴(yán)重受傷,先后在聊城、邯鄲、江蘇住院242天。上述事實(shí)有事故認(rèn)定書和醫(yī)院診斷證明、住院病歷等足以證明。原告在本次事故中遭受巨大損失,全部損失均應(yīng)當(dāng)由被告賠償。經(jīng)了解,黃某某乘坐的事故車輛在人保邯鄲公司處投保有《道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)》,且在保險(xiǎn)期間內(nèi),故人保邯鄲公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先賠償。綜上所述,為了維護(hù)原告的合法權(quán)益,故訴至法院,訴請(qǐng)如前。萬(wàn)合公司未提交答辯狀,庭審辯稱,1、對(duì)傷者在本次事故的受傷表示同情;2、關(guān)于冀D×××××客車的實(shí)際車主是李潤(rùn)生,以向法院提起訴訟,現(xiàn)邯山區(qū)法院已受理,案號(hào)為(2018)冀0402民初2316號(hào),從而證明,該客車實(shí)際車主為李潤(rùn)生,他是此車輛的實(shí)際經(jīng)營(yíng)者,故應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任;3、事故發(fā)生后,實(shí)際車主李潤(rùn)生已向原告墊付手術(shù)費(fèi)37180.36元,請(qǐng)法院進(jìn)行審理時(shí)在人保邯鄲公司合計(jì)理賠時(shí)進(jìn)行返還;4、該車在人保邯鄲公司投有道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間,故應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)項(xiàng)目?jī)?nèi)和此次事故的責(zé)任人承擔(dān)賠償責(zé)任;5、本次事故我公司不是侵權(quán)人,故不承擔(dān)賠償責(zé)任,原告訴我公司無(wú)法律依據(jù),請(qǐng)法院駁回對(duì)我公司的訴請(qǐng),以維護(hù)我公司的合法權(quán)益。人保邯鄲公司未提交答辯狀,庭審辯稱,1、涉事車輛在我公司投有道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn),保單約定每人座責(zé)任限額為70萬(wàn)元,但保單顯示與萬(wàn)合公司提供行車證顯示的車輛性質(zhì)不一致,故我公司不承擔(dān)賠償責(zé)任;2、涉事車輛應(yīng)提供合法有效的行車證、營(yíng)運(yùn)證,駕駛司機(jī)應(yīng)提供合法有效的駕駛證、營(yíng)運(yùn)資格證,如果沒(méi)有或不能提供,我公司依保險(xiǎn)合同約定不承擔(dān)賠償責(zé)任;3、原告與萬(wàn)合公司之間為公路旅客運(yùn)輸合同關(guān)系,萬(wàn)合公司與我公司之間是保險(xiǎn)合同關(guān)系,根據(jù)合同相對(duì)性原則,原告不是保險(xiǎn)合同的當(dāng)事人不享有保險(xiǎn)金支付的請(qǐng)求權(quán),其超過(guò)合同相對(duì)性,訴請(qǐng)我公司承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任,于法無(wú)據(jù);4、本案案由為公路旅客運(yùn)輸合同糾紛,故原告不應(yīng)要求精神撫慰金;5、根據(jù)保險(xiǎn)合同約定我公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)等間接損失,相同案例為(2018)冀0402民初2510號(hào)民事判決書。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:徐子兵系萬(wàn)合公司駕駛員。萬(wàn)合公司的車牌號(hào)為冀D×××××號(hào)大型客車向人保邯鄲公司投保了道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn),保險(xiǎn)單載明:投保人、被保險(xiǎn)人均為萬(wàn)合公司,每人(座)責(zé)任限額700000元,投保座位數(shù)39,累計(jì)責(zé)任限額27300000元,保險(xiǎn)期間2015年12月15日零時(shí)起至2016年12月14日二十四時(shí)止,運(yùn)輸?shù)赜蚍秶汉?南通(江蘇)。2016年6月27日1時(shí)30分,黃某某乘坐萬(wàn)合公司的大型客車(車牌號(hào)為冀D×××××),沿S1濟(jì)聊高速公路下行線自東向西行駛至67公里處時(shí),因未保持車距與低速行使的申丕麗駕駛的汽車尾隨相撞,致使黃某某受傷,兩車不同程度損壞的道路交通事故。事故發(fā)生后,黃某某分別于2016年6月27日至7月7日在聊城市人民醫(yī)院住院治療10天;于2016年7月8日至9月14日在解放軍第二八五醫(yī)院住院治療68天;于2016年9月17日至2017年2月28日在江蘇省國(guó)營(yíng)淮海農(nóng)場(chǎng)醫(yī)院住院治療164天,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)13196.84元;在濱??h人民醫(yī)院治療,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)1266.02元,在上海市兒童醫(yī)院治療,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)210.7元。萬(wàn)合公司為黃某某墊付了在聊城市人民醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)及解放軍第二八五醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi),后又轉(zhuǎn)賬支付5000元,墊付現(xiàn)金3000元。2018年7月17日,邯鄲愛(ài)眼醫(yī)院司法鑒定中心作出《鑒定意見(jiàn)書》,鑒定意見(jiàn):黃某某的損傷不構(gòu)成傷殘等級(jí);黃某某的護(hù)理期限為12個(gè)月,住院期間需2人護(hù)理,出院后需1人護(hù)理,營(yíng)養(yǎng)期、誤工期為12個(gè)月(委托書誤學(xué)期限,參照誤工期限)。
本院認(rèn)為,本案案由為公路旅客運(yùn)輸合同糾紛。黃某某購(gòu)票乘坐萬(wàn)合公司客車,依法應(yīng)認(rèn)定黃某某與萬(wàn)合公司之間的客運(yùn)合同成立,并發(fā)生法律效力,萬(wàn)合公司負(fù)有在合理期間內(nèi)將黃某某安全運(yùn)送到目的地的責(zé)任。萬(wàn)合公司違反安全運(yùn)送之約,因駕駛員徐子兵操作不當(dāng)造成乘坐人黃某某受傷,依法應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任,賠償黃某某各項(xiàng)合法損失。根據(jù)本案查明的事實(shí)和黃某某提交的證據(jù),本院認(rèn)定黃某某損失如下:1.根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費(fèi)票據(jù),萬(wàn)合公司已墊付聊城市人民醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)及解放軍第二八五醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi),后又轉(zhuǎn)賬支付5000元,墊付現(xiàn)金3000元,故黃某某實(shí)際支付的醫(yī)療費(fèi)為6673.56元;2.黃某某在聊城市人民醫(yī)院住院治療10天、解放軍第二八五醫(yī)院住院治療68天、在江蘇省國(guó)營(yíng)淮海農(nóng)場(chǎng)醫(yī)院住院治療164天,共計(jì)242天,黃某某主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)12100元,本院予以支持;3.關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi),經(jīng)鑒定,營(yíng)養(yǎng)期限12個(gè)月,黃某某主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)18250元,本院予以支持;4.關(guān)于護(hù)理費(fèi),黃某某提交的證據(jù)不足以證明護(hù)理費(fèi),按照2016年度江蘇省居民服務(wù)業(yè)行業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算;經(jīng)鑒定,黃某某的護(hù)理期限為12個(gè)月,住院期間需2人護(hù)理,出院后需1人護(hù)理,故護(hù)理費(fèi)為97028元(58345元/365×242天×2人+58345/365×123天×1人);黃某某訴請(qǐng)護(hù)理費(fèi)64621元,本院應(yīng)予準(zhǔn)許;5.根據(jù)黃某某的病情、就醫(yī)地點(diǎn)等情況,結(jié)合提交的交通費(fèi)票據(jù),本院酌情確定交通費(fèi)為3000元;6.鑒定費(fèi)1600元;以上費(fèi)用合計(jì)106244.56元,證據(jù)充分,符合法律規(guī)定,本院予以認(rèn)定。黃某某訴請(qǐng)主張的損失數(shù)額超過(guò)本院認(rèn)定部分,依法不予支持。根據(jù)本案查明的事實(shí),黃某某與萬(wàn)合公司之間系公路旅客運(yùn)輸合同關(guān)系,萬(wàn)合公司與人保邯鄲公司之間是保險(xiǎn)合同關(guān)系,根據(jù)合同相對(duì)性原則,黃某某不是保險(xiǎn)合同的當(dāng)事人,不享有保險(xiǎn)金支付的請(qǐng)求權(quán),其突破合同相對(duì)性訴請(qǐng)人保邯鄲公司承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任于法無(wú)據(jù)?!吨腥A人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條第二款規(guī)定:“責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害,被保險(xiǎn)人對(duì)第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的,根據(jù)被保險(xiǎn)人的請(qǐng)求,保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)直接向第三者賠償保險(xiǎn)金。被保險(xiǎn)人怠于請(qǐng)求的,第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險(xiǎn)人請(qǐng)求賠償保險(xiǎn)金。”本案中,黃某某以公路旅客運(yùn)輸合同糾紛起訴萬(wàn)合公司,在未經(jīng)法院判決之前,萬(wàn)合公司對(duì)黃某某的賠償責(zé)任并未確定。即便萬(wàn)合公司的賠償責(zé)任確定,人保邯鄲公司也只能根據(jù)萬(wàn)合公司的請(qǐng)求向黃某某進(jìn)行理賠,且現(xiàn)在并無(wú)證據(jù)證明萬(wàn)合公司怠于向人保邯鄲公司主張權(quán)利。綜上,黃某某訴請(qǐng)人保邯鄲公司承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任于法無(wú)據(jù),依法不予支持。徐子兵系萬(wàn)合公司的駕駛員,其駕駛車輛的行為系履行職務(wù)行為,萬(wàn)合公司辯稱該客車實(shí)際車主為李潤(rùn)生,他是此車輛的實(shí)際經(jīng)營(yíng)者,故應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任,但萬(wàn)合公司未提交證據(jù)予以證明,故對(duì)該辯稱不予支持。黃某某訴請(qǐng)主張精神損害賠償及誤學(xué)費(fèi),于法無(wú)據(jù),本院不予支持。綜上所述,黃某某所訴,合法有據(jù)部分依法應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百九十條、第二百九十三條、第三百零二條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第六十五條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告河北萬(wàn)合客運(yùn)有限公司于判決生效之日起十日內(nèi)賠償黃某某醫(yī)療費(fèi)6673.56元、護(hù)理費(fèi)64621元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)12100元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)18250元、交通費(fèi)3000元、鑒定費(fèi)1600元,以上合計(jì)106244.56元;二、駁回黃某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)787元,減半收取計(jì)393.5元,由河北萬(wàn)合客運(yùn)有限公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。
審判員 李 靚
書記員:靳子陽(yáng)
成為第一個(gè)評(píng)論者