黃某
夏發(fā)濤(湖北思壯律師事務(wù)所)
劉新(湖北思壯律師事務(wù)所)
黃某某
蘇長金(湖北常泰律師事務(wù)所)
中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市中心支公司
汪汀
原告黃某。
委托代理人夏發(fā)濤、劉新,湖北思壯律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求,進(jìn)行和解等。
被告黃某某。
委托代理人蘇長金,湖北常泰律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求,進(jìn)行和解等。
被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市中心支公司。住所地:孝感市北京路73號。
負(fù)責(zé)人汪鉆橋,該公司總經(jīng)理。
委托代理人汪汀,該公司職員。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求,進(jìn)行和解等。
原告黃某訴被告黃某某、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市中心支公司(以下簡稱人壽財(cái)保孝感市中心支公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2015年5月7日立案受理后,依法組成由審判員董勁松擔(dān)任審判長,審判員萬燁、人民陪審員王智芳參加的合議庭,于2015年8月4日、2015年10月21日、2015年12月31日公開開庭進(jìn)行了審理。原告黃某的委托代理人夏發(fā)濤,被告黃某某及其委托代理人蘇長金、被告人壽財(cái)保孝感市中心支公司的委托代理人汪汀到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,本案屬機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛。原告黃某所屬車輛鄂A×××××小型轎車因本案交通事故受損的事實(shí)清楚,交警部門對本案事故的認(rèn)定和責(zé)任的劃分客觀、真實(shí),本院依法予以采信。因事故車輛鄂S×××××號重型廂式貨車投有機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),且事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同有效期內(nèi),故原告黃某的損失應(yīng)先由被告人壽財(cái)保孝感市中心支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的限額內(nèi)進(jìn)行賠償。在此事故中,被告黃某某負(fù)全部責(zé)任,故對超出機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額部分損失由被告黃某某承擔(dān)。經(jīng)核實(shí),原告黃某的損失如下:車損為43102元。被告人壽財(cái)保孝感市中心支公司作為保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失的限額內(nèi)賠償原告黃某1000元(保留其他車輛損失份額),超出機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的部分42102元(43102元-1000元)由被告黃某某賠償,因鄂S×××××號重型廂式貨車投有商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn),故由被告人壽財(cái)保孝感市中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)(投保不計(jì)免賠率險(xiǎn))的限額內(nèi)賠償原告黃某損失42102元。被告黃某某辯稱其已賠償79000元的意見,因該事實(shí)與本案無關(guān)聯(lián)性,被告黃某某可另行主張其權(quán)利。據(jù)此,依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、第六十六條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市中心支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失的限額內(nèi)賠償原告黃某1000元。
二、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的限額內(nèi)賠償原告黃某42102元。
三、駁回原告黃某的其他訴訟請求。
上述應(yīng)付款項(xiàng),于本判決生效后五日內(nèi)付清。如未按本判決指定的期限履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1000元,由被告黃某某負(fù)擔(dān)800元,原告黃某負(fù)擔(dān)200元。
如不服本判決,可在本判決送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省孝感市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí),應(yīng)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)1000元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交受理費(fèi)的,按自動撤回上訴處理。
本院認(rèn)為,本案屬機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛。原告黃某所屬車輛鄂A×××××小型轎車因本案交通事故受損的事實(shí)清楚,交警部門對本案事故的認(rèn)定和責(zé)任的劃分客觀、真實(shí),本院依法予以采信。因事故車輛鄂S×××××號重型廂式貨車投有機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),且事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同有效期內(nèi),故原告黃某的損失應(yīng)先由被告人壽財(cái)保孝感市中心支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的限額內(nèi)進(jìn)行賠償。在此事故中,被告黃某某負(fù)全部責(zé)任,故對超出機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額部分損失由被告黃某某承擔(dān)。經(jīng)核實(shí),原告黃某的損失如下:車損為43102元。被告人壽財(cái)保孝感市中心支公司作為保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失的限額內(nèi)賠償原告黃某1000元(保留其他車輛損失份額),超出機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的部分42102元(43102元-1000元)由被告黃某某賠償,因鄂S×××××號重型廂式貨車投有商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn),故由被告人壽財(cái)保孝感市中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)(投保不計(jì)免賠率險(xiǎn))的限額內(nèi)賠償原告黃某損失42102元。被告黃某某辯稱其已賠償79000元的意見,因該事實(shí)與本案無關(guān)聯(lián)性,被告黃某某可另行主張其權(quán)利。據(jù)此,依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、第六十六條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市中心支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失的限額內(nèi)賠償原告黃某1000元。
二、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的限額內(nèi)賠償原告黃某42102元。
三、駁回原告黃某的其他訴訟請求。
上述應(yīng)付款項(xiàng),于本判決生效后五日內(nèi)付清。如未按本判決指定的期限履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1000元,由被告黃某某負(fù)擔(dān)800元,原告黃某負(fù)擔(dān)200元。
審判長:董勁松
審判員:萬燁
審判員:王智芳
書記員:唐宛軍
成為第一個(gè)評論者