黃某某
黃某某
陳昊（湖北勤才律師事務(wù)所）
謝某某
王肖一（湖北君兆律師事務(wù)所）
的代理權(quán)限為特別授權(quán)
張榮新
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司霍某支公司
匡光銀（安徽皋興律師事務(wù)所）
蔣家毅（安徽皋興律師事務(wù)所）

原告黃某某。
原告黃某某。
上述二
原告
委托代理人陳昊，湖北勤才律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限為一般代理。
被告謝某某。
委托代理人王肖一，湖北君兆律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限為一般代理。
被告張榮新。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司霍某支公司（以下簡稱財保霍某支公司）。
住所地:安徽省霍某縣城關(guān)鎮(zhèn)軍民中路35號
。
負(fù)責(zé)人李賀莊。
委托代理人匡光銀，安徽皋興律師事務(wù)所律師。
委托代理人蔣家毅，安徽皋興律師事務(wù)所律師。
上述二委托代理人的代理權(quán)限為特別授權(quán)。
原告黃某某、黃某某訴被告謝某某、張榮新、財?；裟持Ч緳C(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年6月9日受理后，由于張榮新下落不明，本院于2014年7月2日進(jìn)行了公告送達(dá)，又依據(jù)原告方的申請，于2014年6月23日依法委托第三方對原告黃某某的傷情進(jìn)行法醫(yī)鑒定，2014年9月1日法醫(yī)鑒定工作結(jié)束。
本案依法由簡易程序變更為普通程序?qū)徖?，并組成由審判員高翔擔(dān)任審判長，審判員顏衛(wèi)華，人民陪審員熊琴參加評議的合議庭，于2014年10月25日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告委托代理人陳昊，被告謝某某委托代理人王肖一均到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告黃某某、黃某某訴稱，2014年2月23日20時10分許，被告謝某某駕駛皖N×××××號
小型汽車沿大悟縣城區(qū)西岳大道自東向西行駛至祥韻賓館前路段，遇原告黃某某、黃某某攜帶物品自北向南橫過道路，人車相撞，造成原告黃某某、黃某某受傷及車輛損失的道路交通事故。
經(jīng)大悟縣公安局交通警察大隊處理，認(rèn)定被告謝某某負(fù)此事故的主要責(zé)任。
事故發(fā)生后，兩原告先后到湖北省人民醫(yī)院、大悟縣人民醫(yī)院住院治療56天，用去醫(yī)療費12萬余元，被告方只支付了部分醫(yī)藥費。
要求被告共同賠償原告各項損失226243.2元。
原告黃某某、黃某某為了支持其訴訟主張，向法庭提交如下證據(jù):1、道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書
，擬證明涉案交通事故發(fā)生的經(jīng)過及責(zé)任劃分。
2、機(jī)動車強(qiáng)制保險單及三責(zé)險保單兩份，擬證明肇事車輛皖N×××××在被告財?；裟持Ч举徺I了交強(qiáng)險和商業(yè)第三者責(zé)任保險，其中商業(yè)第三者責(zé)任保險約定保險金額為500000元，不計免賠險。
3、大悟縣人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所法醫(yī)司法鑒定書
，擬證明原告黃某某傷情構(gòu)成十級傷殘，誤工時間為270日，護(hù)理時間為120日，需一人護(hù)理，后期治療費為5000元。
4、醫(yī)療費發(fā)票及費用清單，擬證明原告黃某某用去醫(yī)療費111236.39元，原告黃某某用去醫(yī)療費5359.86元。
5、鑒定費發(fā)票，擬證明原告黃某某支付鑒定費800元。
6、交通費發(fā)票，擬證明二原告共支出交通費2844.6元。
7、護(hù)理費收據(jù)，擬證明原告黃某某住院期間雇請護(hù)工實際支出的費用7250元。
8、器具費發(fā)票，擬證明原告黃某某購買醫(yī)療器具實際支出682元。
9、二原告住院病歷資料，擬證明原告黃某某住院48天，原告黃某某住院9天。
10、本縣東新鄉(xiāng)萬嶺村委會、東新鄉(xiāng)派出所出具的“證明”，擬證明原告黃某某曾用名為黃世敏。
11、本縣東新鄉(xiāng)萬嶺村委會出具的“證明”，擬證明原告黃某某母親李丙蘭現(xiàn)年75歲，由原告黃某某及兄黃寶明共同贍養(yǎng)。
12、大悟縣林特產(chǎn)品經(jīng)銷公司、城關(guān)鎮(zhèn)陵園路社區(qū)“證明”，擬證明原告黃某某自2011年8月至今在城關(guān)鎮(zhèn)長征路居住的事實。
13、勞動合同、營業(yè)執(zhí)照及證明，擬證明原告黃某某自2011年8月至今在城關(guān)鎮(zhèn)功名超市打工的事實。
被告謝某某辯稱，原告所訴屬實，愿意依法賠償原告的損失；原告方的訴求請求人民法院
審查；肇事車輛在被告財?；裟持Ч举徺I了交強(qiáng)險和商業(yè)第三者責(zé)任保險，應(yīng)由保險公司先行賠償，不足部分再由被告謝某某按責(zé)任比例承擔(dān)；被告謝某某訴前墊付的醫(yī)療費48300元應(yīng)當(dāng)返還。
被告謝某某為了支持其答辯意見，向法庭提交如下證據(jù):1、道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書
，擬證明事故發(fā)生經(jīng)過及責(zé)任劃分。
2、肇事車輛強(qiáng)制保險單及三責(zé)險保單，擬證明肇事車輛皖N×××××在被告財?；裟持Ч举徺I了交強(qiáng)險和商業(yè)第三者責(zé)任保險，其中商業(yè)第三者責(zé)任保險約定保險金額為500000元，不計免賠險。
3、原告方出具的“收條”，擬證明被告謝某某訴前墊付醫(yī)療費48300元。
4、被告謝某某駕駛證，擬證明被告謝某某具備駕駛資格。
被告財?；裟持Ч咎岢鰰?br/>面答辯稱，涉案交通事故事實、責(zé)任劃分及肇事車輛購買保險等情況不持異議；在原告提交駕駛證、行駛證、體檢證明前提下，保險公司愿意在交強(qiáng)險賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；保險公司只能在醫(yī)保范圍內(nèi)賠償醫(yī)療費用，對非醫(yī)保醫(yī)療費用應(yīng)由被告車主賠償；商業(yè)第三者責(zé)任保險應(yīng)當(dāng)按責(zé)任劃分（70%），且不承擔(dān)精神損害撫慰金、鑒定費、訴訟費。
被告霍某支公司為了支持其答辯意見，向法庭提交如下證據(jù):1、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司交強(qiáng)險及商業(yè)險保險條款，擬證明被告財保霍某支公司不承擔(dān)本案的鑒定費、訴訟費用，保險公司不承擔(dān)非醫(yī)保費用。
2、肇事車輛皖N×××××在被告財保霍某支公司購買交強(qiáng)險及商業(yè)險的保單，擬證明被告財?；裟持Ч久鞔_告知被告張榮新有關(guān)保險條款，并對免責(zé)條款進(jìn)行了明確說明。
通過庭審質(zhì)證，各方當(dāng)事人質(zhì)證意見如下:關(guān)于原告黃某某、黃某某提交的證據(jù):被告謝某某對原告提交的證據(jù)1、2、5、7、9、10、11、12、13均無異議；對證據(jù)3有異議，認(rèn)為誤工、護(hù)理時間過長，后期治療費5000元過高；對證據(jù)4有異議，請求人民法院
核查原告黃某某曾用名情況；對證據(jù)6部分有異議，認(rèn)為交通費發(fā)票有連號
現(xiàn)象；對證據(jù)8有異議，認(rèn)為醫(yī)療器具是否有必要原告沒有證據(jù)證明。
被告財?；裟持Ч緦υ嫣峤坏淖C據(jù)進(jìn)行了書
面質(zhì)證，其意見如下:對原告提交的證據(jù)1、2、8、9均無異議；對證據(jù)3有異議，認(rèn)為誤工及護(hù)理時間過長，不應(yīng)有后期治療費；對證據(jù)4有異議，認(rèn)為保險公司不承擔(dān)本案的非醫(yī)保用藥；對證據(jù)5有異議，認(rèn)為保險公司不承擔(dān)鑒定費；對證據(jù)6有異議，請求人民法院
酌定交通費用；對證據(jù)7有異議，認(rèn)為護(hù)理費發(fā)票不是正規(guī)發(fā)票，且無醫(yī)囑；對證據(jù)10有異議，村委會不具有出具此證明的資質(zhì)；對證據(jù)11有異議，認(rèn)為三份租賃合同是事故發(fā)生后簽訂的，不具有真實性；對證據(jù)12有異議，認(rèn)為租房合同是否真實請求人民法院
核實；對證據(jù)13有異議，認(rèn)為如果勞動合同是真實的，原告誤工費應(yīng)按勞動合同約定的月工資2000元計算。
關(guān)于被告謝某某提交的證據(jù):原告黃某某、黃某某及被告財?；裟持Ч緦Ρ桓嬷x某某提交的證據(jù)均無異議。
關(guān)于被告財?；裟持Ч咎峤坏淖C據(jù):原告黃某某、黃某某對被告財保霍某支公司提交的證據(jù)1、2均有異議，認(rèn)為保險合同系二被告之間的約定，與原告無關(guān)。
被告謝某某對被告財?；裟持Ч咎峤坏淖C據(jù)1、2均有異議，認(rèn)為保險公司是否履行告知義務(wù)由于被告張榮新沒有到庭，無法核實。
本院對上述證據(jù)評判、認(rèn)證如下:關(guān)于原告黃某某、黃某某提交的證據(jù):原告黃某某、黃某某提交的證據(jù)1、2、5、9、10經(jīng)各方當(dāng)事人質(zhì)證，均無異議，應(yīng)予采信，可以證實相關(guān)事實；證據(jù)3系大悟縣人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所法醫(yī)司法鑒定書
，該鑒定系依據(jù)原告方的申請，本院依法委托第三方作出的法醫(yī)鑒定，鑒定程序合法，鑒定機(jī)構(gòu)及人員具備相應(yīng)資質(zhì)，二被告在提出異議后，并未提交相關(guān)反證證明該鑒定在鑒定程序及結(jié)論上存在明顯瑕疵，其異議理由不能成立，該證據(jù)應(yīng)予采信；證據(jù)4系醫(yī)療費發(fā)票及費用清單，二被告對其中署名為“黃世敏”醫(yī)療發(fā)票及清單持有異議，原告提交的證據(jù)10中原告戶籍所在地村委會及公安機(jī)關(guān)證實“黃世敏”系原告黃某某曾用名，“黃世敏”與本案原告黃某某系同一人，二被告異議理由不能成立，該證據(jù)應(yīng)予采信，可以證實原告黃某某在大悟縣人民醫(yī)院住院治療9天，用去醫(yī)療費5161.68元，搶救費4099.31元，檢查費、門診費812.8元，在武漢大學(xué)人民醫(yī)院住院治療38天，用去醫(yī)療費101159.80元，以上合計111233.59元；原告黃某某在大悟縣人民醫(yī)院住院治療9天，共用去醫(yī)療費5359.86元；證據(jù)6系交通費發(fā)票，綜合考慮二原告?zhèn)榧爸委熐闆r，本院酌定原告黃某某交通費為1800元，原告黃某某交通費200元；證據(jù)7系原告黃某某在2014年2月24日至2014年4月1日期間（共計37天）雇請護(hù)工所支出的護(hù)理費5650元及與陪護(hù)中心簽訂的書
面合同，被告財?；裟持Ч咎岢霎愖h，認(rèn)為護(hù)理費發(fā)票非正式發(fā)票，且雇傭合同不合法，本院認(rèn)為，原告黃某某在病重期間雇請護(hù)工確有必要，被告在提出異議后并未提交相關(guān)反證，且“收款收據(jù)”與“合同”能夠相互印證，非正式發(fā)票并不能否定雇請護(hù)工事實客觀存在，被告財保霍某支公司的辯解理由不能成立，該證據(jù)應(yīng)予采信；證據(jù)8系器具費發(fā)票共計682元，其中坐廁椅296元、男士接尿器35元、雙拐140元與原告病情及治療具有關(guān)聯(lián)性，應(yīng)予采信，以上合計為471元，其他費用不予采信；證據(jù)11系本縣東新鄉(xiāng)萬嶺村委會出具的“證明”，證明內(nèi)容為:原告黃某某母親李丙蘭現(xiàn)年75歲，由原告黃某某及兄黃寶明共同贍養(yǎng)。
李丙蘭年過七旬，原告要求被告承擔(dān)被扶養(yǎng)人生活費的訴求符合法律規(guī)定，該證據(jù)應(yīng)予采信；證據(jù)12系社區(qū)“證明”及租房合同，證據(jù)13系原告與他方簽訂的勞動合同，上述證據(jù)能夠相互印證，應(yīng)予采信，可以證實原告黃某某2011年8月至今在城關(guān)鎮(zhèn)長征路居住，并在城關(guān)鎮(zhèn)功名超市打工，月基本工資2000元，不含浮動工資。
關(guān)于被告謝某某提交的證據(jù):被告謝某某提交的證據(jù)1、2、3、4經(jīng)相對方質(zhì)證，均無異議，上述證據(jù)應(yīng)予采信，可以證實本案的相關(guān)事實。
關(guān)于被告財?；裟持Ч咎峤坏淖C據(jù):被告財?；裟持Ч咎峤坏淖C據(jù)1系中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司交強(qiáng)險及商業(yè)險保險條款，證據(jù)2系肇事車輛皖N×××××在被告財?；裟持Ч举徺I交強(qiáng)險及商業(yè)險的保單，保單上面有“張榮新”簽名，財保公司認(rèn)為其向被告張榮新履行了告知“非醫(yī)保醫(yī)療免賠”的義務(wù)，本院認(rèn)為，被告張榮新缺席庭審，保單是否系張榮新本人簽名無法核實，從保單內(nèi)容上看，保單及相關(guān)材料并沒有載明“非醫(yī)保醫(yī)療費用”的范圍，即便是被告財保霍某支公司也沒有確認(rèn)“非醫(yī)保醫(yī)療費用”的范圍（所以財保公司才向本院提出申請對原告黃某某非醫(yī)保醫(yī)療費用進(jìn)行審核），被告財保霍某支公司本身就不明確“非醫(yī)保醫(yī)療費用”的范圍，也就履行不了明確告知的義務(wù)，即使保單上面是被告張榮新的親筆簽名，被告張榮新也不知道“非醫(yī)保醫(yī)療費用”范圍，被告財保霍某支公司關(guān)于“非醫(yī)保醫(yī)療費用免賠”的條款對本案投保人不具約束力。
通過對上述證據(jù)的分析與認(rèn)定，結(jié)合庭審調(diào)查，本案的基本事實是:2014年2月23日20時10分許，被告謝某某駕駛皖N×××××號
小型汽車沿大悟縣城區(qū)西岳大道自東向西行駛至祥韻賓館前路段，遇原告黃某某、黃某某攜帶物品自北向南橫過道路，人車相撞，造成原告黃某某、黃某某受傷及車輛損失的道路交通事故。
經(jīng)大悟縣公安局交通警察大隊處理，認(rèn)定被告謝某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，原告黃某某、黃某某負(fù)此事故次要責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告黃某某先后到湖北省人民醫(yī)院、大悟縣人民醫(yī)院住院治療47天，用去醫(yī)療費111233.59元。
原告黃某某在大悟縣人民醫(yī)院住院治療9天，用去醫(yī)療費5359.86元。
原告黃某某的傷情經(jīng)大悟縣人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定，結(jié)論為:原告黃某某傷情構(gòu)成十級傷殘，誤工時間為270日，護(hù)理時間為120日，需一人護(hù)理，后期治療費為5000元。
被告謝某某在二原告受傷后墊付醫(yī)療費48300元。
原告黃某某傷前在大悟縣城關(guān)鎮(zhèn)“功名超市”工作，月基本工資2000元，不含浮動工資。
原告黃某某的損失為:醫(yī)療費111233.59元、后期治療費5000元、誤工費17102元（30599÷365×204天，受傷日即2014年2月23日至法醫(yī)鑒定作出之日即2014年9月1日）、護(hù)理費11543元（2014年2月24日至2014年4月1日期間（共計37天）5650元＋26008÷365×（120－37）］、住院伙食補(bǔ)助費2350元（50×47）、交通費酌定為1800元、精神損害撫慰金酌定為4000元、傷殘賠償金15812元（22906×20×10%）、被扶養(yǎng)人生活費2217元（8867×5×10%÷2）、醫(yī)療器具費471元、鑒定費800元；原告黃某某損失為:醫(yī)療費5359.86元、住院伙食補(bǔ)助費450元（50×9）、交通費200元。
本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，二原告有權(quán)就其因交通事故遭受的人身損害主張權(quán)利。
鑒于肇事車輛皖N×××××號
小型汽車在被告財?；裟持Ч就侗Ｓ薪粡?qiáng)險，故應(yīng)先由被告財?；裟持Ч驹诮粡?qiáng)險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告張榮新是肇事車輛所有人，被告謝某某作為駕駛?cè)司邆湎鄳?yīng)資格，沒有證據(jù)顯示肇事車輛存在安全隱患，被告張榮新作為車主不應(yīng)承擔(dān)本案的賠償責(zé)任。
被告謝某某作為肇事車輛的駕駛員，在本次交通事故中具有較大過失，應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任（即70%），原告黃某某、黃某某亦有過錯，應(yīng)承擔(dān)次要責(zé)任（即30%）。
被告謝某某所應(yīng)承擔(dān)部分先由被告財保大悟支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險范圍內(nèi)賠償，不足部分由被告謝某某自行承擔(dān)。
原告黃某某傷前在超市工作，其收入除固定工資外，還有浮動工資，其收入并不固定，故原告黃某某誤工損失應(yīng)按批發(fā)、零售業(yè)平均工資計算為宜。
原告黃某某傷情構(gòu)成十級傷殘，其要求被告承擔(dān)精神損害撫慰金的訴求依法應(yīng)予支持。
原告黃某某傷前在城鎮(zhèn)居住并打工維持生活，其傷殘賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算。
原告黃某某的損失由被告財?；裟持Ч驹诮粡?qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告黃某某醫(yī)療費10000元、精神損害撫慰金4000元、傷殘賠償金15812元、被扶養(yǎng)人生活費2217元、護(hù)理費11543元、誤工費17102元、交通費1800元，以上合計為62474元。
被告財?；裟持Ч驹诮粡?qiáng)險限額內(nèi)還應(yīng)賠償原告黃某某交通費200元。
原告黃某某剩余醫(yī)療費101233.59元（111233.59-10000）、后續(xù)治療費5000元、住院伙食補(bǔ)助費2350元，原告黃某某醫(yī)療費5359.86元、醫(yī)療器具費471元、住院伙食補(bǔ)助費450元由被告財?；裟持Ч驹谏虡I(yè)第三者責(zé)任保險限額內(nèi)承擔(dān)70%，其他損失由二原告自行承擔(dān)。
原告黃某某鑒定費800元由被告謝某某承擔(dān)560元，其余由原告黃某某自行承擔(dān)。
據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?，最高人民法院
《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條的規(guī)定，判決如下:一、被告財?；裟持Ч驹诮粡?qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告黃某某醫(yī)療費10000元、精神損害撫慰金4000元、傷殘賠償金15812元、護(hù)理費11543元、誤工費17102元、交通費1800元，以上合計為60257元。
二、被告財保霍某支公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告黃某某交通費200元。
三、被告財?；裟持Ч驹谏虡I(yè)第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償原告黃某某下列損失的70%，剩余醫(yī)療費101233.59元（111233.59-10000）、后續(xù)治療費5000元、醫(yī)療費器具費471元、住院伙食補(bǔ)助費2350元，即76338.2元。
四、被告財?；裟持Ч驹谏虡I(yè)第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償原告黃某某醫(yī)療費5359.86元、住院伙食補(bǔ)助費450元的70%，即4067元。
五、被告謝某某賠償原告黃某某鑒定費560元。
六、駁回原告黃某某、黃某某其他訴訟請求。
以上一、二、三、四、五項于本判決生效后十日內(nèi)履行。
被告謝某某訴前墊付的醫(yī)療費48300元從賠付款中扣減。
案件受理費1150元，由被告謝某某承擔(dān)。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書
送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院
。
上訴人在提交上訴狀時，應(yīng)預(yù)交上訴案件受理費，上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)未預(yù)交上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，二原告有權(quán)就其因交通事故遭受的人身損害主張權(quán)利。
鑒于肇事車輛皖N×××××號
小型汽車在被告財?；裟持Ч就侗Ｓ薪粡?qiáng)險，故應(yīng)先由被告財?；裟持Ч驹诮粡?qiáng)險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告張榮新是肇事車輛所有人，被告謝某某作為駕駛?cè)司邆湎鄳?yīng)資格，沒有證據(jù)顯示肇事車輛存在安全隱患，被告張榮新作為車主不應(yīng)承擔(dān)本案的賠償責(zé)任。
被告謝某某作為肇事車輛的駕駛員，在本次交通事故中具有較大過失，應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任（即70%），原告黃某某、黃某某亦有過錯，應(yīng)承擔(dān)次要責(zé)任（即30%）。
被告謝某某所應(yīng)承擔(dān)部分先由被告財保大悟支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險范圍內(nèi)賠償，不足部分由被告謝某某自行承擔(dān)。
原告黃某某傷前在超市工作，其收入除固定工資外，還有浮動工資，其收入并不固定，故原告黃某某誤工損失應(yīng)按批發(fā)、零售業(yè)平均工資計算為宜。
原告黃某某傷情構(gòu)成十級傷殘，其要求被告承擔(dān)精神損害撫慰金的訴求依法應(yīng)予支持。
原告黃某某傷前在城鎮(zhèn)居住并打工維持生活，其傷殘賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算。
原告黃某某的損失由被告財?；裟持Ч驹诮粡?qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告黃某某醫(yī)療費10000元、精神損害撫慰金4000元、傷殘賠償金15812元、被扶養(yǎng)人生活費2217元、護(hù)理費11543元、誤工費17102元、交通費1800元，以上合計為62474元。
被告財保霍某支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)還應(yīng)賠償原告黃某某交通費200元。
原告黃某某剩余醫(yī)療費101233.59元（111233.59-10000）、后續(xù)治療費5000元、住院伙食補(bǔ)助費2350元，原告黃某某醫(yī)療費5359.86元、醫(yī)療器具費471元、住院伙食補(bǔ)助費450元由被告財?；裟持Ч驹谏虡I(yè)第三者責(zé)任保險限額內(nèi)承擔(dān)70%，其他損失由二原告自行承擔(dān)。
原告黃某某鑒定費800元由被告謝某某承擔(dān)560元，其余由原告黃某某自行承擔(dān)。
據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?，最高人民法院

《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條的規(guī)定，判決如下:一、被告財?；裟持Ч驹诮粡?qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告黃某某醫(yī)療費10000元、精神損害撫慰金4000元、傷殘賠償金15812元、護(hù)理費11543元、誤工費17102元、交通費1800元，以上合計為60257元。
二、被告財保霍某支公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告黃某某交通費200元。
三、被告財保霍某支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償原告黃某某下列損失的70%，剩余醫(yī)療費101233.59元（111233.59-10000）、后續(xù)治療費5000元、醫(yī)療費器具費471元、住院伙食補(bǔ)助費2350元，即76338.2元。
四、被告財保霍某支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償原告黃某某醫(yī)療費5359.86元、住院伙食補(bǔ)助費450元的70%，即4067元。
五、被告謝某某賠償原告黃某某鑒定費560元。
六、駁回原告黃某某、黃某某其他訴訟請求。
以上一、二、三、四、五項于本判決生效后十日內(nèi)履行。
被告謝某某訴前墊付的醫(yī)療費48300元從賠付款中扣減。
案件受理費1150元，由被告謝某某承擔(dān)。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：高翔