蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

黃某某訴胡建軍、胡某某等機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

原告黃某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,武漢市新洲區(qū)人。
委托代理人王鐵軍,湖北安達(dá)誠(chéng)律師事務(wù)所律師。
被告胡建軍,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,武漢市新洲區(qū)人。
委托代理人宋艮娣,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,武漢市新洲區(qū)人。系被告胡建軍之妻。
被告胡某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,武漢市新洲區(qū)人。
委托代理人宋艮娣,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,武漢市新洲區(qū)人。系被告胡某某之母。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市車商營(yíng)銷服務(wù)部,營(yíng)業(yè)場(chǎng)所:武漢市漢陽(yáng)區(qū)鸚鵡大道136號(hào)。
負(fù)責(zé)人陳秋生,系該單位總經(jīng)理。
委托代理人張弛,湖北得偉君尚律師事務(wù)所律師。

原告黃某某與被告胡建軍、胡某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市車商營(yíng)銷服務(wù)部(以下簡(jiǎn)稱“人保財(cái)險(xiǎn)武漢車商營(yíng)銷部”)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院2014年1月2日立案受理后,由代理審判員程術(shù)杰適用簡(jiǎn)易程序?qū)嵭歇?dú)任審判,于2014年1月21日公開開庭進(jìn)行了審理。原告黃某某的委托代理人王鐵軍、被告胡建軍、被告胡某某及其委托代理人宋艮娣、被告人保財(cái)險(xiǎn)車商營(yíng)銷部的委托代理人張弛到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2012年11月1日,被告胡建軍駕駛鄂A×××××小轎車沿武漢市新洲區(qū)三店街龍丘大道由西向東行駛至店柳路路口時(shí),遇張貴玉由南向北步行橫過(guò)公路,胡建軍在剎車向左避讓時(shí),操作失誤誤將油門當(dāng)剎車,致使車沖到路北側(cè)外,將張貴玉及路外行人黃某某及一輛人力三輪車撞倒,造成張貴玉及原告黃某某受傷的交通事故。該事故經(jīng)武漢市公安局新洲分局交通巡邏民警大隊(duì)認(rèn)定,被告胡建軍承擔(dān)此事故全部責(zé)任,張貴玉、原告黃某某均不負(fù)此事故責(zé)任。原告黃某某受傷后在新洲區(qū)邾城街衛(wèi)生院住院治療13天,共計(jì)花去醫(yī)療費(fèi)2,307.30元,后又在該醫(yī)院花去門診治療費(fèi)788.9元。2013年7月1日原告的傷情經(jīng)武漢市平安法醫(yī)司法鑒定所依法鑒定,意見(jiàn)為:原告?zhèn)闃?gòu)成9級(jí)傷殘,建議給予后續(xù)醫(yī)療費(fèi)5,000元,傷后休息210日,傷后護(hù)理100日。
另查明,原告黃某某系非農(nóng)戶籍,與丈夫在新洲區(qū)三店街開辦永興家電經(jīng)銷部,從事五金交電、水暖、太陽(yáng)能熱水器、家具零售,家電維修業(yè)務(wù)。被告胡某某系被告胡建軍之子,鄂A×××××小型客車為被告胡某某所有,該車在被告人保財(cái)險(xiǎn)車商營(yíng)銷部投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額為122,000元,保險(xiǎn)期間自2012年9月29日0時(shí)起至2013年9月28日24時(shí)止。原告黃某某受傷后多次找被告胡建軍協(xié)商賠償事宜,2013年12月在與被告胡建軍協(xié)商未果后,原告黃某某起訴來(lái)院,提出前述訴求。

本院認(rèn)為,本案系因機(jī)動(dòng)車交通事故引起的責(zé)任糾紛,涉案事故經(jīng)交警部門依法作出了責(zé)任認(rèn)定,原告黃某某不負(fù)此事故責(zé)任,被告胡建軍負(fù)此事故全部責(zé)任,故被告胡建軍應(yīng)對(duì)原告黃某某因交通事故給其造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。雖然鄂A×××××小型客車的所有人為被告胡某某,但被告胡建軍系合法駕駛,原告黃某某亦不能證明被告胡某某對(duì)原告損害的發(fā)生具有過(guò)錯(cuò),故對(duì)原告請(qǐng)求被告胡某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求不予支持。對(duì)于原告黃某某的誤工費(fèi)請(qǐng)求,因原告已提交相關(guān)證據(jù),故對(duì)該請(qǐng)求予以支持。事故車輛已經(jīng)購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn),因此原告黃某某的損失應(yīng)先由被告人保財(cái)險(xiǎn)車商營(yíng)銷部在交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償,不足部分,由被告胡建軍賠償。
對(duì)于被告人保財(cái)險(xiǎn)車商營(yíng)銷部辯稱原告起訴已過(guò)訴訟時(shí)效,因本案直接侵權(quán)人為被告胡建軍,原告黃某某受傷后就賠償事宜已多次找被告胡建軍協(xié)商,視為訴訟時(shí)效中斷,本案原告黃桂珍的訴訟時(shí)效起算點(diǎn)應(yīng)為2013年11月,故對(duì)該辯稱意見(jiàn)不予采納。對(duì)于被告人保財(cái)險(xiǎn)車商營(yíng)銷部辯稱交強(qiáng)險(xiǎn)的10,000元醫(yī)療賠償限額原告只能分配5,000元,被告胡建軍、胡某某已明確表示就其賠償張貴玉的金額放棄對(duì)被告人保財(cái)險(xiǎn)車商營(yíng)銷部追償,故原告黃某某的醫(yī)療費(fèi)賠償數(shù)額應(yīng)全部由被告人保財(cái)險(xiǎn)車商營(yíng)銷部在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額范圍內(nèi)承擔(dān),對(duì)該辯稱已經(jīng)不予采納。對(duì)于被告人保財(cái)險(xiǎn)車商營(yíng)銷部辯稱原告黃某某要求的精神撫慰金和交通費(fèi)請(qǐng)求偏高,根據(jù)原告的傷情和住院治療情況,對(duì)此辯稱意見(jiàn)本院予以采納。
結(jié)合湖北省關(guān)于人身?yè)p害賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)規(guī)定及原告黃某某的訴請(qǐng),本院依法認(rèn)定本案原告黃某某的各項(xiàng)損失為:一、醫(yī)療費(fèi)賠償部分8,291.20元,其中:住院及門診醫(yī)療費(fèi)3,096.20元、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)5,000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)15元/天×13天=195元;二、傷殘賠償部分108,399.9元,其中:殘疾賠償金20,840元/年×20年×20%=83,360元、護(hù)理費(fèi)23,624元/年÷365天×100天=6,472.3元、誤工費(fèi)26,189元/年÷365天×210天=15,067.6元、交通費(fèi)酌定為500元、精神撫慰金酌定為3,000元。
《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定:機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。依據(jù)上述規(guī)定,在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額內(nèi),不劃分事故的過(guò)錯(cuò)責(zé)任。原告黃某某的醫(yī)療費(fèi)賠償金額為8,291.20元,未超出交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)賠償限額,應(yīng)全部由被告人保財(cái)險(xiǎn)車商營(yíng)銷部在交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償。傷殘賠償部分108,399.9元未超出傷殘賠償限額(110,000元),全部應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)車商營(yíng)銷部在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。故被告人保財(cái)險(xiǎn)車商營(yíng)銷部在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)應(yīng)賠償原告108,399.9+8,291.20=116,691.10元。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條、第十六條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定,判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市車商營(yíng)銷部賠償原告黃某某保險(xiǎn)金116,691.10元,限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清;
二、駁回原告黃某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)2,722元、減半收取1,361元,法醫(yī)鑒定費(fèi)1,000元,合計(jì)2,361元,由原告黃某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院,上訴人在提交上訴狀時(shí)應(yīng)預(yù)交受理費(fèi)2,722元,匯款至武漢市中級(jí)人民法院。戶名:武漢市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專戶-市中院訴訟費(fèi)分戶,賬號(hào):079501040000393;開戶行:農(nóng)行武漢市民航東路分理處,行號(hào)832886。上訴人在上訴期滿七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。

代理審判員  程術(shù)杰

書記員:鄔小丹

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填

Top