原告：黃某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住浙江省江山市。
　　原告：汪小某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住浙江省江山市。
　　共同委托訴訟代理人：方慧慶，北京大成(上海)律師事務所律師。
　　共同委托訴訟代理人：秦紹康，北京大成(上海)律師事務所律師助理。
　　被告：周某發(fā)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市寶山區(qū)。
　　被告：蘇某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市寶山區(qū)。
　　共同委托訴訟代理人：童勇男，德恒上海律師事務所律師。
　　共同委托訴訟代理人：吳悅晨，德恒上海律師事務所律師。
　　原告黃某某、汪小某與被告周某發(fā)、蘇某民間借貸糾紛一案，本院于2019年8月2日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。審理中，原告提出財產保全的申請，本院依法做出財產保全的裁定。原告黃某某、汪小某的委托訴訟代理人方慧慶、秦紹康，被告周某發(fā)、蘇某的委托訴訟代理人吳悅晨到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
　　原告黃某某、汪小某向本院提出訴訟請求：判令兩被告歸還原告借款本金及利息人民幣(以下幣種同)610萬元。事實和理由：兩原告系夫妻關系，兩被告系夫妻關系，兩家原本系長期朋友關系。2017年7月至2019年1月期間，被告因生產經營及家庭購房，向原告多次借款共計808萬元，期間歸還過部分本金和利息，現在要求兩被告共同歸還借款本金及利息610萬元。上述債務用于兩被告夫妻共同生產、生活需要，發(fā)生在夫妻關系存續(xù)期間，屬于夫妻共同債務。
　　被告周某發(fā)、蘇某辯稱，被告周某發(fā)確認借款本金及利息610萬元，同意歸還借款本金及利息610萬元。被告蘇某不認可該債務系夫妻共同債務，不同意共同還款。
　　本院認為，當事人有權在法律規(guī)定范圍內處分自己的民事權利和訴訟權利，被告周某發(fā)對原告的訴訟請求予以認可，不違反法律規(guī)定。本案爭議的焦點在于該債務是否屬于兩被告夫妻共同債務。本案借款系被告周某發(fā)以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務，原告提供的證據難以證明該債務用于兩被告夫妻共同生活、共同生產經營，故原告要求被告蘇某承擔共同還款責任的訴訟請求，本院難以支持。
　　據此，依據《中華人民共和國合同法》第二百零六條、《最高人民法院關于審理涉及夫妻債務糾紛案件適用法律有關問題的解釋》第三條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告周某發(fā)于本判決生效之日起十日內歸還原告黃某某、汪小某借款本金及利息610萬元。
　　二、對原告黃某某、汪小某的其余訴訟請求不予支持。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費減半收取為27,250元，保全費5,000元，由被告周某發(fā)負擔。
　　如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：宋??佩

書記員：李鵬翔