上訴人（原審被告）曹衛(wèi)某。
委托代理人高滿標(biāo)，霸州市開(kāi)發(fā)區(qū)法律服務(wù)所法律工作者。
被上訴人（原審原告）黃某魁。
委托代理人王雪嬌，河北姜勇律師事務(wù)所律師。

上訴人曹衛(wèi)某因與被上訴人黃某魁之間借貸及不當(dāng)?shù)美m紛一案，不服霸州市人民法院（2015）霸民初字第3382號(hào)民事判決，向本院提起上訴，本院依法組成合議庭公開(kāi)審理本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審法院經(jīng)審理查明，黃某魁在2015年4月24日從其50×××73卡號(hào)中向曹衛(wèi)某50×××39卡號(hào)中轉(zhuǎn)款2萬(wàn)元；在2015年5月9日從其62×××75卡號(hào)中向曹衛(wèi)某62×××61卡號(hào)中轉(zhuǎn)款10萬(wàn)元。黃某魁主張2萬(wàn)元轉(zhuǎn)款系曹衛(wèi)某向其所借用于買(mǎi)保險(xiǎn)的錢(qián)，10萬(wàn)元轉(zhuǎn)款系其委托曹衛(wèi)某購(gòu)買(mǎi)益津國(guó)際商鋪的款項(xiàng)。曹衛(wèi)某主張兩筆轉(zhuǎn)款均系黃某魁向其所借，轉(zhuǎn)款記錄為還款，借條已被黃某魁收回。
一審法院認(rèn)為，黃某魁在2015年4月24日向曹衛(wèi)某轉(zhuǎn)款2萬(wàn)元，在2015年5月9日向曹衛(wèi)某轉(zhuǎn)款10萬(wàn)元，其主張其中2萬(wàn)元系曹衛(wèi)某向其所借，10萬(wàn)元系委托曹衛(wèi)某購(gòu)買(mǎi)益津國(guó)際商鋪的款項(xiàng)，后曹衛(wèi)某未完成委托事項(xiàng)，要求曹衛(wèi)某返還其12萬(wàn)元。結(jié)合本案實(shí)際，一審法院確認(rèn)，現(xiàn)曹衛(wèi)某占有該12萬(wàn)元沒(méi)有合法依據(jù)，應(yīng)返還黃某魁。對(duì)于黃某魁要求曹衛(wèi)某返還12萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求予以支持。曹衛(wèi)某主張兩筆轉(zhuǎn)賬為黃某魁償還其的借款，因曹衛(wèi)某提交的證據(jù)不足以證實(shí)其主張，不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十二條，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定做出判決，曹衛(wèi)某于本判決生效后十日內(nèi)返還黃某魁12萬(wàn)元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2700元，由曹衛(wèi)某承擔(dān)。
本案二審查明事實(shí)與一審查明的事實(shí)一致。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)就其訴訟主張或反駁對(duì)方的主張?zhí)峁┐_實(shí)充分的證據(jù)證明。被上訴人黃某魁于2015年4月24日和2015年5月9日分別向曹衛(wèi)某轉(zhuǎn)款2萬(wàn)元和10萬(wàn)元，共計(jì)12萬(wàn)元，對(duì)此事實(shí)，上訴人曹衛(wèi)某亦予以認(rèn)可。被上訴人黃某魁主張?jiān)?2萬(wàn)元系上訴人曹衛(wèi)某向其借款2萬(wàn)元和用于購(gòu)買(mǎi)益津國(guó)際商鋪的10萬(wàn)元，現(xiàn)上訴人并未為被上訴人購(gòu)買(mǎi)商鋪，應(yīng)當(dāng)返還被上訴人錢(qián)款。上訴人主張?jiān)?2萬(wàn)元系被上訴人償還其因進(jìn)貨向上訴人所借的款。被上訴人就其主張?zhí)峁┝算y行轉(zhuǎn)款憑證，完成了初步舉證責(zé)任，上訴人對(duì)于其主張，未能提供確實(shí)充分的證據(jù)證明其與被上訴人之間存在民間借貸關(guān)系。根據(jù)民事訴訟優(yōu)勢(shì)證據(jù)原則，上訴人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)償還2萬(wàn)元借款及返還10萬(wàn)元不當(dāng)?shù)美呢?zé)任。綜上，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，第一百七十五條之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)2700元，由上訴人曹衛(wèi)某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審　判　長(zhǎng)　　柴秋芬 審　判　員　　丁宗發(fā) 代理審判員　　楊學(xué)軍

書(shū)記員：宋超 河北省廊坊市中級(jí)人民法院 送達(dá)回證 案號(hào) （2016）冀10民終1893號(hào) 案由 不當(dāng)?shù)美m紛 送達(dá)文書(shū) 民事判決書(shū) 受送達(dá)人 曹衛(wèi)某 送達(dá)地址 受送達(dá)人 簽名蓋章及 送達(dá)時(shí)間 年月日 代收人簽名蓋章及 代收時(shí)間 年月日 備注 送達(dá)后五日內(nèi)寄中院民一庭填發(fā)人收。 填發(fā)人：楊學(xué)軍送達(dá)人： 河北省廊坊市中級(jí)人民法院 送達(dá)回證 案號(hào) （2016）冀10民終1893號(hào) 案由 不得利糾紛 送達(dá)文書(shū) 民事判決書(shū) 受送達(dá)人 黃某魁 送達(dá)地址 受送達(dá)人 簽名蓋章及 送達(dá)時(shí)間 年月日 代收人簽名蓋章及 代收時(shí)間 年月日 備注 送達(dá)后五日內(nèi)寄中院民一庭填發(fā)人收。 填發(fā)人：楊學(xué)軍送達(dá)人：