原告黃某榮。
委托代理人萬小平。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告王某某。
委托代理人邱長安。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
委托代理人喻鐵成，湖北鳴天律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般授權(quán)。

原告黃某榮某被告王某某民間借貸糾紛一案，本院于2012年11月6日作出了（2012）鄂棗陽北民初字第00172號(hào)民事判決，被告王某某不服該判決，向襄陽市中級(jí)人民法院提起上訴。襄陽市中級(jí)人民法院經(jīng)審理后，認(rèn)為原審判決認(rèn)定基本事實(shí)不清，決定發(fā)回重審。本院依法另行組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告黃某榮的委托代理人萬小平，被告王某某及其委托代理人邱長安、喻鐵城到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：被告王某某之夫邱進(jìn)明因家庭經(jīng)營生活需要于2011年6月12日向黃某榮出具借條一份，載明“今欠到黃某榮現(xiàn)金伍萬元整”，2011年8月26日又向黃某榮出具欠條一份，載明“今借到黃某榮現(xiàn)金伍萬元整”，兩份條據(jù)共計(jì)100000元。后邱進(jìn)明于2012年3月28日突發(fā)疾病去世后，黃某榮多次向王某某主張還款未果，雙方為此發(fā)生糾紛訴至法院。
另查明：邱進(jìn)明于1995年7月14日與王某某在婚姻登記機(jī)關(guān)登記結(jié)婚，雙方系夫妻關(guān)系。
本案在重審過程中，王某某對(duì)黃某榮所舉兩份證據(jù)提出異議，并提交了一份從棗陽市國土資源局調(diào)取的《申請書》復(fù)印件證明黃某榮所舉欠條非邱進(jìn)明親筆書寫，也提交了書面鑒定申請，要求對(duì)兩份條據(jù)是否為邱進(jìn)明親筆書寫進(jìn)行鑒定。本院依據(jù)黃某榮申請調(diào)取了邱進(jìn)明與王某某的結(jié)婚登記申請資料及本院2007年棗監(jiān)字第17號(hào)和2004年棗法執(zhí)字第936號(hào)卷宗，三份證據(jù)上共計(jì)有六處邱進(jìn)明簽名筆跡。王某某經(jīng)質(zhì)證均提出異議，但未提交其他證據(jù)證實(shí)其辯稱主張，也未提供其他筆跡對(duì)比樣本，且未在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)預(yù)交鑒定費(fèi)。
上述證據(jù)，有開庭筆錄、鑒定申請書、詢問筆錄、請求調(diào)取證據(jù)申請書、結(jié)婚登記申請書及相關(guān)卷宗資料、質(zhì)證筆錄、申請書等在卷證實(shí)。

本院認(rèn)為：邱進(jìn)明在生前與王某某婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義借黃某榮現(xiàn)金10萬元，王某某未能提供證據(jù)證明黃某榮某邱進(jìn)明明確約定為個(gè)人債務(wù)或者屬于《婚姻法》第十九條第三款規(guī)定的情形，該債務(wù)應(yīng)當(dāng)按照邱進(jìn)明與王某某夫妻共同債務(wù)處理。邱進(jìn)明于2012年3月28日死亡，王某某應(yīng)對(duì)該債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。邱進(jìn)明病故后，黃某榮要求王某某償還10萬元借款有理，本院予以支持。本院在審理過程中，黃某榮、王某某對(duì)兩份條據(jù)是否為邱進(jìn)明本人書寫均舉出了相反的證據(jù)，結(jié)合案件情況，本院認(rèn)為黃某榮申請本院調(diào)取的證據(jù)均為相關(guān)國家機(jī)關(guān)存檔文件，且調(diào)取的證據(jù)之間、調(diào)取證據(jù)與黃某榮所舉兩份條據(jù)之間筆跡相似，而王某某所舉《申請書》為單一證據(jù)且該證據(jù)存在瑕疵，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十三條“雙方當(dāng)事人對(duì)同一事實(shí)分別舉出相反的證據(jù)，但都沒有足夠的依據(jù)否定對(duì)方證據(jù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合案件情況，判斷一方提供證據(jù)的證明力是否明顯大于另一方提供證據(jù)的證明力，并對(duì)證明力較大的證據(jù)予以確認(rèn)”的規(guī)定，黃某榮申請本院調(diào)取的證據(jù)的證明力大于王某某所舉證據(jù)，對(duì)黃某榮申請本院調(diào)取的證據(jù)本院予以確認(rèn)。后因王某某未在規(guī)定的期限內(nèi)預(yù)交鑒定費(fèi)，導(dǎo)致鑒定不能進(jìn)行。王某某對(duì)黃某榮所舉的證據(jù)及本院依黃某榮申請調(diào)取的多處證據(jù)均不予以認(rèn)可，但未能提交其他證據(jù)證實(shí)其辯稱主張，也未提交其他筆跡對(duì)比字樣，且未在規(guī)定的期限內(nèi)預(yù)交鑒定費(fèi)，應(yīng)視為王某某舉證不能，該后果應(yīng)由其承擔(dān)。黃某榮另主張按月息2分支付利息，因條據(jù)上對(duì)此沒有約定，黃某榮主張是口頭約定，又未提供相關(guān)證據(jù)證實(shí)，且王某某對(duì)此不予認(rèn)可，對(duì)黃某榮要求支付利息的請求，本院不予支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零八條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十三條，《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國婚姻法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋（二）》第二十四條、第二十六條之規(guī)定，判決如下：

一、王某某償還黃某榮款100000元，于本判決生效后十日內(nèi)付清。
二、駁回原告黃某榮其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2300元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)1020元，合計(jì)3320元，由被告王某某負(fù)擔(dān)，于本判決生效后十日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省襄陽市中級(jí)人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，戶名湖北省襄陽市中級(jí)人民法院，帳號(hào)17×××38。上訴人也可將上訴案件受理費(fèi)交到本院或直接到襄陽市中級(jí)人民法院交費(fèi)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判長　　沈黎明 審判員　　楊金玉 審判員　　彭金宏

書記員：薛璐