原告黃某榮，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，寧夏固原市人，農(nóng)民，住固原市原州區(qū)。
委托代理人袁海燕，固原市法律援助中心律師。代理權(quán)限：一般代理。
被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，寧夏吳忠市人，農(nóng)民，住吳忠市紅寺堡。
被告裴天義，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，寧夏固原市人，農(nóng)民，住固原市原州區(qū)。
委托代理人馬守軍，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，寧夏固原市人，居民，住固原市區(qū)，代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司固原市原州支公司，地址：固原市區(qū)。
負責人丁宇，該支公司總經(jīng)理。
委托代理人惠繼剛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，寧夏固原市人，該公司職員，住固原市原州區(qū)，代理權(quán)限：特別授權(quán)。

原告黃某榮與被告李某某、裴天義、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司固原市原州支公司（以下簡稱“財保原州支公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告黃某榮及其委托代理人袁海燕，被告裴天義及其委托代理人馬守軍，被告財保原州支公司的委托代理人惠繼剛到庭參加訴訟。被告李某某經(jīng)合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告黃某榮訴稱，原告駕駛寧DH3110號貨車為高速公路維修工程固原至黃家莊路段拉料。被告李某某駕駛由被告裴天義所有的寧D38198號貨車也為高速公路維修工程青石至三營路段拉料。2013年7月27日，原告駕駛寧DH3110號貨車在高速公路維修工程路段卸料時，被被告李某某駕駛寧D38198號貨車由南向北行駛時相撞，造成原告受傷、車輛受損的交通事故，原告受傷后在固原市人民醫(yī)院住院治療，后經(jīng)固原市人民醫(yī)院司法鑒定所法醫(yī)臨床學司法鑒定認定，原告之傷屬十級傷殘，喪失勞動能力10%?，F(xiàn)原告要求三被告賠償其車輛維修費19447.77元、停車損失費15000元、醫(yī)療費10105.10元、鑒定費400元、誤工費7550.08元，共計74413.63元；被告財保原州支公司在交強險限額范圍內(nèi)對原告的損失優(yōu)先賠償；剩余不足部分由被告李某某、裴天義承擔連帶賠償責任；本案訴訟費由被告負擔。
原告為其主張向本院提供以下證據(jù)：1.固原市醫(yī)院門診病歷1份，證明原告受傷后住院治療的事實；2.出院證2份，證明原告住院治療19天的事實；3.醫(yī)療費票據(jù)3張，證明原告受傷后在固原市醫(yī)院治療期間所花去醫(yī)療費的事實；4.固原市醫(yī)院費用匯總明細清單1份，證明原告受傷治療期間支付醫(yī)療費的事實；5.住院病案1份，證明原告治療傷情的事實；6．司法鑒定書1份、鑒定費票據(jù)1張，證明原告?zhèn)麣埑潭燃皢适趧幽芰?0%的事實；7．車輛維修協(xié)議書1份，證明修理損壞車輛支出費用的事實；8．車輛維修、停運證明1份，證明原告修理車輛停運的事實；9．事故現(xiàn)場照片4張，證明是被告造成本次事故的事實；10.交警隊案卷材料1份（詢問筆錄、現(xiàn)場事故圖片），證明本起事故應當由被告承擔主要責任的事實；11.運輸證復印件1份，證明原告車輛系營運車輛的事實。
被告裴天義對原告提供的證據(jù)1、2、3、4、10、11無異議。對證據(jù)5的真實性無異議，認為原告的住院天數(shù)為17天而不是19天。認為證據(jù)6與本案無關聯(lián)性。對證據(jù)7、8證實的費用過高。證據(jù)9的真實性無異議，但可以看出因原告車輛占道是造成本次事故的主要原因。
被告財保原州支公司對原告提供的證據(jù)無異議。
被告裴天義辯稱，原告訴請的費用過高，被告應當承擔部分賠償責任。原告住院期間被告裴天義墊付醫(yī)療費2000元。
被告裴天義為其主張向本院提供收條1張，證明事故發(fā)生后為原告支付醫(yī)療費2000元的事實。
原告及被告財保原州支公司對被告裴天義提供的證據(jù)均無異議。
被告財保原州支公司辯稱，因交警隊沒有對該事故進行責任認定，故該起事故與被告財保原州支公司無關，無法確認在被告財保原州支公司投保的肇事車輛有責任，故被告財保原州支公司不同意賠償。
被告財保原州支公司提供保單抄件1份，證明肇事車輛投有交強險的事實。
原告及被告裴天義對被告財保原州支公司提供的證據(jù)無異議。
經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，本院對證據(jù)作如下認定，原告提供的證據(jù)1、2、3、4、10、11及被告裴天義提供的收條、被告財保原州支公司提供的保單抄件雙方無異議，本院予以認定。原告提供的證據(jù)5、6、7、9，證據(jù)來源合法、內(nèi)容客觀真實，與本案具有關聯(lián)性，本院予以認定。原告提供車輛維修、停運證明的證據(jù)8不能證明其停車損失15000元的事實，本院不予認定。
經(jīng)審理查明，原告駕駛寧DH3110號貨車為高速公路維修工程固原至黃家莊路段拉料。被告李某某駕駛由被告裴天義所有的寧D38198號貨車也為高速公路維修工程青石至三營路段拉料。2013年7月27日，原告駕駛寧DH3110號貨車在高速公路維修工程路段卸料時，與被告李某某駕駛寧D38198號貨車相撞，造成原告受傷、車輛受損的交通事故。原告受傷后在固原市人民醫(yī)院住院治療18天，經(jīng)診斷，原告的傷情為右側(cè)肩鎖關節(jié)脫位；多處軟組織擦挫傷；右肩關節(jié)并發(fā)功能不全。原告住院期間被告裴天義支付醫(yī)療費2000元。后經(jīng)固原市醫(yī)院司法鑒定所法醫(yī)臨床學司法鑒定認定，原告之傷屬十級傷殘，喪失勞動能力10%。被告李某某駕駛的寧D38198號車輛在財保原州支公司投有交強險，保險期間自2013年5月10日0時起至2014年5月9日24時止。

本院認為，交通事故是指車輛在道路上因過錯或者意外造成的人身傷亡或者財產(chǎn)的事件。因被告李某某駕駛由被告裴天義所有的寧D38198號貨車在行駛過程中與原告駕駛的寧DH3110號貨車相撞，造成原告受傷，車輛受損的事故，應為道路交通事故。結(jié)合案件事故發(fā)生的原因，損害事實、損失結(jié)果，應當由被告裴天義承擔70%的賠償責任，原告黃某榮承擔30%的民事責任。因被告裴天義與被告李某某系雇傭關系，故原告的各項損失應當由被告裴天義承擔賠償責任。因被告李某某的行為有重大過錯，故被告李某某應承擔連帶責任。該事故中的肇事車輛在被告財保原州支公司投有交強險，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，被告財保原州支公司應當首先在交強險限額內(nèi)向原告賠償損失，不足部分再由原告與被告裴天義按照責任比例承擔。經(jīng)核算，原告的損失應確定為醫(yī)療費10105.10元、鑒定費400元、護理費1445.76元、誤工費7550.08元、住院伙食補助費900元、殘疾賠償金12360.60元、財產(chǎn)損失18200元，合計50961.54元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十六條、第四十八條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司固原市原州支公司于本判決生效后十五日內(nèi)在交強險限額內(nèi)賠償原告黃某榮醫(yī)療費、護理費、誤工費、殘疾賠償金、財產(chǎn)損失，共計33356.44元；
二、由被告裴天義于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告黃某榮醫(yī)療費、鑒定費、住院伙食補助費、財產(chǎn)損失，共計12323.57元，被告李某某承擔連帶責任（被告裴天義已支付2000元）；
三、駁回原告黃某榮的其他訴訟請求。
案件受理費1484元，被告裴天義負擔880元，原告黃某榮負擔604元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于寧夏回族自治區(qū)固原市中級人民法院。

審判長 王煒
審判員 董莉
人民陪審員 馬正剛

書記員： 劉娜