黃某琴
趙燕翔（河北超群律師事務(wù)所）
王某某
英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司
楊錚

原告黃某琴。
委托代理人趙燕翔，河北超群律師事務(wù)所律師。
被告王某某。
被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司，地址石家莊市新華區(qū)康樂街8號尚德國際商務(wù)中心2樓。
負(fù)責(zé)人趙凱，該公司總經(jīng)理。
委托代理人楊錚，該公司員工。
原告黃某琴訴被告王某某、英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司（以下簡稱英大保險(xiǎn)）為機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告黃某琴委托代理人趙燕翔、被告王某某、英大保險(xiǎn)委托代理人楊錚到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)，其合法民事權(quán)益受法律保護(hù)。任何公民、法人由于過錯(cuò)侵害國家的、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，均應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。根據(jù)查明的事實(shí)，本院依法對原告的各項(xiàng)損害賠償請求作出如下認(rèn)定:
1、醫(yī)療費(fèi)84263.71元，二次手術(shù)費(fèi)8000元，本院予以確認(rèn)；
2、誤工費(fèi)，原告主張其月收入1840元，并提供了誤工證明和2013年全年工資表。本院對原告該主張予以確認(rèn)。原告主張誤工期限6個(gè)月，本院酌定誤工期限計(jì)算至定殘前一天共計(jì)152天，故誤工費(fèi)為1840元÷30天×152天=9322.66元；
3、護(hù)理費(fèi)，原告主張護(hù)理人員溫京京月收入3695元，溫和天月收入3450元，并提供了護(hù)理人員溫京京、溫和天身份證、誤工證明、2013年全年工資表。本院認(rèn)為，因原告未提供護(hù)理人員溫京京的完稅證明，故本院對溫京京月收入3695元不予認(rèn)可，參照河北省2014年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)職工平均工資42532元計(jì)算。本院對護(hù)理人員溫和天月收入3450元予以確認(rèn)。原告主張護(hù)理人員溫京京護(hù)理期限4個(gè)月，溫和天護(hù)理期限1個(gè)月，本院予以確認(rèn)，故護(hù)理費(fèi)為42532元÷12個(gè)月×4個(gè)月＋3450元=17627.33元；
4、殘疾賠償金，原告系農(nóng)村居民，參照河北省2014年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)村居民人均純收入9102元計(jì)算，傷殘等級為八級一處、十級一處，根據(jù)《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》附則5.2規(guī)定，多等級傷殘的綜合計(jì)算按附錄B規(guī)定執(zhí)行，所涉及傷殘賠償附加指數(shù)（Ia值）的確認(rèn)為:二處傷殘者，其中一處次重傷在六級以下Ia值為4%至6%，原告定殘之日49歲，故殘疾賠償金為9102元×20年×35%=63714元；
5、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，原告母親農(nóng)小妹出生于1923年10月19日，育有子女4人，系農(nóng)村居民，參照河北省2014年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)村居民年生活消費(fèi)支出6134元計(jì)算，故被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為6134元×5年×35%÷4人=2683.62元；
6、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元（50元×30天），營養(yǎng)費(fèi)1500元（50元×30天），鑒定費(fèi)1400元，本院予以確認(rèn)；
7、交通費(fèi)，原告主張500元，本院酌定300元；
8、精神損害撫慰金20000元，本院認(rèn)為，該次事故造成原告?zhèn)麣?，使其精神上遭受了痛苦，本院酌定精神損害撫慰金15000元。
綜上，醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)，均系交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的損失，共計(jì)95263.71元；誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)，均系交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下的損失，共計(jì)108647.61元。鑒定費(fèi)1400元。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足的部分，機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任。本案系機(jī)動車與非機(jī)動車之間發(fā)生交通事故，被告王某某與溫和全負(fù)事故的同等責(zé)任，原告無事故責(zé)任，故對原告的損失，應(yīng)先由被告英大保險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，又因本次事故造成多人受傷，根據(jù)各被侵權(quán)人的損失比例，本院確定原告黃某琴在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)所占賠償比例為78%。不足部分，由被告王某某承擔(dān)50%賠償責(zé)任。原告在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的損失共計(jì)95263.71元，先由被告英大保險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告7800元，剩余87463.71元。原告在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下的損失共計(jì)108647.61元，先由被告英大保險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告85800元，剩余22847.61元。原告超過交強(qiáng)險(xiǎn)賠償?shù)膿p失和鑒定費(fèi)損失共計(jì)111711.32元，由被告王某某承擔(dān)50%賠償責(zé)任，即55855.66元。綜上所述，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（二）項(xiàng) ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條 ?、第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條 ?第二款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司自本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告黃某琴醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金，共計(jì)93600元；
二、被告王某某自本判決生效后十日內(nèi)賠償原告黃某琴醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)，共計(jì)55855.66元；
三、駁回原告黃某琴的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4635元，保全費(fèi)220元，被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司負(fù)擔(dān)1951元，被告王某某負(fù)擔(dān)1385元，原告黃某琴負(fù)擔(dān)1519元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)，其合法民事權(quán)益受法律保護(hù)。任何公民、法人由于過錯(cuò)侵害國家的、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，均應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。根據(jù)查明的事實(shí)，本院依法對原告的各項(xiàng)損害賠償請求作出如下認(rèn)定:
1、醫(yī)療費(fèi)84263.71元，二次手術(shù)費(fèi)8000元，本院予以確認(rèn)；
2、誤工費(fèi)，原告主張其月收入1840元，并提供了誤工證明和2013年全年工資表。本院對原告該主張予以確認(rèn)。原告主張誤工期限6個(gè)月，本院酌定誤工期限計(jì)算至定殘前一天共計(jì)152天，故誤工費(fèi)為1840元÷30天×152天=9322.66元；
3、護(hù)理費(fèi)，原告主張護(hù)理人員溫京京月收入3695元，溫和天月收入3450元，并提供了護(hù)理人員溫京京、溫和天身份證、誤工證明、2013年全年工資表。本院認(rèn)為，因原告未提供護(hù)理人員溫京京的完稅證明，故本院對溫京京月收入3695元不予認(rèn)可，參照河北省2014年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)職工平均工資42532元計(jì)算。本院對護(hù)理人員溫和天月收入3450元予以確認(rèn)。原告主張護(hù)理人員溫京京護(hù)理期限4個(gè)月，溫和天護(hù)理期限1個(gè)月，本院予以確認(rèn)，故護(hù)理費(fèi)為42532元÷12個(gè)月×4個(gè)月＋3450元=17627.33元；
4、殘疾賠償金，原告系農(nóng)村居民，參照河北省2014年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)村居民人均純收入9102元計(jì)算，傷殘等級為八級一處、十級一處，根據(jù)《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》附則5.2規(guī)定，多等級傷殘的綜合計(jì)算按附錄B規(guī)定執(zhí)行，所涉及傷殘賠償附加指數(shù)（Ia值）的確認(rèn)為:二處傷殘者，其中一處次重傷在六級以下Ia值為4%至6%，原告定殘之日49歲，故殘疾賠償金為9102元×20年×35%=63714元；
5、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，原告母親農(nóng)小妹出生于1923年10月19日，育有子女4人，系農(nóng)村居民，參照河北省2014年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)村居民年生活消費(fèi)支出6134元計(jì)算，故被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為6134元×5年×35%÷4人=2683.62元；
6、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元（50元×30天），營養(yǎng)費(fèi)1500元（50元×30天），鑒定費(fèi)1400元，本院予以確認(rèn)；
7、交通費(fèi)，原告主張500元，本院酌定300元；
8、精神損害撫慰金20000元，本院認(rèn)為，該次事故造成原告?zhèn)麣?，使其精神上遭受了痛苦，本院酌定精神損害撫慰金15000元。
綜上，醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)，均系交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的損失，共計(jì)95263.71元；誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)，均系交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下的損失，共計(jì)108647.61元。鑒定費(fèi)1400元。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足的部分，機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任。本案系機(jī)動車與非機(jī)動車之間發(fā)生交通事故，被告王某某與溫和全負(fù)事故的同等責(zé)任，原告無事故責(zé)任，故對原告的損失，應(yīng)先由被告英大保險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，又因本次事故造成多人受傷，根據(jù)各被侵權(quán)人的損失比例，本院確定原告黃某琴在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)所占賠償比例為78%。不足部分，由被告王某某承擔(dān)50%賠償責(zé)任。原告在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的損失共計(jì)95263.71元，先由被告英大保險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告7800元，剩余87463.71元。原告在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下的損失共計(jì)108647.61元，先由被告英大保險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告85800元，剩余22847.61元。原告超過交強(qiáng)險(xiǎn)賠償?shù)膿p失和鑒定費(fèi)損失共計(jì)111711.32元，由被告王某某承擔(dān)50%賠償責(zé)任，即55855.66元。綜上所述，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（二）項(xiàng) ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條 ?、第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條 ?第二款 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司自本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告黃某琴醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金，共計(jì)93600元；
二、被告王某某自本判決生效后十日內(nèi)賠償原告黃某琴醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)，共計(jì)55855.66元；
三、駁回原告黃某琴的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4635元，保全費(fèi)220元，被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司負(fù)擔(dān)1951元，被告王某某負(fù)擔(dān)1385元，原告黃某琴負(fù)擔(dān)1519元。

審判長：游明輝
審判員：郭力
審判員：郜婕

書記員：邱靜