原告黃某玲，住齊齊哈爾市。
委托代理人曹滿，齊齊哈爾市卜奎法律服務(wù)所法律工作者。
被告張某某（張恒父親），住齊齊哈爾市。
被告李某某（張恒母親），住齊齊哈爾市。
二被告委托代理人劉宏濤，住齊齊哈爾市。
二被告委托代理人張萍，住齊齊哈爾市。
被告張某某（張兒），女，住齊齊哈爾市。
法定代理人胡雪吟（張某某母親）。
委托代理人田園，黑龍江天擴律師事務(wù)所律師。
被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司，住所地齊齊哈爾市龍沙區(qū)公建路6號。組織機構(gòu)代碼證76602890-4。
負責(zé)人王海濱，該公司經(jīng)理。
委托代理人李玲玲，黑龍江銘昊律師事務(wù)所律師。

原告黃某玲訴被告張某某、李某某、張某某、中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告委托代理人曹滿，被告張某某、李某某的委托代理人劉宏濤、張萍，被告張某某的委托代理人田園、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司的委托代理人李玲玲均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年12月22日15時許，張恒駕駛黑BV3485號奧迪牌小型轎車，沿東四道街由南向北行駛至奕人花園售樓處南側(cè)時，因突發(fā)疾病猝死導(dǎo)致車輛失控駛?cè)氲缆窎|側(cè)人行道與由南向北步行的黃某玲、王淑賢及路東側(cè)的路燈桿相撞，張恒當場死亡，造成黃某玲、王淑賢受傷的交通事故。原告黃某玲傷后先后到齊齊哈爾市第一醫(yī)院及齊齊哈爾市建華區(qū)醫(yī)院救治，診斷為閉合性顱腦損傷、頭皮裂傷、頭皮血腫、頭皮裂傷、右脛骨骨折、顱腦外傷。住院共計28天，花費急救費150.00元、門診費1572.91元、住院費21,829.52元。此起交通事故經(jīng)建華交警大隊認定：張恒負事故全部責(zé)任，黃某玲、王淑賢不負事故責(zé)任。經(jīng)齊齊哈爾市安通司法鑒定中心鑒定，被鑒定人黃某玲未構(gòu)成傷殘；現(xiàn)在可以醫(yī)療終結(jié)；后續(xù)醫(yī)療費用需8000.00元或按實際發(fā)生給付；傷后90日內(nèi)需一人護理，如取固定物可延長20日。原告黃某玲墊付鑒定費4090.00元。肇事車輛在中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司投保交強險。發(fā)生交通事故時間在保險期限內(nèi)。另查明，被告張某某為張恒父親，被告李某某為張恒母親，被告張某某為張恒女兒（未滿十八周歲），張恒與被告張某某的母親胡雪吟于2008年12月1日協(xié)議離婚。

本院認為，張恒駕駛黑BV3485號奧迪牌小型轎車，沿東四道街由南向北行駛至奕人花園售樓處南側(cè)時，因突發(fā)疾病猝死導(dǎo)致車輛失控駛?cè)氲缆窎|側(cè)人行道與由南向北步行的黃某玲、王淑賢及路東側(cè)的路燈桿相撞，張恒當場死亡，造成黃某玲、王淑賢受傷的交通事故。張恒負事故的全部責(zé)任，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，車輛駕駛?cè)思捌渫侗＝粡婋U的保險公司應(yīng)當承擔(dān)賠償責(zé)任，同時該案件中傷者為兩人，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條之規(guī)定，本院按照原告黃某玲與被侵權(quán)人王淑賢的損失比例確定交強險的賠償數(shù)額，因醫(yī)療費部分各被侵權(quán)人的損失之和已經(jīng)超出了交強險的賠償限額，考慮本案原告黃某玲的醫(yī)療費部分損失為35,602.43元，而另一被侵權(quán)人王淑賢醫(yī)療費部分損失為12,100.71元，故確定雙方醫(yī)療費部分分別占醫(yī)療費總和的74.63%與25.37%，同時傷殘賠償金部分因未超過交強險賠償限額，故本院支持在交強險限額內(nèi)給予賠償。本案中車輛駕駛?cè)藦埡阋呀?jīng)死亡，依據(jù)《中華人民共和國繼承法》第三十三條之規(guī)定，對交強險超出部分，被告張某某、李某某、張某某應(yīng)當在繼承張恒遺產(chǎn)的范圍內(nèi)按照各自繼承的份額比例對原告黃某玲承擔(dān)賠償責(zé)任，對于被告張某某、李某某辯稱的應(yīng)當先行扣除其支付的喪葬、尸檢、鑒定檢車等費用于法無據(jù)本院不予支持，本案在審理過程中被告張某某并未向本院明確表示放棄其對張恒遺產(chǎn)的繼承權(quán)，故依據(jù)《中華人民共和國繼承法》第三十三條第二款之規(guī)定其應(yīng)在繼承遺產(chǎn)的范圍內(nèi)按繼承份額比例對原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于原告黃某玲于事故發(fā)生之日首先入住齊齊哈爾市第一醫(yī)院九天后轉(zhuǎn)院至齊齊哈爾市建華區(qū)醫(yī)院，因齊齊哈爾市第一醫(yī)院出具的《住院病案》中出院記錄一頁對患者建議進一步進行骨科?？浦委?，故對其轉(zhuǎn)入齊齊哈爾市建華醫(yī)院骨科進行手術(shù)治療本院予以認可。對于誤工費，因原告未向本院提供其誤工損失，加之事故發(fā)生時原告已經(jīng)達到退休年齡，故對于誤工費本院不予支持，關(guān)于護理費因原告未向本院提供護理人員收入證明，故本院支持原告增加后護理費的訴訟請求10,170.00元。伙食補助費按照100.00元/天計算，住院期間為28日。關(guān)于交通費因原告僅向本院提供一份急救車費用票據(jù)150.00元,故依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條之規(guī)定，本院認定交通費為150.00元。關(guān)于營養(yǎng)費，考慮到原告黃某玲的受傷情況，本院支持其50.00元/天，住院28天的營養(yǎng)費；關(guān)于鑒定費，因原告委托四項鑒定事項，但鑒定結(jié)論為不構(gòu)成傷殘，故原告應(yīng)承擔(dān)鑒定為的25%即1022.5元。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國繼承法》第三十三條第二款、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司于本判決生效之日起10日內(nèi)在交強險范圍內(nèi)賠償原告黃某玲醫(yī)療費23,402.43元、后續(xù)治療費8000.00元、住院伙食補助費2800.00元、營養(yǎng)費1400.00元，合計35,602.43元中的7463.00元。
二、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司于本判決生效之日起10日內(nèi)在交強險范圍內(nèi)賠償原告黃某玲護理費10,170.00元，交通費150.00元，合計10,320.00元。
三、被告張某某、李某某、張某某于本判決生效之日起10日內(nèi)在其繼承張恒遺產(chǎn)的范圍內(nèi)按照各自繼承的份額比例賠償原告黃某玲醫(yī)療費23,402.43元、后續(xù)治療費8000.00元、住院伙食補助費2800.00元、營養(yǎng)費1400.00元，合計35,602.43元中的28,139.43元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1704.00元，由被告張某某、李某某、張某某在各自繼承張恒遺產(chǎn)份額的范圍內(nèi)與被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司承擔(dān)連帶的給付責(zé)任，鑒定費4090.00元，由原告黃某玲負擔(dān)1022.50元，被告張某某、李某某、張某某在各自繼承張恒遺產(chǎn)份額的范圍內(nèi)與被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司連帶負擔(dān)3067.50元，保全費520.00元由被告張某某、李某某、張某某在各自繼承張恒遺產(chǎn)份額的范圍內(nèi)與被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司承擔(dān)連帶的給付責(zé)任。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。

審　判　長　　孫祎男 人民陪審員　　王淑華 人民陪審員　　崔　陽

書記員：倪得齊