蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

黃某玲與魏某彬、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江市分公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

原告:黃某玲,女,1978年8月出生,漢族,無職業(yè),住黑龍江省牡丹江市東安區(qū)。
委托訴訟代理人:高巖,黑龍江天揚律師事務(wù)所律師。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江市分公司,住所地黑龍江省牡丹江市東安區(qū)愛民街156號。
負(fù)責(zé)人:李倫,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:李天麗,女,中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江市分公司工作人員。
被告:魏某彬,男,1970年3月出生,漢族,住黑龍江省牡丹江市西安區(qū)。

原告黃某玲與被告魏某彬、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江市分公司(以下簡稱人保財險牡分公司)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年3月14日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告黃某玲及委托訴訟代理人高巖、被告魏某彬、人保財險牡分公司的委托訴訟代理人李天麗到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告黃某玲向本院提出訴訟請求:1.被告共同賠償原告各項經(jīng)濟損失共計61385.67元;2.被告人保財險牡分公司在保險責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任;3.被告承擔(dān)本案訴訟費用。事實和理由:2018年10月24日17時58分,被告魏某彬駕駛黑×××077號摩托車在沿牡三線由北向南超速行駛至牡三線7247號公安監(jiān)控桿附近時,與沿牡三線由東向西橫過道路的行人黃某玲相刮撞,造成黃某玲、魏某彬受傷車輛損壞的交通事故。牡丹江市公安局交通警察支隊事故處理大隊認(rèn)定被告魏某彬負(fù)事故的主要責(zé)任,原告黃某玲負(fù)事故的次要責(zé)任。雙方因賠償問題協(xié)商未果,故原告起訴至法院。
被告魏某彬辯稱,保險公司在保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,原告住院期間的高間費不承擔(dān)。
被告人保財險牡分公司辯稱,事故發(fā)生在保險期間內(nèi),保險公司已經(jīng)在之前支付1萬元,同意在交強險限額內(nèi)賠付原告護理費、誤工費、交通費、財產(chǎn)損失,對于鑒定費、訴訟費依據(jù)條款的約定屬于除外責(zé)任不予承擔(dān)。
本案當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對原告黃某玲所舉的道路交通事故認(rèn)定書一份、牡丹江市第一人民醫(yī)院住院病歷一份、住院醫(yī)療票據(jù)一張、門診醫(yī)療票據(jù)五張、用藥明細(xì)一份、出院證及診斷證明一份、牡丹江市回民醫(yī)院司法鑒定意見書一份、鑒定費票據(jù)一份、現(xiàn)場照片兩張,原、被告無異議,本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對原告黃某玲所舉有爭議的證據(jù),本院認(rèn)定如下:
證據(jù)四,手機微信截圖五張、房屋租賃合同一冊(15張)。意在證明:原告從事的是住宿和餐飲業(yè),應(yīng)該按照餐飲業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)賠償誤工費。
被告人保財險牡分公司對形式要件及證明的問題均有異議,首先房屋租賃合同內(nèi)租期是2018年6月-2018年8月,但事故發(fā)生是在2018年10月24日,原告未提供2018年10月之后的租賃合同,且沒有營業(yè)執(zhí)照,不能證明其實際從事的行業(yè)及損失。微信截圖更無法證明其從事行業(yè)的事實依據(jù)及法律依據(jù)。
被告魏某彬?qū)Υ朔葑C據(jù)無異議。

本院認(rèn)為:原告僅出具該份證據(jù)無其他證據(jù)相佐證,不能證實原告欲證明的問題,故本院此份證據(jù)不予采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實如下:
2018年10月24日17時58分,被告魏某彬駕駛黑×××077號摩托車在沿牡三線由北向南超速行駛至牡三線7247號公安監(jiān)控桿附近時,與沿牡三線由東向西橫過道路的行人黃某玲相刮撞造成黃某玲、魏某彬受傷車輛損壞的交通事故。事故發(fā)生后,原告黃某玲被送往牡丹江市第一人民醫(yī)院治療,經(jīng)診斷為“輕度顱腦損傷、全身多處皮膚挫傷等?!弊≡褐委?6天,產(chǎn)生醫(yī)療費31747.07元,其中原告支付醫(yī)療費21747.07元,人保財險牡分公司支付10000元。2018年11月22日牡丹江市公安局交通警察支隊事故處理大隊認(rèn)定被告魏某彬負(fù)事故的主要責(zé)任,原告黃某玲負(fù)事故的次要責(zé)任。牡丹江市回民醫(yī)院司法鑒定所于2019年4月16日出具牡回民[2019]臨司鑒字47號司法鑒定意見書,主要內(nèi)容為:“黃某玲誤工為傷后90日,需壹人護理60日,營養(yǎng)時限60日。”
另查,被告人保財險牡分公司為黑×××077號車輛承保了交強險,其中死亡傷殘賠償限額為110000元,醫(yī)療費用賠償限額為10000元,財產(chǎn)損失賠償限額為2000元,本次交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
再查,2017年黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入27446元,就業(yè)人員平均工資為56067元。
本院認(rèn)為,關(guān)于被告人保財險牡分公司是否應(yīng)當(dāng)對原告承擔(dān)賠償責(zé)任的問題,《最高人民法院
》第十六條規(guī)定:“同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的,人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:(一)先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;(二)不足部分,由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的,人民法院應(yīng)予支持?!北景钢?,被告人保財險牡分公司為車牌號為黑×××077號號的肇事車輛承保了交強險,故被告作為肇事車輛的承保單位應(yīng)當(dāng)依法在其責(zé)任限額內(nèi)對其先行承擔(dān)賠償責(zé)任。
關(guān)于被告魏某彬是否應(yīng)對原告黃某玲承擔(dān)賠償責(zé)任的問題,本院認(rèn)為,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款規(guī)定:“行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”本案中,被告魏某彬駕駛黑×××077號車輛因違反道路交通安全法造成原告受傷,經(jīng)交警部門認(rèn)定被告負(fù)事故的主要責(zé)任,原告黃某玲負(fù)事故的次要責(zé)任,被告魏某彬應(yīng)對原告損失承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。
關(guān)于各項賠償數(shù)額的確定,本院認(rèn)為:
1.關(guān)于原告主張醫(yī)療費21747.07元的訴訟請求,本院認(rèn)為,《最高人民法院
》第十九條規(guī)定:“醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證,結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任?!北景钢?,原告提供的票據(jù)結(jié)合庭審調(diào)查,能夠確認(rèn)原告支付醫(yī)療費用21747.07元,故本院對此數(shù)額予以確認(rèn);
2.關(guān)于原告主張住院伙食補助費3600元的訴訟請求,本院認(rèn)為,《最高人民法院
》第二十三條規(guī)定:“住院伙食補助費可以參照當(dāng)?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。受害人確有必要到外地治療,因客觀原因不能住院,受害人本人及其陪護人員實際發(fā)生的住宿費和伙食費,其合理部分應(yīng)予賠償。”本案中,原告黃某玲共計住院治療36天,確認(rèn)住院伙食補助費為3600元(36天×100元),故本院對此數(shù)額予以確認(rèn);
3.關(guān)于原告主張護理費9627.6元的訴訟請求,本院認(rèn)為,《最高人民法院〈關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第二十一條規(guī)定:“護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。護理人員有收入的,參照誤工費的規(guī)定計算;護理人員沒有收入或者雇傭護工的,參照當(dāng)?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)計算。護理人員原則上為一人,但醫(yī)療機構(gòu)或者鑒定機構(gòu)有明確意見的,可以參照確定護理人員人數(shù)。護理期限應(yīng)計算至受害人恢復(fù)生活自理能力時止……?!北景钢?,結(jié)合司法鑒定意見書的鑒定意見,原告的該項訴訟請求符合法律規(guī)定,故本院對該數(shù)額予以確認(rèn);
4.關(guān)于原告主張誤工費16119元的訴訟請求,本院認(rèn)為,《最高人民法院
》第二十條規(guī)定:“誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的,誤工時間可以計算至定殘日前一天。受害人有固定收入的,誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的,按照其最近三年的平均收入計算;受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的,可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算”。本案中,結(jié)合庭審調(diào)查,參照2017年就業(yè)人員平均工資為56067元確認(rèn)原告誤工費為13824元(56067元÷365日×90日),故本院對該數(shù)予以確認(rèn),超出部分不予確認(rèn);
5.關(guān)于原告主張鑒定費1534元的訴訟請求,本院認(rèn)為,該費用屬于原告受傷后為確定各項賠償數(shù)額及進行訴訟所進行的合理性支出,結(jié)合鑒定費票據(jù)鑒定費用為1510元,故本院對此數(shù)額予以確認(rèn);
6.關(guān)于原告主張就醫(yī)交通費108元的訴訟請求,本院認(rèn)為,《最高人民法院〈關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第二十二條規(guī)定:“交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算?!北景钢?,原告因交通事故共計住院治療36天,按每天3元計算交通費為108元,本院對此數(shù)額予以確認(rèn);
7.關(guān)于原告主張財產(chǎn)損失5650元的訴訟請求,在審理過程中經(jīng)原、被告協(xié)商原告所受財產(chǎn)損失為800元,本院對該數(shù)額予以確認(rèn);
8.關(guān)于原告主張營養(yǎng)費3000元的訴訟請求,本院認(rèn)為,《最高人民法院
》第二十四條規(guī)定:“營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)的意見確定?!北景钢校Y(jié)合司法鑒定意見原告應(yīng)給予60日的特殊營養(yǎng),故本院酌情按每天50元的標(biāo)準(zhǔn)計算,確定產(chǎn)生營養(yǎng)費3000元,故本院對此數(shù)額予以確認(rèn)。
綜上,原告黃某玲的各項賠償數(shù)額為54216.67元,其中醫(yī)療費21747.07元、住院伙食補助費3600元、護理費9627.6元、誤工費13824元、交通費108元、鑒定費1510元、營養(yǎng)費3000元、財產(chǎn)損失800元。人保財險牡分公司在交強險的賠償限額內(nèi)賠償原告護理費9627.6元、誤工費13824元、交通費108元、財產(chǎn)損失800元,共計24359.6元;被告魏某彬在保險范圍外賠償原告醫(yī)療費21747.07元、住院伙食補助3600元、鑒定費1510元、營養(yǎng)費3000元,共計29857.07元的80%即23885.66元。
綜上所述,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、《最高人民法院
》第十六條、《最高人民法院
》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條《黑龍江省道路交通安全條例》第一百一十一條的規(guī)定,判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江市分公司于本判決生效后十日內(nèi)在機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告黃某玲護理費9627.6元、誤工費13824元、交通費108元、財產(chǎn)損失800元,共計24359.6元;
二、被告魏某彬于本判決生效后十日在保險范圍外賠償原告黃某玲醫(yī)療費、住院伙食補助、鑒定費、營養(yǎng)費,共計23885.66元;
三、駁回原告黃某玲其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1335元,減半收取計667.5元,由被告魏某彬負(fù)擔(dān)524.5元,由原告黃某玲負(fù)擔(dān)143元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。

審判員 穆海東

書記員: 張宇

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top