黃某玲
張忠祥（湖北至成律師事務(wù)所）
沈某某

原告:黃某玲，女。
委托訴訟代理人:張忠祥，湖北至成律師事務(wù)所律師。
被告:沈某某（又名沈雪平），男。
原告黃某玲與被告沈某某民間借貸糾紛一案,本院于2016年11月29日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告黃某玲及其委托代理人張忠祥到庭參加訴訟。
被告沈某某經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告黃某玲向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.請(qǐng)求法院依法判令被告沈某某償還原告借款本金110000元及利息（按年利率6％，自2016年11月1日起計(jì)至判決生效之日止）；2.被告償付原告為催討該借款發(fā)生的交通費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失4000元；3.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由:原告與前夫離婚多年，離婚后一直在宜昌市打工至今。
女兒成年后自己想重新組建一個(gè)新家，在2015年11月份經(jīng)人介紹與被告沈某某相識(shí)。
相處幾個(gè)月后被告分別以碼頭承包急需資金和因發(fā)生交通事故需要錢(qián)救命等為由，向原告借款。
借款時(shí)被告表示周轉(zhuǎn)一下就歸還。
在被告的多次好話(huà)要求、多次電話(huà)催促下，原告將自己多年打工的積蓄和籌集的資金共借給被告120000元，而被告借款后多次食言一直未歸還借款。
被告未及時(shí)歸還借款的行為，給原告生活上造成了很大的困難和不安，為了追討該借款，原告多次往返宜昌至監(jiān)利花費(fèi)了原告大量的精力和較大的經(jīng)濟(jì)開(kāi)支，至今追討無(wú)果。
原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，故訴至法院，請(qǐng)求依法判如所請(qǐng)。
被告沈某某未作答辯，亦未向本院提交證據(jù)。
原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院依法向被告沈某某送達(dá)了起訴狀副本、應(yīng)訴通知書(shū)、舉證通知書(shū)及開(kāi)庭傳票，但被告未到庭參加訴訟，視為放棄質(zhì)證及抗辯的權(quán)利。
本院認(rèn)為,被告沈某某向原告黃某玲借款120000元，有被告出具的借條為憑，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，雙方之間的借貸關(guān)系合法成立。
被告沈某某向原告借款時(shí)雖未約定具體的還款期限，但原告作為出借人有權(quán)隨時(shí)要求被告還款。
被告借款后經(jīng)原告催討未及時(shí)歸還全部借款,應(yīng)負(fù)違約責(zé)任。
根據(jù)原告提交的證據(jù)可以認(rèn)定，原告曾于2016年10月30日打電話(huà)給被告催款。
故原告請(qǐng)求被告歸還下欠借款本金110000元并按年利率6％支付自2016年11月1日起至判決生效之日止的利息，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
原告同時(shí)主張，其因向被告主張權(quán)利支出交通費(fèi)2200元、生活費(fèi)800元及住宿費(fèi)1000元，三項(xiàng)合計(jì)4000元經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)由被告負(fù)擔(dān)。
對(duì)原告的該項(xiàng)訴請(qǐng)，本院按原告及其委托代理人兩人，起訴及開(kāi)庭往返宜昌、監(jiān)利兩次計(jì),酌情確認(rèn)住宿費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)1070元。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)合同法》若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返诙粭l ?、《最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》》第二十九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告沈某某于本判決生效之日起五日償還原告黃某玲借款本金110000元及利息（按年利率6％，自2016年11月1日起計(jì)至本判決生效之日止）、實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用1070元。
二、駁回原告黃某玲的其他訴訟請(qǐng)求。
被告沈某某如未按判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)2700元，減半收取1350元，由被告沈某某負(fù)擔(dān)其中1240元，由原告黃某玲負(fù)擔(dān)110元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至湖北省荊州市中級(jí)人民法院，賬號(hào):17260401040005030，開(kāi)戶(hù)行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行荊州市長(zhǎng)江大學(xué)支行。
上訴人在上訴期滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未交納訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為,被告沈某某向原告黃某玲借款120000元，有被告出具的借條為憑，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，雙方之間的借貸關(guān)系合法成立。
被告沈某某向原告借款時(shí)雖未約定具體的還款期限，但原告作為出借人有權(quán)隨時(shí)要求被告還款。
被告借款后經(jīng)原告催討未及時(shí)歸還全部借款,應(yīng)負(fù)違約責(zé)任。
根據(jù)原告提交的證據(jù)可以認(rèn)定，原告曾于2016年10月30日打電話(huà)給被告催款。
故原告請(qǐng)求被告歸還下欠借款本金110000元并按年利率6％支付自2016年11月1日起至判決生效之日止的利息，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
原告同時(shí)主張，其因向被告主張權(quán)利支出交通費(fèi)2200元、生活費(fèi)800元及住宿費(fèi)1000元，三項(xiàng)合計(jì)4000元經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)由被告負(fù)擔(dān)。
對(duì)原告的該項(xiàng)訴請(qǐng)，本院按原告及其委托代理人兩人，起訴及開(kāi)庭往返宜昌、監(jiān)利兩次計(jì),酌情確認(rèn)住宿費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)1070元。

依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)合同法》若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返诙粭l ?、《最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》》第二十九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告沈某某于本判決生效之日起五日償還原告黃某玲借款本金110000元及利息（按年利率6％，自2016年11月1日起計(jì)至本判決生效之日止）、實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用1070元。
二、駁回原告黃某玲的其他訴訟請(qǐng)求。
被告沈某某如未按判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)2700元，減半收取1350元，由被告沈某某負(fù)擔(dān)其中1240元，由原告黃某玲負(fù)擔(dān)110元。

審判長(zhǎng)：張繼榮

書(shū)記員：楊瓊