原告：黃某卿，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省保定市競(jìng)秀區(qū)。委托訴訟代理人：張向軍，河北萬(wàn)佳律師事務(wù)所律師。被告：周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省保定市望都縣。被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司。住所地：河北省保定市北市區(qū)民營(yíng)科技園鳳棲街***號(hào)華中炫彩*座****室。負(fù)責(zé)人：齊力青，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：李璇，該支公司職員。

原告黃某卿與被告周某某、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司（以下簡(jiǎn)稱“人壽財(cái)險(xiǎn)保定市中心支公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年8月21日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告黃某卿的委托訴訟代理人張向軍、被告人壽財(cái)險(xiǎn)保定市中心支公司的委托訴訟代理人李璇到庭參加訴訟。被告周某某經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告黃某卿向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告賠償原告因二次手術(shù)發(fā)生的醫(yī)療、誤工、護(hù)理、伙食補(bǔ)助、營(yíng)養(yǎng)、交通等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失20,000元。事實(shí)和理由：2015年12月5日14時(shí)許，被告周某某駕冀Ｆ×××××V號(hào)小型轎車，行駛到望都縣火車站北側(cè)路段時(shí)，與前方同向行駛騎電動(dòng)自行車的原告相撞，致原告受傷，車輛損壞。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告周某某負(fù)事故全部責(zé)任。被告人壽財(cái)險(xiǎn)保定市中心支公司系肇事車輛投保公司，依法應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告人壽財(cái)險(xiǎn)保定市中心支公司辯稱，因原告在之前的訴訟中并未提到有二次手術(shù)費(fèi)以及產(chǎn)生的其他費(fèi)用，原告現(xiàn)在起訴，被告人壽財(cái)險(xiǎn)保定市中心支公司不認(rèn)可其起訴理由；即使法院判決，也應(yīng)在剩余保險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠償；被告人壽財(cái)險(xiǎn)保定市中心支公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2015年12月5日14時(shí)許，被告周某某駕駛登記在胡金婷名下冀Ｆ×××××V號(hào)小型轎車沿望都縣八一路由南向北行駛至火車站北側(cè)路段時(shí)，與前方同方向原告黃某卿駕駛的電動(dòng)自行車相撞，造成雙方車輛損壞、原告黃某卿受傷的交通事故。經(jīng)望都縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告周某某負(fù)本起事故的全部責(zé)任，原告黃某卿無(wú)責(zé)任冀Ｆ×××××V號(hào)小型轎車在被告人壽財(cái)險(xiǎn)保定市中心支公司投保有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）及第三者責(zé)任保險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額500,000元，且不計(jì)免賠），本起交通事故發(fā)生在各保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故發(fā)生后，黃某卿被送往保定市第二醫(yī)院住院治療，其傷情經(jīng)保定市法醫(yī)鑒定中心鑒定，構(gòu)成十級(jí)傷殘。2016年3月，黃某卿就其醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、車損等損失向望都縣人民法院起訴，要求周某某、胡金婷、人壽財(cái)險(xiǎn)保定市中心支公司予以賠償，本院于2016年5月作出（2016）冀0631民初270號(hào)民事判決，判決被告人壽財(cái)險(xiǎn)保定市中心支公司賠償黃某卿醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、傷殘鑒定費(fèi)、車損、車損公估費(fèi)共計(jì)149,419元；周某某、胡金婷不承擔(dān)賠償責(zé)任。該判決已發(fā)生法律效力，被告人壽財(cái)險(xiǎn)保定市中心支公司已履行完畢。以上事實(shí)，由原告提供的道路交通事故認(rèn)定書、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單（副本）、河北省人民法院訴訟費(fèi)專用票據(jù)、河北省望都縣人民法院（2016）冀0631民初270號(hào)民事判決書、申請(qǐng)法院調(diào)取的機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)單（正本）及庭審筆錄在卷證實(shí)。原告稱因本起交通事故造成其二次手術(shù)并再次住院治療，其主張本次損失如下：1、醫(yī)療費(fèi)12,729.48元。2、誤工費(fèi)1,315.63元。參照河北省2016年度城鎮(zhèn)居民可支配收入28,249元計(jì)算17天。3、護(hù)理費(fèi)980元。參照河北省2016年度居民服務(wù)行業(yè)收入35,785元計(jì)算10天。4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1,000元。按每天100元計(jì)算10天。5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)500元。按每天50元計(jì)算10天。6、交通費(fèi)390元。以上合計(jì)16,915.11元。原告主張由被告人壽財(cái)險(xiǎn)保定市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)、三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)全額賠償。原告提供如下證據(jù)：1、保定市第二醫(yī)院住院病案材料、診斷證明書、出院證明、住院收費(fèi)票據(jù)、門診收費(fèi)票據(jù)、病人住院費(fèi)用清單，證明其住院治療及手術(shù)情況、住院天數(shù)為10天、2017年7月9日住院、2017年7月19日出院、2017年7月26日拆線及醫(yī)療費(fèi)數(shù)額。2、商品房購(gòu)銷協(xié)議、商品房購(gòu)銷補(bǔ)充協(xié)議、交納購(gòu)房款票據(jù)、物業(yè)費(fèi)用票據(jù)，證明原告在保定市居住，應(yīng)按城鎮(zhèn)居民計(jì)算誤工費(fèi)。3、錢秋來(lái)、黃某卿、錢建龍常住人口登記卡，證明錢建龍與原告系夫妻關(guān)系，黃某卿住院期間由其丈夫錢建龍一人陪護(hù)。4、交通費(fèi)票據(jù)，證明因檢查、治療發(fā)生交通費(fèi)金額。被告人壽財(cái)險(xiǎn)保定市中心支公司對(duì)證據(jù)1真實(shí)性認(rèn)可，但稱病歷取證費(fèi)不在賠償范圍之內(nèi)，且應(yīng)扣除10%的非醫(yī)保用藥；認(rèn)可住院天數(shù)為10天；證據(jù)2均為復(fù)印件，不認(rèn)可，且交房日期為2015年5月31日，與原判決中原告居住地不相符；證據(jù)3需與原件進(jìn)行核實(shí)，且該常住人口登記卡不能證明夫妻關(guān)系；交通費(fèi)由法院酌定；認(rèn)可誤工天數(shù)為17天，不認(rèn)可按城鎮(zhèn)居民計(jì)算誤工損失，應(yīng)按農(nóng)村居民計(jì)算；認(rèn)可護(hù)理費(fèi)數(shù)額；認(rèn)可住院伙食補(bǔ)助費(fèi)每天按50元計(jì)算；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)因未提供證據(jù)，不予認(rèn)可；被告人壽財(cái)險(xiǎn)保定市中心支公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)和三者險(xiǎn)剩余保險(xiǎn)限額內(nèi)按其公司所述計(jì)算方法進(jìn)行賠償；本案訴訟費(fèi)由被告周某某負(fù)擔(dān)。以上由原告提供的相關(guān)證據(jù)及庭審筆錄記錄在卷。

本院認(rèn)為，被告周某某經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，應(yīng)視為其放棄答辯、舉證、質(zhì)證及辯論的權(quán)利。機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷害、財(cái)產(chǎn)損失的，應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司首先在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)予以賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的部分，由有過(guò)錯(cuò)的一方車輛的保險(xiǎn)公司在三者險(xiǎn)中承擔(dān)賠償責(zé)任，再有不足由侵權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中，肇事車輛冀Ｆ×××××號(hào)小型轎車在被告人壽財(cái)險(xiǎn)保定市中心支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)，交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故被告人壽財(cái)險(xiǎn)保定市中心支公司應(yīng)在其承保責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告主張因二次手術(shù)發(fā)生醫(yī)療費(fèi)損失12,729.48元，并提供相關(guān)病歷、票據(jù)為證，本院予以確認(rèn)。被告人壽財(cái)險(xiǎn)保定市中心支公司稱病歷取證費(fèi)不在賠償范圍之內(nèi)，且應(yīng)扣除10%的非醫(yī)保用藥，因以上損失均系原告因本起交通事故發(fā)生的客觀損失，故對(duì)被告人壽財(cái)險(xiǎn)保定市中心支公司此觀點(diǎn)，本院不予采納。原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每天100元計(jì)算10天，計(jì)1,000元，并無(wú)不妥，本院予以確認(rèn)。原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，但未提供證據(jù)，且被告人壽財(cái)險(xiǎn)保定市中心支公司不予認(rèn)可，本院不予支持。原告主張誤工費(fèi)按城鎮(zhèn)居民計(jì)算，并提供購(gòu)房協(xié)議、物業(yè)費(fèi)票據(jù)等證據(jù)證明，本院予以確認(rèn)。被告人壽財(cái)險(xiǎn)保定市中心支公司認(rèn)可原告黃某卿誤工天數(shù)為17天，故原告黃某卿主張誤工費(fèi)參照河北省2016年度城鎮(zhèn)居民可支配收入28,249元計(jì)算17天為1,315.63元，本院予以支持。原告主張護(hù)理費(fèi)980元，被告人壽財(cái)險(xiǎn)保定市中心支公司認(rèn)可，本院予以確認(rèn)。原告主張交通費(fèi)390元，并提供票據(jù)為證，本院予以確認(rèn)。以上原告各項(xiàng)損失共計(jì)16,415.11元。因被告周某某負(fù)本起交通事故全部責(zé)任，故原告損失應(yīng)由被告人壽財(cái)險(xiǎn)保定市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)剩余限額及第三者責(zé)任險(xiǎn)剩余賠償限額內(nèi)予以賠償。因原告損失未超過(guò)保險(xiǎn)限額，故被告周某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上，被告人壽財(cái)險(xiǎn)保定市中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)剩余限額及第三者責(zé)任險(xiǎn)剩余賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)16,415.11元。被告周某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、第四十九條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、第六十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)剩余限額內(nèi)和第三者責(zé)任險(xiǎn)剩余限額內(nèi)賠償原告黃某卿損失16,415.11元，于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。二、被告周某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)300元，由原告黃某卿負(fù)擔(dān)53.77元（已交納），被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司負(fù)擔(dān)246.23元，于本判決生效后十日內(nèi)交納。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。