黃某東
楊彩云
楊某某
太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司大慶中心支公司
李鐵（黑龍江衡平律師事務(wù)所）

原告黃某東，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，工人，現(xiàn)住青岡縣。
委托代理人楊彩云（系原告妻子），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，青岡縣亞麻廠職工。
被告楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)，現(xiàn)住明水縣。（未到庭）。
被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司大慶中心支公司。
機(jī)構(gòu)代碼:58810958-3
負(fù)責(zé)人胥光遠(yuǎn)，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人李鐵，黑龍江衡平律師事務(wù)所律師。
原告黃某東與被告楊某某、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司大慶中心支公司（以下簡(jiǎn)稱太平保險(xiǎn)大慶支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年9月16日立案受理后，依法由代理審判員李穎獨(dú)任審判，于2015年11月13日公開開庭進(jìn)行了審理。原告黃某東及其委托代理人楊彩云、被告太平保險(xiǎn)大慶支公司委托代理人李鐵到庭參加訴訟，被告楊某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，自然人的健康權(quán)受法律保護(hù)，侵害人因一定過錯(cuò)造成他人人身財(cái)產(chǎn)損害的，相關(guān)賠償義務(wù)人應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。本案屬機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛，從其構(gòu)成要件看，具備在公路上運(yùn)行中的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故的客觀要件，從被告的過失侵權(quán)行為分析，青岡縣公安交通警察大隊(duì)作出了事故責(zé)任認(rèn)定書應(yīng)予采信，考慮被告楊某某次要責(zé)任的過錯(cuò)程度，應(yīng)按30%承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。因楊某某駕駛的黑C55641號(hào)車輛已向被告太平保險(xiǎn)大慶支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。據(jù)此，首先應(yīng)由被告太平保險(xiǎn)大慶支公司在強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)進(jìn)行賠償，不足部分由侵權(quán)人按責(zé)任比例進(jìn)行賠償。因本案原告各項(xiàng)損失總額381144.19元，已超出交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額，因此被告太平保險(xiǎn)大慶支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)理賠原告黃某東各項(xiàng)損失120000元。超出限額部分，被告楊某某與原告黃某東已在庭后達(dá)成賠償調(diào)解協(xié)議并由本院制作了民事調(diào)解書，在此不予論述。因本案屬涉訴案件，案件受理費(fèi)由本案當(dāng)事人按賠償數(shù)額承擔(dān)，根據(jù)《人民法院訴訟收費(fèi)交納辦法》第二條、第二十九條規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)收，按賠償?shù)谋壤?fù)擔(dān)。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條的規(guī)定，判決如下:
一、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司大慶中心支公司于本判決生效后5日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告黃某東各項(xiàng)損失120000元。
二、駁回原告黃某東其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1350元[已減半收取]由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司大慶支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于綏化市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，自然人的健康權(quán)受法律保護(hù)，侵害人因一定過錯(cuò)造成他人人身財(cái)產(chǎn)損害的，相關(guān)賠償義務(wù)人應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。本案屬機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛，從其構(gòu)成要件看，具備在公路上運(yùn)行中的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故的客觀要件，從被告的過失侵權(quán)行為分析，青岡縣公安交通警察大隊(duì)作出了事故責(zé)任認(rèn)定書應(yīng)予采信，考慮被告楊某某次要責(zé)任的過錯(cuò)程度，應(yīng)按30%承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。因楊某某駕駛的黑C55641號(hào)車輛已向被告太平保險(xiǎn)大慶支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。據(jù)此，首先應(yīng)由被告太平保險(xiǎn)大慶支公司在強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)進(jìn)行賠償，不足部分由侵權(quán)人按責(zé)任比例進(jìn)行賠償。因本案原告各項(xiàng)損失總額381144.19元，已超出交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額，因此被告太平保險(xiǎn)大慶支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)理賠原告黃某東各項(xiàng)損失120000元。超出限額部分，被告楊某某與原告黃某東已在庭后達(dá)成賠償調(diào)解協(xié)議并由本院制作了民事調(diào)解書，在此不予論述。因本案屬涉訴案件，案件受理費(fèi)由本案當(dāng)事人按賠償數(shù)額承擔(dān)，根據(jù)《人民法院訴訟收費(fèi)交納辦法》第二條、第二十九條規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)收，按賠償?shù)谋壤?fù)擔(dān)。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條的規(guī)定，判決如下:

一、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司大慶中心支公司于本判決生效后5日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告黃某東各項(xiàng)損失120000元。
二、駁回原告黃某東其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1350元[已減半收取]由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司大慶支公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：李穎

書記員：王艷秋