黃某某
黃考增(河北精劍律師事務(wù)所)
張曉亮(河北精劍律師事務(wù)所)
于某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武安支公司
崔玉峰
原告黃某某,
委托代理人黃考增、張曉亮,河北精劍律師事務(wù)所律師。
被告于某某。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武安支公司。
負(fù)責(zé)人穆惠君,該公司經(jīng)理。
委托代理人崔玉峰,該公司法律顧問(wèn)。
原告黃某某訴被告于某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武安支公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)人保武安支公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告黃某某委托代理人黃考增、張曉亮,被告于某某、人保武安支公司委托代理人崔玉峰到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱(chēng),2015年1月18日20時(shí)30分許,被告于某某駕駛冀D×××××號(hào)摩托車(chē)沿邯沙線(xiàn)由東向西行駛至事故地點(diǎn),與前方同方向行駛原告駕駛的電動(dòng)自行車(chē)發(fā)生碰撞,造成原告身體受傷,車(chē)輛損壞的交通事故。
此事故經(jīng)武安市交警大隊(duì)認(rèn)定,被告于某某負(fù)事故全部責(zé)任,原告不負(fù)事故責(zé)任。
事故發(fā)生后,雙方就賠償事宜未達(dá)成一致,無(wú)奈,故訴至人民法院,請(qǐng)求人民法院依法判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、精神撫慰金等共計(jì)20000元(不含被告已付的7000元);本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告于某某辯稱(chēng),我是事故車(chē)輛車(chē)主,我的車(chē)輛在人保武安支公司投保一份交強(qiáng)險(xiǎn),原告損失應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司先行賠付。
發(fā)生事故后,我已向原告墊付醫(yī)療費(fèi)7100元,待保險(xiǎn)公司賠償后,如果原告的損失超出交強(qiáng)險(xiǎn)不足部分,在該墊付款扣除必要費(fèi)用后應(yīng)當(dāng)予以返還。
被告人保武安支公司辯稱(chēng),事故車(chē)輛在我公司投保一份交強(qiáng)險(xiǎn),對(duì)于原告損失,我公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)。
醫(yī)療費(fèi)過(guò)高,并且有虛開(kāi)嫌疑,應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥非事故用藥40%,誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)證據(jù)不完整,應(yīng)當(dāng)以農(nóng)村居民對(duì)待其實(shí)際損失,鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)等間接損失我公司不予承擔(dān)。
本院認(rèn)為,機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛員駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)在道路上行駛,應(yīng)當(dāng)遵守交通安全法規(guī),違反交通法規(guī)發(fā)生交通事故,當(dāng)事人應(yīng)按照在此事故中的過(guò)錯(cuò)程度承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
本案被告于某某負(fù)事故全部責(zé)任,由此給原告造成的損失,于某某應(yīng)按責(zé)賠償。
因被告于某某的冀D×××××號(hào)二輪摩托車(chē)在被告人保武安支公司投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)一份。
依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?、第二十三條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武安支公司于本判決生效后十日內(nèi)在冀D×××××號(hào)二輪摩托車(chē)投保的機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告黃某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)11566.58元(原告領(lǐng)取賠償款時(shí)應(yīng)返還被告于某某墊付款3259.41元);
二、駁回原告黃某某對(duì)被告于某某的訴訟請(qǐng)求及其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元,由被告于某某承擔(dān)250元,原告黃某某承擔(dān)50元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛員駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)在道路上行駛,應(yīng)當(dāng)遵守交通安全法規(guī),違反交通法規(guī)發(fā)生交通事故,當(dāng)事人應(yīng)按照在此事故中的過(guò)錯(cuò)程度承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
本案被告于某某負(fù)事故全部責(zé)任,由此給原告造成的損失,于某某應(yīng)按責(zé)賠償。
因被告于某某的冀D×××××號(hào)二輪摩托車(chē)在被告人保武安支公司投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)一份。
依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?、第二十三條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武安支公司于本判決生效后十日內(nèi)在冀D×××××號(hào)二輪摩托車(chē)投保的機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告黃某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)11566.58元(原告領(lǐng)取賠償款時(shí)應(yīng)返還被告于某某墊付款3259.41元);
二、駁回原告黃某某對(duì)被告于某某的訴訟請(qǐng)求及其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元,由被告于某某承擔(dān)250元,原告黃某某承擔(dān)50元。
審判長(zhǎng):李玉生
書(shū)記員:陳歡
成為第一個(gè)評(píng)論者