黃猛
崔向麗（河北春潮律師事務(wù)所）
李某某
張某某
中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂某支公司
王大偉

原告:黃猛，男，1991年8月出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住樂某縣。
委托代理人:崔向麗，河北春潮律師事務(wù)所律師。
被告:李某某，男，1984年2月出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住灤南縣。
被告:張某某，男，1981年3月出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住樂某縣。
被告:中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂某支公司，住所地:樂某縣。
代表人:李存政，經(jīng)理。
委托代理人:王大偉，1983年7月出生，漢族，職工，現(xiàn)住該公司宿舍。
原告黃猛與被告李某某、張某某、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂某支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年3月19日立案受理。依法由代理審判員張譽(yù)丹適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告黃猛委托代理人崔向麗、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂某支公司委托代理人王大偉到庭參加訴訟。被告李某某、張某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:被告李某某駕駛冀B83319號(hào)小型普通客車與原告黃猛駕駛的無牌證二輪摩托車相撞，造成原告黃猛受傷、當(dāng)事雙方車輛受損的道路交通事故，該事故經(jīng)樂某縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，李某某負(fù)主要責(zé)任，黃猛負(fù)次要責(zé)任，客觀合法，本院予以采信。確定被告李某某承擔(dān)70%的事故責(zé)任，原告黃猛承擔(dān)30%的事故責(zé)任為宜。被告李某某駕駛的冀B83319號(hào)車在被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂某支公司投保有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，對(duì)于原告黃猛因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)首先由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂某支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠付，超出部分的合理經(jīng)濟(jì)損失，由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂某支公司按事故責(zé)任比例承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。因原告黃猛主張護(hù)理人員陳玉梅的護(hù)理費(fèi)，未提供陳玉梅就職情況的充分證據(jù)，其護(hù)理費(fèi)確定參照河北省2013年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)行業(yè)職工工資每天37.16元計(jì)算為宜。被告李某某、被告張某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，是一種無視法律的錯(cuò)誤行為。故依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項(xiàng) ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂某支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告黃猛因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失28178.80元；在第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告黃猛因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失11285.99元的70%計(jì)7900.19元，以上共計(jì)36078.99元。該款于本判決生效后五日內(nèi)履行。
二、駁回原告黃猛的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)150元，由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂某支公司負(fù)擔(dān)118元，由原告黃猛負(fù)擔(dān)32元。被告應(yīng)付的部分已由原告墊付，限本判決生效后五日內(nèi)被告給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:被告李某某駕駛冀B83319號(hào)小型普通客車與原告黃猛駕駛的無牌證二輪摩托車相撞，造成原告黃猛受傷、當(dāng)事雙方車輛受損的道路交通事故，該事故經(jīng)樂某縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，李某某負(fù)主要責(zé)任，黃猛負(fù)次要責(zé)任，客觀合法，本院予以采信。確定被告李某某承擔(dān)70%的事故責(zé)任，原告黃猛承擔(dān)30%的事故責(zé)任為宜。被告李某某駕駛的冀B83319號(hào)車在被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂某支公司投保有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，對(duì)于原告黃猛因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)首先由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂某支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠付，超出部分的合理經(jīng)濟(jì)損失，由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂某支公司按事故責(zé)任比例承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。因原告黃猛主張護(hù)理人員陳玉梅的護(hù)理費(fèi)，未提供陳玉梅就職情況的充分證據(jù)，其護(hù)理費(fèi)確定參照河北省2013年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)行業(yè)職工工資每天37.16元計(jì)算為宜。被告李某某、被告張某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，是一種無視法律的錯(cuò)誤行為。故依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項(xiàng) ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂某支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告黃猛因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失28178.80元；在第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告黃猛因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失11285.99元的70%計(jì)7900.19元，以上共計(jì)36078.99元。該款于本判決生效后五日內(nèi)履行。
二、駁回原告黃猛的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)150元，由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂某支公司負(fù)擔(dān)118元，由原告黃猛負(fù)擔(dān)32元。被告應(yīng)付的部分已由原告墊付，限本判決生效后五日內(nèi)被告給付原告。

審判長(zhǎng)：張譽(yù)丹

書記員：於垚旭