原告黃某某，男，孝昌縣人，住孝昌縣。
原告黃某忠，男，孝昌人，住孝昌縣。
原告黃成成，男，孝昌縣人，住孝昌縣。
原告黃元元，女，孝昌人，住孝昌縣。
原告饒桂華，女，孝昌人，住孝昌縣。
原告季煥珍，女，孝昌縣人，住孝昌縣。
原告黃三俠，女，孝昌縣人，住河南省蘭考縣。
原告黃云俠，女，孝昌縣人，住孝昌縣。
以上八原告委托訴訟代理人黃勇華，湖北正堂律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告車猛猛，男，孝昌縣人，住孝昌縣。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市洪山區(qū)支公司。住所地：武漢市洪山區(qū)沿江一號(hào)購(gòu)物中心。
負(fù)責(zé)人崔恒海，系該公司負(fù)責(zé)人。
委托訴訟代理人侯盾、程龍，系該公司員工。代理權(quán)限：特別授權(quán)。代為調(diào)查、取證、答辯、出庭應(yīng)訴、簽收法律文書、提起上訴、接受調(diào)解。

原告黃某某、黃云俠、黃三俠、黃某忠、黃成成、黃元元、季煥珍、饒桂華訴被告車猛猛、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市洪山區(qū)支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年3月27日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2017年4月26日公開開庭進(jìn)行了審理。原告黃某某、黃云俠、黃三俠、黃某忠、黃成成、黃元元、季煥珍、饒桂華之委托訴訟代理人黃勇華、被告車猛猛、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市洪山區(qū)支公司之委托訴訟代理人侯盾到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院起訴要求：1判決被告人壽保險(xiǎn)公司洪山區(qū)支公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、死亡賠償金、安葬費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神撫慰金、車輛維修費(fèi)等各項(xiàng)共計(jì)430055.32元；2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年12月15日12時(shí)30分，原告家屬黃保清駕駛鄂Ｋ×××××號(hào)豪爵牌二輪摩托車沿孝昌縣孟宗大道由北往南行駛，當(dāng)行駛至“祥麒公司”路口左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與對(duì)向行駛由被告車猛猛駕駛的鄂Ｋ×××××號(hào)福田輕型自卸貨車發(fā)生碰撞，造成黃保清受傷后經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡和摩托車受損的交通事故。事發(fā)后，黃保清送至醫(yī)院搶救治療用去醫(yī)療費(fèi)十余萬(wàn)元，后經(jīng)治療無(wú)效死亡，經(jīng)孝昌縣交警大隊(duì)對(duì)該事故作出認(rèn)定，被告車猛猛和原告家屬黃保清負(fù)同等責(zé)任。同時(shí)被告駕駛的車輛向中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市洪山區(qū)支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，對(duì)于理賠事項(xiàng)，不能達(dá)成協(xié)議，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，請(qǐng)求法院依法支持原告的上列訴訟請(qǐng)求。
經(jīng)本院審理查明的交通事故情況與原告陳述的一致。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，他人因過錯(cuò)侵害公民生命健康權(quán)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。受害人對(duì)損害的發(fā)生有過錯(cuò)的，應(yīng)減輕侵權(quán)人的責(zé)任。本案被告車猛猛的交通肇事行為致原告親屬黃保清死亡，并由交警部門認(rèn)定為被告車猛猛與死者負(fù)事故的同等責(zé)任。因此，原告損失應(yīng)先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償，交強(qiáng)險(xiǎn)賠償不足的部分由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)根據(jù)事故責(zé)任比例承擔(dān)。死者黃保清系農(nóng)村戶籍，其長(zhǎng)期生活居住在城鎮(zhèn)，并以城鎮(zhèn)務(wù)工收入為生活來(lái)源，其損失賠償應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。本院核定原告損失為：1、醫(yī)療費(fèi)102870.65元，2、搶救費(fèi)4100元，3、死亡賠償金541020元（27051元／年×20年），4、喪葬費(fèi)23660元，5、精神撫慰金25000元，6、處理事故善后人員交通、食宿、誤工等費(fèi)用5000元，7、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)15160元（18192元／年÷6人×5年），8、車輛維修費(fèi)1200元，以上合計(jì)718010.65元。據(jù)此，本院依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第十六條、第二十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十七條、第二十九條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條、第十條之規(guī)定，判決如下：

原告黃某某、黃云俠、黃三俠、黃某忠、黃成成、黃元元、季煥珍、饒桂華的損失包括醫(yī)療費(fèi)102870.65元、搶救費(fèi)4100元、死亡賠償金541020元、喪葬費(fèi)23660元、精神撫慰金25000元、處理事故善后人員交通、食宿、誤工等費(fèi)用5000元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)15160元、車輛維修費(fèi)1200元，合計(jì)718010.65元，由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市洪山區(qū)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償121200元，在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償298405.32元。其余損失由原告自己承擔(dān)。
上述有給付內(nèi)容的判決，應(yīng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)3797元，由被告車猛猛承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)，應(yīng)預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　黃登高

書記員：劉菊梅