原告：黃某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省宿州市。
　　委托訴訟代理人：毛建國(guó)，上海同本律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：陳志高，上海同本律師事務(wù)所律師。
　　被告：西上海汽車服務(wù)股份有限公司，住所地上海市嘉定區(qū)。
　　法定代表人：朱燕陽(yáng)，該公司總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：方存剛。
　　被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黃浦區(qū)。
　　主要負(fù)責(zé)人：毛寄文，該公司總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：肖丹丹，上海捷銘律師事務(wù)所律師。
　　原告黃某與被告西上海汽車服務(wù)股份有限公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司(以下簡(jiǎn)稱人保上海分公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年6月3日立案后，公開開庭進(jìn)行了審理。原告黃某的委托訴訟代理人毛建國(guó)，被告西上海汽車服務(wù)股份有限公司的委托訴訟代理人方存剛，被告人保上海分公司的委托訴訟代理人肖丹丹，到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告黃某向本院提出訴訟請(qǐng)求，要求判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)130767.62元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)200元、醫(yī)療輔助用品費(fèi)50元、殘疾輔助器具費(fèi)498元、律師費(fèi)1000元。上述費(fèi)用由被告人保上海分公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)進(jìn)行賠償(精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先賠付)，超出部分由被告西上海汽車服務(wù)股份有限公司承擔(dān)。審理中，原告變更訴請(qǐng)醫(yī)療費(fèi)為140999.13元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為340元；認(rèn)可兩被告的墊付情況，對(duì)墊付款35000元要求待下次訴訟中再處理，認(rèn)為原告無(wú)責(zé)故日用品380元應(yīng)由被告自行承擔(dān)，其他墊付款同意一并處理。事實(shí)和理由：被告西上海汽車服務(wù)股份有限公司的駕駛員何波駕車與原告所騎電動(dòng)車發(fā)生碰撞，致使原告受傷。經(jīng)公安機(jī)關(guān)認(rèn)定，何波負(fù)事故全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)。事發(fā)時(shí)，被告人保上海分公司系肇事車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)承保公司。因被告未賠償原告的損失，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特向法院提起訴訟。
　　被告西上海汽車服務(wù)股份有限公司辯稱，事發(fā)時(shí)公司駕駛員何波系履行職務(wù)行為。醫(yī)療費(fèi)的非醫(yī)保部分應(yīng)該由保險(xiǎn)公司承擔(dān)，醫(yī)療輔助用品費(fèi)、律師費(fèi)由法院依法裁決，其他同保險(xiǎn)公司意見。事發(fā)后，先行墊付現(xiàn)金35000元、醫(yī)療費(fèi)10468.51元、日用品費(fèi)380元，要求在本案中一并處理。
　　被告人保上海分公司辯稱，對(duì)事故經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定沒有異議，肇事車輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及200萬(wàn)的商業(yè)險(xiǎn)(含不計(jì)免賠)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，因?qū)︸{駛員何波的從業(yè)資格證真實(shí)性不認(rèn)可，故商業(yè)險(xiǎn)拒賠。醫(yī)療費(fèi)總金額140999.13元，但要求扣除非醫(yī)保部分；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)認(rèn)可340元，殘疾輔助器具費(fèi)認(rèn)可498元；醫(yī)療輔助用品費(fèi)(棉墊)系日用品，不屬于保險(xiǎn)理賠范圍；律師費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償范圍。先行墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，要求于本案中一并處理。
　　經(jīng)審理查明，2019年3月15日20時(shí)35分，被告西上海汽車服務(wù)股份有限公司駕駛員何波駕駛牌號(hào)為滬BLXXXX(滬GFXXX掛)機(jī)動(dòng)車在嘉定區(qū)園工路寶安公路南100米處，與原告所騎電動(dòng)車發(fā)生碰撞，造成原告受傷、電動(dòng)車車身?yè)p壞的交通事故。公安機(jī)關(guān)出具道路交通事故認(rèn)定書(簡(jiǎn)易程序)，認(rèn)定何波負(fù)事故全部責(zé)任、黃某無(wú)責(zé)任。事發(fā)后，原告住院就醫(yī)治療產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)140999.13元，因缺乏繼續(xù)治療的費(fèi)用，原告遂訴訟來院。
　　另查，牌號(hào)為滬BLXXXX重型半掛牽引車在被告人保上海分公司處投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)以及保額為2,000,000元(不計(jì)免賠)的商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
　　本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。公民、法人由于過錯(cuò)侵害他人人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。本案中，雙方對(duì)事發(fā)經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定及肇事車輛投保情況均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。故被告人保上海分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)先行承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。超出保險(xiǎn)理賠范圍的損失，由被告西上海汽車服務(wù)股份有限公司承擔(dān)賠償責(zé)任。被告西上海汽車服務(wù)股份有限公司對(duì)其駕駛員何波的從業(yè)資格證的審查如有過錯(cuò)，被告人保上海分公司可在賠付限額內(nèi)另行處理。對(duì)原、被告合意的墊付款，本案將一并處理。原告在交通事故中造成的經(jīng)濟(jì)損失：1、醫(yī)療費(fèi)，憑據(jù)確認(rèn)為140999.13元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)340元、殘疾輔助器具費(fèi)498元、醫(yī)療輔助用品費(fèi)(日用品)50元，原告訴請(qǐng)金額合理，本院予以支持；3、律師費(fèi)，根據(jù)案情結(jié)合司法實(shí)踐，本院酌情支持律師費(fèi)800元。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第二款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告黃某醫(yī)療費(fèi)140,999.13元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)340元、殘疾輔助器具費(fèi)498元，扣除其墊付的10,000元，余款為131837.13元；
　　二、被告西上海汽車服務(wù)股份有限公司有限公司應(yīng)賠償原告黃某醫(yī)療輔助用品費(fèi)(日用品)50元、律師費(fèi)800元，與其先行墊付的醫(yī)療費(fèi)10468.51元相折抵，原告黃某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告西上海汽車服務(wù)股份有限公司9618.51元。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)1475元，減半收取737.50元，由被告西上海汽車服務(wù)股份有限公司負(fù)擔(dān)，被告負(fù)擔(dān)之款應(yīng)于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
　　
　　

審判員：楊惠平

書記員：彭晶晶