原告黃某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，孝感市人，住孝感市孝南區(qū)。
委托代理人尹卓，湖北山川律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解，代簽法律文書。
被告張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，孝感市人，住孝感市孝南區(qū)。

原告黃某訴被告張某某民間借貸糾紛一案，本院于2015年3月11日立案受理后，依法組成由審判員胡艷鵑、周曉、人民陪審員朱蕓蕓參加的合議庭，于2016年1月19日公開開庭進行了審理。原告黃某及其委托代理人尹卓到庭參加了訴訟，被告張某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2011年至2014年期間，被告張某某急需資金周轉(zhuǎn)，分四次向原告借款累計700000元，并分別出具了四張借條。借款時，雙方均未約定還款時間和借款利率。2014年8月10日，被告張某某重新向原告黃某出具了一張700000元借條，同時原告黃某將被告張某某原出具的四張借條退還給被告張某某。2014年9月后，被告失去聯(lián)系，原告多次催要借款未果，以致成訴。

本院認為，原、被告之間形成的民間借貸關(guān)系事實清楚，證據(jù)充分，其民間借貸關(guān)系合法有效，應(yīng)受法律保護。原告主張要求被告償還借款700000元的訴訟請求合理合法，本院依法予以支持。借款時，原、被告雙方未約定支付借款利息，原告也未提交口頭約定支付利息的證據(jù)，應(yīng)視為不支付利息。據(jù)此，經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百一十條、第二百一十一條、《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行＜中華人民共和國民法通則＞若干問題的意見（試行）》第121條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告張某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告黃某借款700000元。
上述金錢給付義務(wù)，逾期支付，則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費10800元，由被告張某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)或代表人人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審　判　長　　胡艷鵑 審　判　員　　周　曉 人民陪審員　　朱蕓蕓

書記員：張剛 附相關(guān)法律條文： 1、《中華人民共和國合同法》 第二百零六條借款人應(yīng)當按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。 第二百一十條自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時生效。 第二百一十一條自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定。 2、最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干 問題的意見（試行） 121．公民之間的借貸款，雙方對返還期限有約定的，一般應(yīng)按約定處理；沒有約定的，出借人隨時可以請求返還，借方應(yīng)當根據(jù)出借人的請求及時返還；暫時無力返還的，可以根據(jù)實際情況責令其分期返還。 3、《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當支付遲延履行金。