上訴人（一審被告）張某某。
委托代理人敖英姿、馬云，湖北太圣律師事務(wù)所律師。
被上訴人（一審原告）黃某某。
委托代理人華雄，黃石市澄月法律服務(wù)所法律工作者。
被上訴人（一審被告）周某某。
委托代理人楊名威，湖北群力律師事務(wù)所律師。

上訴人張某某因提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，不服黃石市西塞山區(qū)人民法院（2014）鄂西塞民初字第00370號民事判決，向本院提起上訴。本院受理后，依法由審判員程莉娜擔(dān)任審判長，與審判員聶瀟、代理審判員段佳組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審判決認(rèn)定：黃某某于2011年受雇于張某某、周某某，在山西長治從事機(jī)械維修工作。2012年5月底，黃某某被派往山西繁峙工作。同年6月4日，黃某某在工作過程中被鏟車撞倒致傷。此后，黃某某住院治療132天。出院后，黃某某先后在黃石求實司法鑒定中心對傷殘程度、休息時間、護(hù)理時間、后期治療費(fèi)進(jìn)行了鑒定，鑒定意見為：1、黃某某傷殘程度屬七級傷殘；2、建議自出院之日（2012年11月26日）起繼續(xù)休息7個月，1人陪護(hù)2個月，后期復(fù)查及康復(fù)治療費(fèi)約需3，500元。此次鑒定花費(fèi)2，400元。黃某某還在黃石市公安醫(yī)院進(jìn)行檢查，花費(fèi)270元。2013年1月15日，黃某某向黃石市勞動爭議仲裁委員會申請仲裁，請求確認(rèn)其與黃石市友利特殊鋼有限責(zé)任公司（張某某任法定代表人）存在勞動關(guān)系。黃石市勞動爭議仲裁委員會裁決二者間存在勞動關(guān)系。黃石市友利特殊鋼有限責(zé)任公司不服該仲裁裁決，提起民事訴訟請求確認(rèn)其與黃某某之間不存在勞動關(guān)系。生效的（2013）鄂西塞民初字第00858號民事判決認(rèn)定：1、張某某與周某某在廣西柳州以及山西長治、繁峙等地合伙經(jīng)營工程項目；2、黃某某在山西工作期間月工資為4，000元，由山西當(dāng)?shù)仨椖坎堪l(fā)放；3、山西長治、繁峙項目的運(yùn)營資金（包括人員工資）主要由張某某個人投入。2012年7月25日，黃某某父親黃朝勝與周某某簽訂了《關(guān)于黃某某工傷事故責(zé)任協(xié)議書》一份，該協(xié)議寫明“甲方表示傷者治療和今后的一切費(fèi)用負(fù)責(zé)到底，在當(dāng)前有下列款項請甲方及時或按月支付給乙方：1、傷者黃某某每月4，000元的工資，自本年度3月至6月，共計4個月，累計工資壹萬陸仟元，焱平已領(lǐng)取陸仟元，甲方下欠壹萬元整；2、從7月份起住院期間傷者工資按國家有關(guān)規(guī)定協(xié)商執(zhí)行，其康復(fù)營養(yǎng)費(fèi)由甲方支付……”。周某某、黃朝勝分別作為甲、乙方在協(xié)議上簽名。2013年4月12日，張某某與周某某對山西太原、長治、繁峙及廣西柳州的項目進(jìn)行了分割，并簽訂協(xié)議，協(xié)議載明：“山西繁峙砂河選廠歸周某某所有，所有債權(quán)債務(wù)歸周某某所有，……綜上周某某欠張某某50萬元，從欠款中扣除黃某某事故賠償款20萬元（即黃某某事故款由周某某負(fù)責(zé)給付），2010年度周某某分紅12萬元在友利賬上，周某某欠潘介蘭16萬元由張某某負(fù)責(zé)償還。因此，周某某欠張某某34萬元，大寫叁拾肆萬元整……”。黃某某共有兄弟姐妹三人，其父親黃朝勝于xxxx年xx月xx日出生，其母親劉又蘭于xxxx年xx月xx日出生。
一審判決認(rèn)為：根據(jù)生效的民事判決已確認(rèn)張某某、周某某之間存在合伙關(guān)系，二者于2013年4月12日簽訂的財產(chǎn)分割協(xié)議也間接證實了該合伙關(guān)系。合伙人作為一個民事主體對合伙期間產(chǎn)生的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。黃某某受傷賠償協(xié)議雖是周某某一人與黃某某之父簽訂，但從該協(xié)議內(nèi)容既包含對黃某某受傷治療所產(chǎn)生費(fèi)用的承擔(dān)，也包含黃某某的工資發(fā)放，二者均屬于經(jīng)營活動范疇所產(chǎn)生的費(fèi)用。故周某某簽訂該協(xié)議的效力及于張某某，二者應(yīng)對黃某某受傷所產(chǎn)生的賠償負(fù)連帶責(zé)任。張某某與周某某簽訂的財產(chǎn)分割協(xié)議，只在協(xié)議雙方之間發(fā)生法律效力，對協(xié)議以外的其他人不產(chǎn)生法律約束力，不得以該協(xié)議對抗。張某某提出其與周某某已終止合伙關(guān)系，黃某某應(yīng)獲賠的款項應(yīng)由周某某給付的抗辯理由不能成立。張某某承擔(dān)賠償責(zé)任后有權(quán)按照其與周某某簽訂的財產(chǎn)分割協(xié)議向周某某進(jìn)行追償。《工傷保險賠償條例》適用于勞動關(guān)系，而黃某某與張某某、周某某之間是雇傭關(guān)系，故張某某提出本案應(yīng)適用《工傷保險條例》的抗辯理由不能成立。周某某提出黃某某存在過錯應(yīng)承擔(dān)部分責(zé)任的抗辯理由缺乏證據(jù)證明，故不予支持。黃某某應(yīng)獲得的賠償項目及數(shù)額為：1、后續(xù)治療費(fèi)3，500元；2、殘疾賠償金183，248元（22，906元×20年×40%）；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6，600元（50元×132天）；4、護(hù)理費(fèi)4，275元（26，008元÷365天×60天）；5、誤工費(fèi)45，598.86元［4，000元÷30天×（132天＋210天）］；6、交通費(fèi)酌情確定為1，000元；7、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)42，000元（15，750元×9年×40%÷3人＋15，750元×11年×40%÷3人）；8、精神損害撫慰金酌情確定為5，000元；9、鑒定費(fèi)、檢查費(fèi)2，670元。上述費(fèi)用共計293，891.86元，由張某某、周某某負(fù)連帶賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國民法通則》第三十四條第二款，《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行﹤中華人民共和國民法通則﹥?nèi)舾蓡栴}的意見（試行）》第四十七條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條第一款、第十七條第一款、第二款、第十八條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決：張某某、周某某于判決生效之日起十日內(nèi)連帶賠償黃某某293，891.86元。

本院認(rèn)為：張某某與周某某合伙在山西繁峙為華茂精密鑄造有限公司加工球磨料的事實，有生效的法律文書予以確認(rèn)，且二人還簽訂協(xié)議對合伙期間的債權(quán)債務(wù)進(jìn)行了分割，因此張某某提出其與周某某之間不是合伙關(guān)系的上訴理由不能成立。黃某某受傷之前受雇于周某某在上述加工工地從事機(jī)械維修工作中受傷，接受勞務(wù)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。因該項目屬于張某某、周某某合伙經(jīng)營，周某某雇傭黃某某從事機(jī)械維修屬于合伙經(jīng)營的一部分，故張某某、周某某作為合伙人應(yīng)對黃某某的損害結(jié)果承擔(dān)共同賠償責(zé)任。張某某提出其不是黃某某的雇主，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任的上訴請求不能成立，本院不予支持。張某某承擔(dān)賠償責(zé)任后可以依法向周某某追償。張某某提出華茂精密鑄造有限公司將加工工作外包給不具備相關(guān)資質(zhì)的周某某，也應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任的上訴請求，但其未提交相關(guān)證據(jù)，故本院對此不予支持。一審判決確認(rèn)黃某某應(yīng)獲賠的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)不違反法律規(guī)定，應(yīng)予支持；傷殘等級鑒定標(biāo)準(zhǔn)未違反法律規(guī)定，鑒定意見可以確認(rèn)。黃某某住院期間的全部費(fèi)用已由張某某支付，其主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)缺乏事實依據(jù)，本院不予支持。張某某提出不應(yīng)賠償黃某某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6，600元的上訴請求成立，本院予以支持。一審判決認(rèn)定事實清楚，但對損失計算有誤，應(yīng)予變更。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（二）項之規(guī)定，判決如下：

變更黃石市西塞山區(qū)人民法院（2014）鄂西塞民初字第00370號民事判決主文為：一、張某某、周某某于判決生效之日起十日內(nèi)連帶賠償黃某某287，291.86元；二、駁回黃某某其他訴訟請求。
二審案件受理費(fèi)6，741元由張某某負(fù)擔(dān)5，341元，黃某某負(fù)擔(dān)1，400元。
本判決為終審判決。

審　判　長　　程莉娜 審　判　員　　聶　瀟 代理審判員　　段　佳

書記員：李俊