原告黃某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省廊坊市廣陽(yáng)區(qū)。
委托代理人史美靜，河北文昌閣律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司，住所地武漢市江漢區(qū)建設(shè)大街518號(hào)。
法定代表人張小春，該公司總經(jīng)理。
委托代理人張暉，河北華研律師事務(wù)所律師。

原告黃某某與中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2018年9月3日立案受理，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告及被告委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告車(chē)自燃造成損失172599元。2、被告負(fù)擔(dān)訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：2018年8月3日19時(shí)10分許，張濤駕駛冀Ｊ×××××重型半掛貨車(chē)行駛至張涿高速?gòu)埣铱?，?chē)輛發(fā)生自燃。造成車(chē)輛、路產(chǎn)及車(chē)載貨物損壞的事故。原告在被告處投保有第三者責(zé)任險(xiǎn)及機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)，并投保不計(jì)免賠險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，被告應(yīng)以保險(xiǎn)合同賠償原告損失。被告在法定答辯期間內(nèi)未提交書(shū)面答辯意見(jiàn)，口頭辯稱原告所訴屬實(shí)，原告非合同適格當(dāng)事人。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年8月3日19時(shí)10分許，張濤駕駛冀Ｊ×××××重型半掛貨車(chē)行駛至張涿高速?gòu)埣铱冢?chē)輛發(fā)生自燃。造成車(chē)輛、路產(chǎn)及車(chē)載貨物損壞的事故。該車(chē)掛靠在黃驊市天緯汽車(chē)運(yùn)輸有限公司實(shí)際車(chē)主為原告。2018年3月26日黃驊市天緯汽車(chē)運(yùn)輸有限公司為該車(chē)在被告處投保了機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)、自燃險(xiǎn)，保險(xiǎn)責(zé)任限額為187440元。保險(xiǎn)期間為2018年3月27日0時(shí)起至2019年3月26日24時(shí)止。經(jīng)委托鑒定原告車(chē)輛損失145210元。原告花費(fèi)鑒定費(fèi)7260元，施救費(fèi)20129元。

本院認(rèn)為：原，被告雙方簽定的《機(jī)動(dòng)車(chē)綜合商業(yè)保險(xiǎn)合同》，是雙方的真實(shí)意思表示，具有法律效力。雙方形成合法的保險(xiǎn)合同關(guān)系。原告投保的冀Ｊ×××××重型半掛貨車(chē)發(fā)生自燃，造成損失，符合雙方合同約定的賠償情形。原告要求被告賠償損失的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條，第十四條，第五十五條第二款的規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失172599元。
案件受理費(fèi)因適用簡(jiǎn)易程序減半收取1876元由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

審判員 徐志勇

書(shū)記員： 白樹(shù)峰