原告黃某某。
原告黃某某的訴訟代表人項昌發(fā)、張建剛。
委托代理人況某，系湖北省××市××法律服務所法律工作者。
被告洪湖市供銷合作社聯(lián)合社。
法定代表人黃俊杰，系該聯(lián)合社主任。
委托代理人李銀海，系湖北玉沙律師事務所律師。

原告黃某某與被告洪湖市供銷合作社聯(lián)合社（以下簡稱“洪湖供銷聯(lián)社”）勞動爭議糾紛案，本院于2016年3月15日受理，因原告黃某某與項昌發(fā)、張建剛、左常奇、劉兵、周興林、王運全、彭本元、高小紅等九人的起訴符合《中華人民共和國民事訴訟法》第五十二條規(guī)定，2016年6月17日，本院依法由審判員唐純俊擔任審判長，與人民陪審員陳雷、楊明海組成合議庭，公開開庭合并審理。原告黃某某及訴訟代表人張建剛和委托代理人況某，被告洪湖供銷聯(lián)社的委托代理人李銀海到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原洪湖市棉花總公司所屬棉花企業(yè)改制，是在我國市場經濟體系不斷完善和經濟結構調整步伐不斷加快的特定時期為貫徹落實各級文件精神并經地方政府批準實施的。原告黃某某主張原洪湖市棉花總公司改制非法、違反自愿原則解除終止與原告的勞動關系、在解除、終止與原告的勞動關系時未按《勞動法》規(guī)定為原告辦理養(yǎng)老保險、醫(yī)療保險和失業(yè)保險，其所舉相關證據(jù)除自己認為的理由外并不能支持其訴訟主張。被告洪湖供銷聯(lián)社的反駁證據(jù)，一方面證明原洪湖市棉花總公司所屬棉花企業(yè)改制是按經地方政府批準的《實施方案》依法進行，另一方面證明原告黃某某與原工作單位解除、終止勞動合同關系后，原單位為原告辦理了截止解除終止勞動關系時的養(yǎng)老保險，并按既定標準向原告發(fā)放了一次性安置補償。故原告黃某某所舉相關證據(jù)無論是對案件事實本身，還是對待證事實均沒有證明力，對其訴求舉證不能。
本院還認為，最高人民法院《關于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋》（法釋（2001）14號）第三條規(guī)定：“勞動爭議仲裁委員會根據(jù)《勞動法》第八十二條之規(guī)定，以當事人的仲裁申請超過六十日期限為由，作出不予受理的書面裁決、決定或者通知，當事人不服，依法向人民法院起訴的，人民法院應當受理；對確已超過仲裁申請期限，又無不可抗力或者其他正當理由的，依法駁回其訴訟請求。”我國《勞動法》第八十二條規(guī)定：“提出仲裁要求的一方應當自勞動爭議發(fā)生之日起60日內向勞動爭議仲裁委員會提出書面申請?！弊罡呷嗣穹ㄔ骸蛾P于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋（二）》（法釋（2006）6號）第一條規(guī)定：人民法院審理勞動爭議案件，對下列情形，視為勞動法第八十二條規(guī)定的“勞動爭議發(fā)生之日”：（三）勞動關系解除或者終止后產生的支付工資、經濟補償金、福利待遇等爭議，勞動者能夠證明用人單位承諾支付的時間為解除或者終止勞動關系后的具體日期的，用人單位承諾支付之日為勞動爭議發(fā)生之日。勞動者不能證明的，解除或者終止勞動關系之日為勞動爭議發(fā)生之日。根據(jù)上述法律規(guī)定，原告黃某某應當自與原工作單位解除終止勞動關系后60日內向勞動爭議仲裁委員會提出書面仲裁申請。本案中，原告黃某某于2003年9月8日與原工作單位解除終止勞動關系，如原告認為與原單位發(fā)生本案所爭議的糾紛，應在與原單位解除終止勞動關系后60日內向勞動爭議仲裁委員會提出書面申請?！吨腥A人民共和國勞動爭議調解仲裁法》第二十七條第一款規(guī)定：“勞動爭議申請仲裁的時效期間為一年。仲裁時效期從當事人知道或者應當知道其權利被侵害之日起計算。”2015年12月8日，洪湖市勞動爭議仲裁委員會依照《中華人民共和國勞動爭議調解仲裁法》第二十七條規(guī)定，以“申請人的仲裁請求已經超過仲裁申請時效”為由，決定不予受理原告黃某某的仲裁請求，原告黃某某自與被告解除勞動關系，并由原工作單位辦理養(yǎng)老保險之日即知道或應當知道其權利受到侵害，至今已超過仲裁申請時效，依法已喪失勝訴權。綜上，原告黃某某與原工作單位解除終止勞動關系與原告自認知道權利被侵害之日，期間長達十余年，其間沒有仲裁時效中止、中斷或不可抗力等情形和其他正當理由，故原告黃某某對起訴未超過仲裁時效的辯解理由不能成立。
綜上所述，原告黃某某對其訴訟主張舉證不能，原告的訴訟請求應予駁回，被告洪湖供銷聯(lián)社的抗辯理由成立。據(jù)此，依照《中華人民共和國勞動法》第八十二條、最高人民法院《關于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋》（法釋（2001）14號）第三條、《中華人民共和國勞動爭議調解仲裁法》第六條、第二十七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第五十二條、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告黃某某的訴訟請求。
本案訴訟費10元，由原告黃某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。
上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預交上訴案件受理費?？顓R湖北省荊州市中級人民法院，賬號：17×××30。開戶銀行：中國農業(yè)銀行荊州市長江大學支行，上訴人在上訴期滿后7日內仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　唐純俊 人民陪審員　　陳　雷 人民陪審員　　楊明海

書記員：晏兵華