原告黃某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住樂平市。
委托代理人胡雪峰，樂平市高家法律服務(wù)所法律工作者。
委托代理人吳土焰，樂平市高家法律服務(wù)所法律工作者。
被告甘某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住樂平市。
被告樂平市汽車運輸公司，法定代表人程錦躍，系該公司總經(jīng)理。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司樂平市支公司，負責(zé)人蔡志軍，系該公司經(jīng)理。
委托代理人王勝峰，系該公司法律顧問。

原告黃某某與被告甘某某、樂平市汽車運輸公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司樂平支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序?qū)Ρ景高M行了公開開庭審理，原告黃某某及其委托代理人胡雪峰、吳土焰、被告甘某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司樂平支公司的委托代理人王勝峰到庭參加了訴訟，被告樂平市汽車運輸公司未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年2月24日12時許，被告甘某某駕駛贛Ｈ×××××中型客車途徑高家鎮(zhèn)鐵爐前村地段時，因忽視行車安全，操作不當，不慎碰撞原告黃某某騎行的兩輪電動車，造成原告黃某某受傷及兩輪電動車受損的交通事故。事故發(fā)生后，原告黃某某被送往樂平市大連醫(yī)院住院治療29天，經(jīng)醫(yī)生診斷為左坐骨骨折、左側(cè)臀部軟組織傷，花去醫(yī)療費13696.84元，出院時醫(yī)生建議全休三個月，之后轉(zhuǎn)樂平市人民醫(yī)院住院治療24天，花去醫(yī)療費5933.17元，出院時醫(yī)生又建議全休兩個月。原告的傷情經(jīng)江西求實司法鑒定中心鑒定為十級傷殘。該事故責(zé)任經(jīng)樂平市公安局交通警察大隊認定被告甘某某負事故的全部責(zé)任。該事故的民事賠償經(jīng)交警部門調(diào)解未果，為此，原告訴至本院，要求三被告賠償各項損失91306.04元，其中：醫(yī)療費19630.04元、營養(yǎng)費1800元、住院期間伙食補助費3300元、護理費3570元、誤工費14280元、殘疾賠償金22278元、被贍養(yǎng)人撫養(yǎng)費16972元、精神撫慰金5000元、交通費1019元、鑒定費2837元、電動車損失620元；并請求由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司樂平支公司在保險合同范圍內(nèi)賠償損失，不足部分由被告甘某某和樂平市汽車運輸公司承擔連帶賠償責(zé)任。
另查明，該車實際所有人為被告甘某某，掛靠被告樂平市汽車運輸公司，并在被告國人民財產(chǎn)保險股份有限公司樂平支公司投保了交強險和100萬元的第三者責(zé)任商業(yè)險，且不計免賠率。原告住院期間，被告甘某某墊付醫(yī)療費15196.84元。
本案在審理過程中，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司樂平支公司申請對原告的醫(yī)療費中非醫(yī)保用藥部分進行鑒定，期間，原、被告達成協(xié)議，原告黃某某同意核減10%的非醫(yī)保用藥，即1963元。

本院認為，被告甘某某駕駛客車因忽視行車安全，操作不當，不慎碰撞原告黃某某騎行的兩輪電動車，造成原告黃某某受傷及兩輪電動車受損的交通事故。交警部門對該事故作出責(zé)任認定，被告甘某某負事故的全部責(zé)任，雙方當事人對該事故責(zé)任認定均未提出異議，本院也認為該認定書客觀、公正，應(yīng)予采信。該事故給原告造成的損失應(yīng)由被告甘某某承擔賠償責(zé)任，同時該事故車輛已參加了機動車交通事故責(zé)任強制保險和保險金額為100萬元的機動車第三者責(zé)任保險，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司樂平支公司應(yīng)在保險合同的約定范圍內(nèi)承擔賠償義務(wù)，不足部分由被告甘某某（車輛實際所有人）賠償，被告樂平市汽車運輸公司承擔連帶賠償責(zé)任。
原告主張費用如下：醫(yī)療費19630.01元，有樂平市大連醫(yī)院和樂平市人民醫(yī)院的醫(yī)療發(fā)票為證，本院予以認定，由于原告同意核減10%的非醫(yī)保用藥1963元，該費用不應(yīng)由保險公司賠償、由原告自理；原告主張的“三期”費用以醫(yī)療機構(gòu)的意見確定，關(guān)于誤工天數(shù)的計算，原告第一次住院醫(yī)生建議全休三個月，第二次住院醫(yī)生建議全休兩個月，考慮到兩次住院之間休息的天數(shù)，故誤工天數(shù)應(yīng)從事故發(fā)生之日（2016年2月24日）起計算至第二次住院出院時（2016年5月5日），再加上醫(yī)生建議的全休兩個月，即誤工天數(shù)為132天（72天＋60天），誤工費為15840元（120元/天×132天），護理費4240元（80元/天×53天），營養(yǎng)費2650元（50元/天×53天）；原告主張住院期間伙食補助費3300元，按原告實際住院天數(shù)計算應(yīng)為2650元（50元/天×53天）；原告主張殘疾賠償金22278元（11139元/年×20年×10%）符合相關(guān)規(guī)定，本院予以支持；原告主張被贍養(yǎng)人生活費16972元（原告母親贍養(yǎng)費8486元/年×20年×10%），因事故發(fā)生時原告母親已71周歲，其贍養(yǎng)費應(yīng)為7637.4元（8486元/年×9年×10%）；原告主張精神撫慰金5000元，被告抗辯應(yīng)酌定為3000元，本院酌定為4000元；原告主張交通費1019元，被告抗辯稱應(yīng)酌定為600元，本院酌定為800元；原告主張電動車損失620元，被告抗辯稱應(yīng)酌定為300元，本院酌定為400元；原告主張鑒定費2837元，有鑒定機構(gòu)正式發(fā)票為證，予以認定。
綜上所述，原告黃某某的損失為：醫(yī)療費19630.01元、誤工費為15840元（120元/天×132天）、護理費4240元（80元/天×53天）、營養(yǎng)費2650元（50元/天×53天）、住院期間伙食補助費2650元（50元/天×53天）、殘疾賠償金22278元（11139元/年×20年×10%）、被贍養(yǎng)人生活費7637.4元（8486元/年×9年×10%）、精神撫慰金4000元、交通費800元、電動車損失400元、鑒定費2837元；以上費用合計為：82962.41元。此外，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司樂平支公司抗辯稱不應(yīng)承擔鑒定費和本案訴訟費符合相關(guān)規(guī)定，本院予以采納，該費用應(yīng)由被告甘某某負擔。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條第一款、第十七條第一款、第二款之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司樂平支公司在本判決生效后十日內(nèi)在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額范圍內(nèi)賠償原告黃某某醫(yī)療費10000元、殘疾賠償金54795.4元（其中：誤工費為15840元、護理費4240元、殘疾賠償金22278元、被贍養(yǎng)人生活費7637.4元、精神撫慰金4000元、交通費800元）、財產(chǎn)損失（電動車）400元，以上費用合計為：65195.4元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司樂平支公司在本判決生效后十日在機動車第三者責(zé)任險限額范圍內(nèi)賠償原告黃某某醫(yī)療費7667.01元、營養(yǎng)費2650元、住院期間伙食補助費2650元，以上費用合計為12967.01元。
三、被告甘某某在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告黃某某鑒定費2837費。
四、原告黃某某在收到被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司樂平支公司賠償款時返還被告甘某某預(yù)付的醫(yī)療費15196.84元。
五、駁回原告黃某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費1050元（已減半收取），由被告甘某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提出副本，上訴于江西省景德鎮(zhèn)市中級人民法院。

審 判 員　汪喜太

書記員：鄒超洋