原告：黃某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人，戶籍登記地武漢市新洲區(qū)，現(xiàn)住武漢市新洲區(qū)。
委托代理人：姚應(yīng)軍，湖北安達誠律師事務(wù)所律師。
被告：夏某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人，戶籍登記地武漢市江岸區(qū)，現(xiàn)住武漢市東西湖區(qū)。
被告：夏秋明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人，住武漢市新洲區(qū)。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司，住所地武漢市江漢區(qū)建設(shè)大道518號招銀大廈27樓。
負責人：畢偉，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：喜軍、劉勇，湖北首義律師事務(wù)所律師。
上列當事人機動車交通事故責任糾紛一案，原告黃某某訴請法院：1、判令被告夏某某、被告夏秋明連帶賠償原告黃某某因道路交通事故造成的各項損失100511.63元；2、判令被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司在保險范圍內(nèi)承擔賠償責任；3、本案訴訟費由被告承擔。
雙方無爭議的事項為：
一、事故發(fā)生概況：2016年6月9日上午7時40分許，夏某某駕駛鄂Ａ×××××小型普通客車沿武漢市新洲區(qū)邾城街衡州大道由西向東行駛，行至古衡路路口時，遇前方同向黃某某駕駛兩輪電動車右轉(zhuǎn)準備駛?cè)牍藕饴?，兩車在路口相撞，造成兩車受損、黃某某受傷的交通事故；
二、交警部門的責任認定結(jié)果:夏某某負此事故的全部責任，黃某某不負事故責任;
三、受害人概況：黃某某，農(nóng)業(yè)家庭戶；
四、鑒定結(jié)論：黃某某的損傷構(gòu)成10級傷殘，建議給予后續(xù)醫(yī)療費16000元；自受傷之日起，休息時間180日，護理時間90日；
五、前期醫(yī)療費：25630元；
六、住院伙食補助費：15元/天×28天=420元；
七、營養(yǎng)費：15元/天×28天=420元；
八、護理費：85元/天×90天=7650元；
九、交通費：300元；
十、精神損害撫慰金：2000元
十一、鑒定費：1800元；
十二、受害方已獲得賠償情況：夏某某墊付了23480元；
十三、有關(guān)保險合同主體：投保人夏秋明，保險人中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司；
十四、有關(guān)保險合同類型：交強險和第三者責任保險；
十五、有關(guān)保險合同主要內(nèi)容：鄂Ａ×××××小型普通客車于2015年8月1日在中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司投保了交強險和10萬元的不計免賠率的第三者責任險；
十六、機動車使用人與其他賠償義務(wù)主體的關(guān)系：鄂Ａ×××××小型普通客車的所有人夏秋明、駕駛?cè)藶橄哪衬常皇逯蛾P(guān)系；
雙方有爭議的事項為：
十七、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司主張醫(yī)療費扣減10%的非醫(yī)保用藥；
十八、黃某某主張后續(xù)醫(yī)療費：16000元；中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司認為過高，認可12000元；
十九、黃某某主張殘疾賠償金：27051元/年×19年×10%=51396元；中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司認為應(yīng)該按照農(nóng)村居民標準計算；
二十、黃某某主張誤工費：2000元/月÷30天×166天=11066.67元；中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司認為法醫(yī)鑒定作出之時，黃某某的年齡為61周歲，超過了法定退休年齡，誤工費不予賠償；
二十一、黃某某主張車損:300元；中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司認為黃某某提供的修理費發(fā)票不具有真實性，不予賠償。
判決結(jié)果

本院認為：按照法律規(guī)定，在交強險的賠償限額內(nèi)不劃分賠償責任比例。超出交強險賠償?shù)牟糠?，由于夏某某負此事故的全部責任，本院依法劃分為：夏某某?00%的賠償責任。
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司主張醫(yī)療費扣減10%的非醫(yī)保用藥，沒有法律依據(jù)，本院不予采納。黃某某按照法醫(yī)鑒定結(jié)論主張后續(xù)治療費，符合法律規(guī)定，本院予以支持。黃某某提供的武漢市商品房買賣合同、武漢市新洲區(qū)邾城街祥燕社區(qū)居委會與武漢星幫物業(yè)服務(wù)有限公司出具的《居住證明》，足以證實黃某某隨兒子在城鎮(zhèn)居住，黃某某按照城鎮(zhèn)居民標準主張殘疾賠償金，符合法律規(guī)定，本院予以支持。雇傭協(xié)議書、雇主但建文的證明的真實性，無法核實，不足以證實黃某某的工作情況，黃某某主張誤工費的訴訟請求，本院不予支持。黃某某主張300元的車輛損失費，沒有提供有效的證據(jù)證實，本院不予支持。
本院依法認定黃某某的損失為：一、醫(yī)療費賠償部分42470元，其中：醫(yī)療費25630元、后期醫(yī)療費16000元、住院伙食補助費15元/天×28天=420元、營養(yǎng)費15元/天×28天=420元；此款超出了交強險的醫(yī)療費賠償限額，應(yīng)由中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司先在交強險的醫(yī)療費賠償限額內(nèi)賠償10000元。超出的32470元，由夏某某賠償。由于鄂Ａ×××××小型普通客車在中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司投保了10萬元的不計免賠率的第三者責任保險，此款由中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司在第三者責任保險的范圍內(nèi)予以賠償。二、傷殘賠償部分61346元,其中：殘疾賠償金27051元/年×19年×10%=51396元、護理費85元/天×90天=7650元、交通費300元、精神損害撫慰金2000元。此款沒有超出交強險的傷殘賠償限額，應(yīng)由中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司在交強險的傷殘賠償限額內(nèi)賠償。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第二款，第十八條，第十九條，第二十一條，第二十二條，第二十四條，第二十五條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司賠償原告黃某某交強險保險金71346元，第三者責任險保險金32470元，合計103816元，限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、被告夏某某賠償原告黃某某法醫(yī)鑒定費1800元；被告夏某某已經(jīng)墊付了23480元，超出的21680元，由原告黃某某于本判決生效之日起十日內(nèi)退還。
三、駁回原告黃某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費2310元，減半收取1155元，由被告夏某某負擔944元，原告黃某某負擔211元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀后七日內(nèi)預(yù)交上訴案件受理費2310元，款交武漢市中級人民法院立案庭；并于交費期滿后五日內(nèi)將交納上訴案件受理費票據(jù)復(fù)印件報送本院審驗。逾期未辦理上述提交上訴狀及交費驗票手續(xù)的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　陶雄斌

書記員：楊梅芳