原告：黃湘云，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住云南省昆明市。
　　委托訴訟代理人：吳濱，上海市通浩律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：劉高鳳，上海市通浩律師事務(wù)所律師。
　　被告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省成都市。
　　原告黃湘云與被告張某民間借貸糾紛一案，本院于2019年3月14日立案后，依法適用普通程序，于2019年6月18日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告黃湘云的委托訴訟代理人劉高鳳到庭參加訴訟。被告張某經(jīng)本院傳票傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　黃湘云向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.張某歸還借款1,560萬(wàn)元；2.張某支付以1,560萬(wàn)元為基數(shù)，自2018年11月21日起至2019年3月5日止，按年利率12%計(jì)算的借款利息546,000元；3.張某支付以1,560萬(wàn)元為基數(shù)，自2019年3月6日起至實(shí)際清償之日止，按年利率24%計(jì)算的違約金；4.張某支付律師代理費(fèi)20萬(wàn)元。事實(shí)和理由：2018年11月21日，張某向黃湘云借款1,560萬(wàn)元，雙方為此簽訂《借款及質(zhì)押擔(dān)保協(xié)議》，約定借款期限不超過(guò)2019年3月5日，借款利息為年化12%，如逾期還款，則張某需每日支付借款本金的千分之一作為違約金，并承擔(dān)黃湘云為實(shí)現(xiàn)債權(quán)支出的律師代理費(fèi)等?，F(xiàn)張某逾期未還款，故黃湘云訴至法院請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
　　張某未作答辯。
　　本院認(rèn)定事實(shí)如下：2018年11月21日，黃湘云向張某的銀行賬戶轉(zhuǎn)賬1,560萬(wàn)元。
　　2019年2月8日，甲方(債權(quán)人)黃湘云與乙方(債務(wù)人)張某簽訂《借款及質(zhì)押擔(dān)保協(xié)議》，主要內(nèi)容為：“乙方張某是昆山顛峰云智網(wǎng)絡(luò)科技股份有限公司股東，經(jīng)甲乙雙方友好協(xié)商，同意將張某持有的200萬(wàn)股昆山顛峰云智網(wǎng)絡(luò)科技股份有限公司股權(quán)質(zhì)押給甲方，1560萬(wàn)2018年11月21日甲方已劃給乙方指定賬號(hào)。甲乙雙方達(dá)成如下協(xié)議：1、本協(xié)議簽署后乙方無(wú)條件配合甲方辦理以上股權(quán)質(zhì)押手續(xù)，質(zhì)押時(shí)間不超過(guò)2019年3月5日；2、在借款期間未經(jīng)甲方同意，乙方不得將以上股權(quán)質(zhì)押或者轉(zhuǎn)讓他人；3、借款利息為年化12%，以借款到乙方銀行賬戶之日起計(jì)算，借款期限不得超過(guò)2019年3月5日。4、甲方指定賬戶(用于發(fā)放借款和回收借款本息)略。5、乙方指定賬戶(用于接收借款和歸還借款本息)略。若乙方逾期不能歸還以上借款本息，則視為乙方違約。乙方須逐日支付借款本金的1‰作為違約金。甲方可以向本合同簽署地法院提起公訴，要求法院凍結(jié)并執(zhí)行乙方名下一切財(cái)產(chǎn)，乙方除須把協(xié)議約定向甲方支付借款本金和違約金外，還須承擔(dān)甲方為保護(hù)其權(quán)利而支出的訴訟費(fèi)、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)、律師費(fèi)、拍賣費(fèi)、稅收等所有費(fèi)用，且甲方保有繼續(xù)追索的權(quán)利。本協(xié)議一式肆份，甲、乙雙方各執(zhí)兩份，具有同等效力。2019年2月8日簽署于上海市徐匯區(qū)虹橋路XXX號(hào)西藏大廈萬(wàn)怡酒店?！?br/>　　此外，黃湘云委托律師代理本案訴訟，為此支出律師代理費(fèi)20萬(wàn)元。
　　上述事實(shí)，除黃湘云當(dāng)庭陳述外，另有黃湘云提供的借款及質(zhì)押擔(dān)保協(xié)議、中國(guó)光大銀行對(duì)私活期賬戶對(duì)賬單、法律服務(wù)委托協(xié)議、律師代理費(fèi)發(fā)票、中國(guó)建設(shè)銀行單位客戶專用回單等證據(jù)證明，本院予以確認(rèn)。
　　庭審時(shí)，張某曾委托高某作為其委托訴訟代理人參加訴訟，但僅提供了授權(quán)委托書(shū)復(fù)印件。高某于庭審中陳述，張某對(duì)涉案借款事實(shí)無(wú)異議，但現(xiàn)張某經(jīng)濟(jì)困難，望黃湘云在利息及違約金的計(jì)算上予以減少。庭審后，張某始終未能向本院提交高某可作為其委托訴訟代理人的身份關(guān)系材料及授權(quán)委托書(shū)原件，故高某的代理行為無(wú)效。
　　本院認(rèn)為，合法的民間借貸關(guān)系受法律保護(hù)。黃湘云持有中國(guó)光大銀行對(duì)私活期賬戶對(duì)賬單和借款及質(zhì)押擔(dān)保協(xié)議，可證明黃湘云與張某存在借貸合意，且黃湘云已向張某交付借款，因此，雙方的借貸法律關(guān)系依法成立?，F(xiàn)張某在約定的還款日期到期后未歸還借款，已然構(gòu)成違約，黃湘云據(jù)此要求張某還本付息，并以約定違約金已超法定標(biāo)準(zhǔn)為由主動(dòng)調(diào)整違約金標(biāo)準(zhǔn)為年利率24%，有事實(shí)和法律依據(jù)，本院均予以支持。至于黃湘云主張的律師代理費(fèi)，鑒于借款及質(zhì)押擔(dān)保協(xié)議已明確約定因張某逾期還款的，張某還需承擔(dān)黃湘云為保護(hù)其權(quán)利而支出的律師費(fèi)等費(fèi)用，故黃湘云的該項(xiàng)主張符合合同約定，且主張金額未超出合理范圍，本院亦予以支持。張某經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟，視為放棄相應(yīng)訴訟權(quán)利。
　　依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：
　　一、張某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還黃湘云借款1,560萬(wàn)元；
　　二、張某于本判決生效之日起十日內(nèi)按年利率12%支付黃湘云以1,560萬(wàn)元為基數(shù)的借款利息，期限自2018年11月21日起至2019年3月5日止;
　　三、張某于本判決生效之日起十日內(nèi)按年利率24%支付黃湘云以1,560萬(wàn)元為基數(shù)的違約金，期限自2019年3月6日起至實(shí)際清償之日止;
　　四、張某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付黃湘云律師代理費(fèi)20萬(wàn)元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)119,876元、保全費(fèi)5,000元，均由張某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
　　
　　

審判員：祝建偉

書(shū)記員：范??萍