原告：黃清泉（曾用名陳清泉），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省赤壁市，
委托代理人：周雅蕾，湖北君澤律師事務所律師。
被告：楊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住赤壁市，
被告：彭某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住赤壁市新區(qū)，

原告黃清泉與被告楊某、彭某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年9月5日受理后，依法由審判員韓婧獨任審判，于2017年10月9日公開開庭進行了審理。原告黃清泉及其委托代理人周雅蕾到庭參加訴訟，被告楊某、彭某某經(jīng)本院傳票合法傳喚未到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告黃清泉向本院提出訴訟請求：1、責令兩被告立即償還借款本金10萬元及利息；2、本案訴訟費用由兩被告承擔。事實與理由：被告楊某因急需資金周轉(zhuǎn)，找到原告借款10萬元整，并由其母親被告彭某某出面擔保，被告楊某出具了借條，并口頭約定利息3分。此后原告找被告多次討要本息，被告均以各種理由推脫，為了保護原告的合法權(quán)益，懇請法院依法判處。
本院經(jīng)審理查明：被告楊某與被告彭某某系母子關系。2015年8月6日被告楊某向原告黃清泉出具借條借款100000元，載明：“今借到黃清泉100000元

借款人：楊某擔保人：彭某某”。上述借款經(jīng)原告黃清泉向二被告催討未果，原告訴來本院請求二被告償還借款10萬元并按照3分的利息計算利息損失。

本院認為，被告彭某某對于向原告出具借條借款的事實不持異議。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條規(guī)定，借款人應當按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。故原告主張被告楊某返還借款的請求符合法律規(guī)定。
至于原告主張的借款利息，本院認為當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)。原告并沒有提供證據(jù)證實雙方對支付利息存在約定，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百二十一條第一款規(guī)定，自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。故本院對于原告主張的借款利息依法不予支持。
被告彭某某作為被告楊某的債務的連帶責任的保證人依法應當承擔保證責任，其在承擔了保證責任后，有權(quán)向債務人即被告楊某追償。
依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條，第二百一十一條第一款，《中華人民共和國擔保法》第十九條，第二十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條，《最高人民法院關于適用中華人民共和國民事訴訟法的解釋》第九十條之規(guī)定，缺席判決如下：

（1）被告楊某于本判決生效后十日內(nèi)一次性支付原告黃清泉借款本金100000元；被告彭某某對上述借款承擔連帶清償之責。
（1）駁回原告黃清泉的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1150元，由被告楊某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預交上訴案件受理費。湖北省咸寧市中級人民法院的開戶行為：中國農(nóng)業(yè)銀行咸寧市金穗支行；賬號：17×××50。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　韓婧

書記員：李鑫