原告：黃海華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住當(dāng)陽(yáng)市玉陽(yáng)辦事處玉陽(yáng)路88號(hào)1-99.
委托訴訟代理人：馮友華（特別授權(quán)），湖北弘發(fā)律師事務(wù)所律師。
被告：饒某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住當(dāng)陽(yáng)市。

原告黃海華與饒某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年5月10日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告黃海華及委托訴訟代理人馮友華，被告饒某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告黃海華向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告賠償經(jīng)濟(jì)損失49765.24元[醫(yī)療費(fèi)15637.71元，后期治療費(fèi)15000元，誤工費(fèi)15840.27元（58401元/年÷365天×99天），護(hù)理費(fèi)2417.2元（32677元/年÷365天×27天），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)810元（30元/天×27天），營(yíng)運(yùn)損失3360.06元（58401元/年÷365天×21天），修理費(fèi)12500元，鑒定費(fèi)600元，交通費(fèi)600元，總額66765.24元扣除已賠償17000元]。2.由被告承擔(dān)訴訟費(fèi)。事實(shí)與理由：2017年3月15日22時(shí)55分左右，被告饒某某駕駛鄂Ｅ×××××號(hào)小型客車，沿廣州路由國(guó)稅局方向往當(dāng)陽(yáng)一橋方向行駛至廣州路臨沮公園路段時(shí)，因走錯(cuò)路，在靠邊停車時(shí)沒(méi)有注意觀察，與原告黃海華停在路邊的鄂Ｅ×××××號(hào)、鄂Ｅ×××××號(hào)車輛相撞，造成黃海華受傷、四車受損的交通事故。經(jīng)認(rèn)定，饒某某負(fù)事故全部責(zé)任，黃海華不負(fù)責(zé)任。鄂Ｅ×××××號(hào)小型客車未投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)?，F(xiàn)訴至法院。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于雙方當(dāng)事人沒(méi)有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。2017年3月15日13時(shí)55分，被告饒某某駕駛車牌號(hào)為鄂Ｅ×××××的小型客車，沿廣州路由國(guó)稅局方向一橋方向行至廣州路臨沮公園路路段時(shí)，因走錯(cuò)路，在靠邊停車時(shí)沒(méi)有注意觀察，與黃海華停在路邊車牌號(hào)為鄂Ｅ×××××號(hào)小型客車相撞，導(dǎo)致這輛車又與停在前面的鄂Ｅ×××××號(hào)、鄂Ｅ×××××號(hào)車輛相撞，造成四車受損及黃海華受傷的交通事故。原告黃海華受傷后被送往當(dāng)陽(yáng)市人民醫(yī)院，住院治療27天，支付醫(yī)療費(fèi)15637.71元，出院醫(yī)囑：全休六周后復(fù)查。2017年5月4日，當(dāng)陽(yáng)市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所出具[2017]臨鑒字第133號(hào)司法鑒定意見書，鑒定結(jié)論為黃海華后續(xù)治療費(fèi)為15000元。原告黃海華從事運(yùn)輸業(yè),鄂Ｅ×××××號(hào)小型客車系其夫妻共同財(cái)產(chǎn)。被告饒某某向原告墊付17000元。

本院認(rèn)為，被告饒某某駕駛鄂Ｅ×××××的小型客車與鄂Ｅ×××××號(hào)小型客車相撞，造成黃海華受傷、車輛受損的交通事故。被告饒某某抗辯稱對(duì)道路交通事故認(rèn)定書有異議，認(rèn)為不能作為認(rèn)定事實(shí)的依據(jù)，但其未向相關(guān)部門提出復(fù)議，也未向本院提交相應(yīng)證據(jù)，故對(duì)被告饒某某的抗辯理由本院不予采納。被告饒某某負(fù)本次事故全部責(zé)任，故對(duì)原告造成的損害，被告饒某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告抗辯稱原告不是鄂Ｅ×××××號(hào)小型客車財(cái)產(chǎn)損失請(qǐng)求賠償?shù)倪m格主體，鄂Ｅ×××××號(hào)小型客車系原告夫妻共同所有,對(duì)于該車輛的財(cái)產(chǎn)損失原告有權(quán)向被告主張賠償，故對(duì)被告的抗辯理由本院不予采納。原告請(qǐng)求的誤工費(fèi)天數(shù)有誤，應(yīng)為69天，計(jì)為11040.18元（58401元/年÷365天×69天）。原告請(qǐng)求的停運(yùn)損失未提交充足證據(jù)，本院不予支持。原告請(qǐng)求的交通費(fèi)未提交證據(jù)，本院酌情支持300元。綜上，原告黃海華的經(jīng)濟(jì)損失為58305.09元[醫(yī)療費(fèi)15637.71元，后期治療費(fèi)15000元，誤工費(fèi)11040.18元，護(hù)理費(fèi)2417.2元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)810元，修理費(fèi)12500元，鑒定費(fèi)600元，交通費(fèi)300元]，由被告饒某某賠償，扣除被告饒某某已墊付的17000元，被告饒某某還應(yīng)賠償41305.09元。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告饒某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告黃海華的經(jīng)濟(jì)損失41305.09元。
二、駁回原告黃海華的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取150元（原告黃海華已預(yù)交），由被告饒某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　　馬志軍

書記員：張玉珊