原告黃洋。
委托代理人張濤（一般授權(quán)代理），湖北鵬展律師事務(wù)所律師。
被告王某某。
被告謝某某。
被告湖北盛龍工貿(mào)實(shí)業(yè)有限公司，住所地：武漢市武昌區(qū)中南路街民主路北789號(hào)南國(guó)悅公館801室。
法定代表人謝某某，總經(jīng)理。

原告黃洋訴被告王某某、謝某某、湖北盛龍工貿(mào)實(shí)業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)盛龍公司）民間借貸糾紛一案，本院于2015年5月14日立案受理后，經(jīng)原告黃洋申請(qǐng)，本院作出（2015）鄂江岸民商初字第01007號(hào)民事裁定書(shū)，采取了相關(guān)財(cái)產(chǎn)保全措施。此案原由審判員丁杰獨(dú)任審判，因被告謝某某、王某某、盛龍公司下落不明，故本院向其公告送達(dá)民事起訴狀、開(kāi)庭傳票等法律文書(shū)，并裁定適用普通程序，依法組成由審判員丁杰擔(dān)任審判長(zhǎng)，和人民陪審員丁鳳玲、葛一紅參加的合議庭，于2015年10月30日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告黃洋的委托代理人張濤參加了訴訟。被告王某某、謝某某、盛龍公司經(jīng)合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席進(jìn)行了審理。因案情復(fù)雜，經(jīng)本院院長(zhǎng)批準(zhǔn)，本案延長(zhǎng)審理期限一個(gè)月。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年1月2日，黃洋（作為甲方）與王某某（作為乙方）、盛龍公司及謝某某（作為丙方）簽訂編號(hào)為JKC0142014010201號(hào)的《借款合同》一份，其中約定：乙方向甲方借款600，000元，借款期限為3個(gè)月，自2014年1月2日起至2014年4月2日止（以實(shí)際到帳為準(zhǔn)），借款利率為月2%；丙方為本合同項(xiàng)下乙方的借款本金及利息提供擔(dān)保。該合同并約定：對(duì)逾期借款金額計(jì)收違約金，每天按借款金額的千分之三收取。同日，黃洋（作為甲方）與王某某（作為乙方）、謝某某（作為丙方）簽訂編號(hào)為GRC0142014010201號(hào)《個(gè)人保證合同》一份，其中約定：丙方自愿為涉案全部借款本息及義務(wù)提供擔(dān)保，擔(dān)保方式為個(gè)人無(wú)限責(zé)任連帶責(zé)任保證，擔(dān)保范圍包括：主合同項(xiàng)下的借款本金、利息、復(fù)利、罰息、違約金、賠償金、催告費(fèi)和其它款項(xiàng)、以及因此發(fā)生的全部訴訟費(fèi)、律師費(fèi)等一切費(fèi)用；保證期間為該《借款合同》簽訂之日起至乙方在《借款合同》中約定的全部債務(wù)及義務(wù)履行期限屆滿之日起二年。當(dāng)日，黃洋（作為甲方）還與王某某（作為乙方）、盛龍公司（作為丙方）簽訂編號(hào)為BZC0142014010201號(hào)《保證合同》一份，其中約定：丙方自愿為涉案全部借款本息及義務(wù)提供擔(dān)保，擔(dān)保方式、擔(dān)保范圍、擔(dān)保期限與前述《個(gè)人保證合同》的相關(guān)約定一致。上述合同簽訂后，王某某于2014年1月2日向黃洋出具收款金額為600，000元的《借款收據(jù)》一份，黃洋則分別于2014年1月2日、1月7日、1月9日向王某某轉(zhuǎn)帳支付161，733元、285，000元、95，000元，共計(jì)541，733元。
2014年4月1日，黃洋（作為甲方）又與王某某（作為乙方）、盛龍公司及謝某某（作為丙方）簽訂編號(hào)為JKC0142014040101號(hào)的《借款合同》一份，其中約定：乙方向甲方借款500，000元，借款期限為1個(gè)月，自2014年4月1日起至2014年5月1日止（以實(shí)際到帳為準(zhǔn)），借款利率為月2%；丙方為本合同項(xiàng)下乙方的貸款本金及借款利息提供擔(dān)保。該合同并約定：對(duì)逾期借款金額計(jì)收違約金，每天按借款金額的千分之五收取。同日，王某某、謝某某及王某某、盛龍公司分別與黃洋簽訂編號(hào)為GR0142014040101號(hào)《個(gè)人保證合同》及編號(hào)為BZC0142014040101號(hào)《保證合同》各一份，謝某某、盛龍公司分別為JKC0142014040101號(hào)《借款合同》項(xiàng)下的全部借款本息、費(fèi)用等提供連帶責(zé)任保證，保證期間均為自編號(hào)為JKC0142014040101號(hào)《借款合同》簽訂之日起至王某某在該《借款合同》中約定的全部債務(wù)及義務(wù)履行期限屆滿之日起二年，擔(dān)保范圍與雙方2014年1月2日《個(gè)人保證合同》、《保證合同》的相關(guān)約定一致。當(dāng)日，黃洋向王某某轉(zhuǎn)帳支付500，000元。王某某也于同日向黃洋出具收款金額為500，000元的《借款收據(jù)》一份。
2014年9月17日，黃洋（作為甲方）再與王某某（作為乙方）、盛龍公司及謝某某（作為丙方）簽訂編號(hào)為JKC0142014091701號(hào)的《借款合同》一份，其中約定：乙方向甲方借款600，000元，借款期限為1個(gè)月，即自2014年9月17日起至2014年10月17日止（以實(shí)際到帳為準(zhǔn)），借款利率為月2%；丙方為本合同項(xiàng)下乙方的貸款本金及借款利息提供擔(dān)保。該合同并約定：對(duì)逾期借款金額計(jì)收違約金，每天按借款金額的千分之三收取。同日，王某某、謝某某及王某某、盛龍公司分別與黃洋簽訂編號(hào)為GRC0142014091701號(hào)《個(gè)人保證合同》及BZC0142014091701號(hào)《保證合同》各一份，謝某某、盛龍公司分別為編號(hào)為JKC0142014091701號(hào)《借款合同》項(xiàng)下的全部借款本息、費(fèi)用等提供連帶責(zé)任保證，保證期間均為自編號(hào)為JKC0142014091701號(hào)《借款合同》簽訂之日起至王某某在該《借款合同》中約定的全部債務(wù)及義務(wù)履行期限屆滿之日起二年，擔(dān)保范圍仍與雙方2014年1月2日《個(gè)人保證合同》、《保證合同》的相關(guān)約定一致。同日，王某某向黃洋出具了收款金額為600，000元的《借款收據(jù)》一份。2014年9月18日及同年9月19日，黃洋分別向王某某轉(zhuǎn)帳支付500，000元及64，000元。
因上述借款到期后，王某某未歸還借款本息、謝某某及盛龍公司未履行擔(dān)保責(zé)任，黃洋訴至本院。
上述事實(shí)，有當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述及經(jīng)庭審質(zhì)證的編號(hào)為JKC0142014010201號(hào)、JKC0142014040101號(hào)、JKC0142014091701號(hào)《借款合同》；編號(hào)為GRC0142014010201號(hào)、GR0142014040101號(hào)、GRC0142014091701號(hào)《個(gè)人保證合同》；編號(hào)為BZC0142014010201號(hào)、BZC0142014040101號(hào)、BZC0142014091701號(hào)《保證合同》及相關(guān)銀行支付憑證、《借款收據(jù)》等證據(jù)在案佐證。

本院認(rèn)為，涉案《借款合同》、《個(gè)人保證合同》、《保證合同》系涉案當(dāng)事人之間真實(shí)意思表示，合同內(nèi)容除借款利率、逾期還款違約金標(biāo)準(zhǔn)過(guò)分高于相關(guān)法律規(guī)定外，其余內(nèi)容不違反法律禁止性規(guī)定，應(yīng)為有效。王某某未及時(shí)償還借款本息是形成本案糾紛的主要原因，應(yīng)承擔(dān)歸還借款本金并償付利息損失的民事責(zé)任。
黃洋主張王某某應(yīng)償付借款本金1，700，000元，并應(yīng)以月息2%的標(biāo)準(zhǔn)支付自借款之日起至清償之日止的利息。首先，雖王某某出具的借款收據(jù)所載借款金額為600，000元＋500，000元＋600，000元=1，700，000元，但黃洋實(shí)際借出款項(xiàng)為541，733元＋500，000元＋564，000元=1，605，733元，其余款項(xiàng)黃洋均作王某某的應(yīng)付利息未單獨(dú)支付，故本院對(duì)黃洋要求王某某歸還借款本金1，700，000元的主張不予全部支持，王某某應(yīng)當(dāng)按照實(shí)際借款數(shù)額1，605，733元?dú)w還借款并償付相應(yīng)利息損失；其次，民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率，但最高不得超過(guò)銀行同類(lèi)貸款利率的四倍（包含利率本數(shù)）。超出此限度的，超出部分的利息應(yīng)不予保護(hù)。故涉案借款的應(yīng)收利息應(yīng)以不超過(guò)中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款利率標(biāo)準(zhǔn)的四倍為限。黃洋雖主張按月利率2%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算損失借款利息，但涉案借款糾紛跨度數(shù)年，中國(guó)人民銀行也多次調(diào)整了人民幣存貸款基準(zhǔn)利率，自2014年11月22日起所調(diào)整的銀行六個(gè)月至一年期（含本數(shù)）貸款基準(zhǔn)利率均低于年息6%，故本院對(duì)黃洋的利息主張不予全部支持。王某某應(yīng)償付的利息分段計(jì)算為：以月息2%的標(biāo)準(zhǔn)，分別按借款本金161，733元、285，000元、95，000元、500，000元、500，000元、64，000元為基數(shù)，并分別自2014年1月2日、2014年1月7日、2014年1月9日、2014年4月1日、2014年9月18日、2014年9月19日起計(jì)算至2014年11月21日止；按中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款利率四倍的標(biāo)準(zhǔn)，按借款本金161，733元＋285，000元＋95，000元＋500，000元＋500，000元＋64，000元（即1，605，733元）為基數(shù)，自2014年11月22日起計(jì)算至清償完畢之日止。黃洋超出上述確定部分的利息主張本院不予支持。
黃洋并主張謝某某、盛龍公司應(yīng)對(duì)王某某所負(fù)本案?jìng)鶆?wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。謝某某、盛龍公司均為王某某的涉案借款提供了連帶保證責(zé)任，且保證期間均為王某某所負(fù)涉案?jìng)鶆?wù)履行期限屆滿之日起二年，故本院對(duì)黃洋的該項(xiàng)主張予以支持，謝某某、盛龍公司應(yīng)對(duì)王某某的涉案?jìng)鶆?wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
綜上所述，本院依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六條、第一百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條以及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告王某某于本判決生效后十日內(nèi)向原告黃洋歸還借款本金1，605，733元；
二、被告王某某于本判決生效后十日內(nèi)向原告黃洋償付利息損失（分段計(jì)算，即以月息2%的標(biāo)準(zhǔn)，分別按借款本金161，733元、285，000元、95，000元、500，000元、500，000元、64，000元為基數(shù)，并分別自2014年1月2日、2014年1月7日、2014年1月9日、2014年4月1日、2014年9月18日、2014年9月19日起計(jì)算至2014年11月21日止；按中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款利率四倍的標(biāo)準(zhǔn)，按借款本金1，605，733元為基數(shù)，自2014年11月22日起計(jì)算至清償完畢之日止）；
三、被告謝某某、湖北盛龍工貿(mào)實(shí)業(yè)有限公司對(duì)被告王某某所負(fù)上述第一、二項(xiàng)確定的義務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任；
四、駁回原告黃洋的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)24，400元及訴訟保全費(fèi)5，000元、郵寄費(fèi)40元、公告費(fèi)250元，共計(jì)29，690元，由原告黃洋負(fù)擔(dān)754元，被告王某某負(fù)擔(dān)28，936元。因原告黃洋已將此款預(yù)交本院，故被告王某某應(yīng)在支付上述款項(xiàng)時(shí)將此款一并支付給原告黃洋。被告謝某某、湖北盛龍工貿(mào)實(shí)業(yè)有限公司對(duì)被告王某某所負(fù)此款承擔(dān)連帶責(zé)任。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　丁　杰 人民陪審員　　丁鳳玲 人民陪審員　　葛一紅

書(shū)記員：鄧頔